GiantGlacier

惠普赢得了针对Autonomy公司迈克-林奇的巨大欺诈案

就在裁决后几个小时，英国内政大臣批准将林奇引渡到美国，在那里他将面临进一步指控。

照片：霍莉亚当斯/彭博社/盖蒂图片社

经过数年的争论，惠普公司赢得了对Autonomy创始人兼首席执行官迈克-林奇的民事欺诈案。这一裁决是英国历史上最大的民事欺诈案，就在英国内政大臣普里蒂-帕特尔批准将林奇引渡到美国之前的几个小时，他在美国面临进一步的欺诈指控。

英国高等法院认为，惠普 "基本上成功地 "证明了Autonomy高管以欺诈方式提高了该公司的报告收入、收益和价值。惠普早在2011年就为该公司支付了110亿美元，后来宣布将其价值减记88亿美元。在法庭上，惠普要求赔偿50亿美元，但法官表示，应得的总金额将 "少得多"，并在稍后宣布。林奇的律师、律师事务所Clifford Chance的合伙人Kelwin Nicholls说，他的客户打算对高等法院的裁决提出上诉。在后来的一份声明中，尼科尔斯说他的客户也将在英国高等法院对引渡令提出上诉。

本周的事件是2019年11月开始的引渡程序的最新转折，当时美国驻伦敦大使馆提交了一份请求，要求林奇在美国接受审判，包括电信欺诈、阴谋和证券欺诈等17项罪名。林奇否认对他的所有指控。西英格兰大学金融犯罪学教授尼古拉斯-赖德将其描述为 "美国司法部的Colt-45"--一个无孔不入的强大举措。"这是他们常用的指控。对林奇先生的影响是巨大的"。

在收购Autonomy时，根据后来在法庭上的说法，惠普当时的主席说他对这笔交易有 "严重的畏缩"。该公司声称，Autonomy管理团队的一些前成员 "利用会计上的不当行为、不实陈述和披露失败来夸大[Autonomy]的基本财务指标"。其中包括当时该公司的首席执行官林奇。

2015年，惠普在英国对林奇提起诉讼，称他参与了发布虚假账目，夸大了Autonomy的业务价值。现在，在这笔交易的墨水干涸十多年后，在林奇被告上法庭近七年后，英国的民事案件因涉及美国司法部的一个平行案件而变得复杂--其影响对林奇可能是巨大的。在一场相关的审判中，他在Autonomy的前同事、首席财务官Sushovan Hussain于2019年5月被美国法院认定犯有欺诈罪，被监禁五年，并被罚款400万美元，还被要求再没收610万美元。

2021年7月，伦敦一家法院裁定林奇可以被引渡，法官表示，英国民事案件的调查结果与美国案件的 "相关性非常有限"。直到现在，帕特尔还在推迟签署对目前在英国因大体相似的罪行而受审的人的引渡请求。但现在林奇可能已经没有选择了。"如果被判犯有17项欺诈罪，他可能会面临大量的监禁，"莱德谈到美国对林奇的刑事指控时说。

此案凸显了平行、双轨制法律诉讼中的一种好奇心。"我们有这样一种情况：一个在英国的英国公民被指控对一家美国公司进行欺诈，"英国移民法律公司Gherson的律师Thomas Cattee说，该公司一直在监测林奇的法律案件。那家美国公司利用英国法院进行了民事诉讼。然而，美国司法部随后希望在美国对林奇进行刑事指控。Cattee说："这里有非常多的因素在起作用。"他在以前的律师事务所负责苏格兰黑客Gary McKinnon的案件，由于当时内政大臣Theresa May的干预，他成功地阻止了引渡到美国。

林奇发现自己陷入了一场被法律专家称为史无前例的跨大西洋争执。帕特尔被置于一个复杂的位置：在签署了引渡文件后，她似乎确认了美国的法律程序优先于英国的案件。她的决定也再次提醒人们，英国和美国之间的引渡协议存在明显的不平衡。最终，美国检察官可以利用2003年美英之间签署的引渡条约的条款，该条约允许美国就美国法律规定的涉嫌犯罪行为引渡英国公民，即使这些犯罪行为被指控发生在英国--但反过来则不行。然而，并非所有人都同意这一观点。"专门从事刑事辩护和民事诉讼的Stokoe Partnership Solicitors律师事务所的合伙人理查德-坎农（Richard Cannon）说："与感知到的不平衡有关的叙述往往是在法庭之外。"根据我的经验，这很少是法院可以或会考虑的事情。"

尽管如此，由于涉及的数字令人瞠目结舌，以及它对英国科技和商业界的影响，该案受到了仔细关注。人们担心的是，林奇案可能会创造一个围绕一个法律体系高于另一个法律体系的先例。"Cattee说："我认为，在对不在英国的个人进行这类案件方面，美国有更积极的权力。"他补充说："我认为这只是一种普遍的不公平感。

[ 本帖最后由 GiantGlacier 于 2022-1-30 18:17(GMT+8) 编辑 ]