打印

[图帖] 运-20交付军方使用 [60P]

0

运-20交付军方使用 [60P]

版主留言
小火车(2017-1-14 16:03): 文不对题。修改后再评分


    今年6 月15日,两架涂有军徽和五位数编号的运20降落在四川邛崃桑园机场,标志着该机正式交付军方使用。    



    机尾的编号分别是11051 、11052 ,说明是空4 师12团,因为师辖三个团的编号分配是1 —50;51—100 ;101 —151.    



    从新闻视频中看到该机场还有18架运-8C/9.    



    随着2015年底波音公司第289 架C-17下线,位于加州长滩的总装生产线正式停产。    



    美国的c-5 和俄罗斯的安-124早已停产,所以运-20 是目前世界上正在生产的最大型军用运输机。    



    运-20 的“大”不仅仅表现在总重220 吨、可载重66吨。    



    还体现在机舱内部空间可满足运输大型单件装备的体积大小,这是衡量大型运输机先进性的关键指标。    



    单件军用装备最重的要数主战坦克,但是一架大型运输机能运主战坦克,却未必就一定能装得下比主战坦克轻的装备。    



    例如红旗九、远火、S-300 、野战防空雷达车、短程弹道导弹等尺寸高大的装备,就需要机舱有足够的高度。    



    虽然运-20 的最大载重量不如C-17,但是通过设计师的巧妙设计,鲲鹏可运载的装备种类不少于C-17.    



    C-17的最大载重量虽然比运-20 大10吨,但也只能装一架M1A2,运-20 同样可以装运我军的99改主战坦克。    



    地板宽度C-17是5.28米,运-20 是4.00米,99坦克宽度是3.5 米,红旗九和远火底盘宽度是3.05米。    



    所以运-20 的机舱地板宽度能满足这些重装备。    



    那么,限制因素就是机舱的高度和进出后舱门的门楣高度。下面拼图是伊尔76和C-17舱内高度和宽度数据。    



    上图可见伊尔-76 的机舱宽度仅有3.56米,实际的地板宽度仅3.45米(下文有清晰图)。    



    所以新该型伊尔-476虽然总重210 吨,依然是无法运载主战坦克。    



    伊尔-76 的机舱高度就更悲催,实际可用的高度仅有2.31——2.70米。    



    造成这个结果首先是因为它的机身直径小,另外还有一个重要原因被很多军迷忽略了。    



    那就是伊尔76的主机轮设计,注意看上图:(1 )它的机轮是2 排、每排4个机轮,这样机轮组的总宽度就比运-20 的双轮要宽得多。    



    (2 )更要命的是伊尔76的机轮不是向前/ 后收起,而是像歼-7/8那样,横着向机腹收起。    



    主轮支柱与机身腹部之间有一根45°的液压收缩筒就是证明。    



    想想看这么宽的主机轮组,转90°收进机腹要占有多少高度,为此,伊尔76的腹部多出两个长条形的鼓包,后文有一幅伊尔-76 空投时的腹部图片看得更楚。上图中的红线表示伊尔76地板的大致高度,相比之下运-20 的地板高度要低得多,大致在黑线位置。再看上图,对于上述那些大约3.5 米宽的大型装备底盘,C-17的5.28——5.49米机舱地板宽度是个浪费,可是高度却略显不足。    



    C-17的机身直径不是很大吗,为何还不足呢?重装备肯定是要放在机身中部。    



    一是仅放在后段机身长度不够。    



    二是整机的重心与升力中心偏离太大,造成前轻后重对飞行是个危险。    



    机身中部又恰恰是在主机翼的位置,C-17机翼的中央翼盒横穿机身上部(就是上图左边像“棺材盖”的那部分)。    



    这就使得机舱中部的高度只有3.76——3.96米。    



    上面拼图中:(1 )运-20 的中央翼盒明显高出机身,机翼是“提 /拧”着机身(类似于我们的手提着大旅行箱)。(2 )左上图是运-20 机身框架,可以看到外径5.5 米,地板宽度4.0 米,高度4.2 米(实际是4.15米,因为还有地板和顶部内饰)。右上图的论文截图、以及下文的新闻图片都显示中央翼盒嵌入机身的高度非常小。下图是运-20 和C-17的正面照,两机的机翼与机身相对位置的差异看得更清楚。    



    运-20 的主机轮留待后面结合图片来说。    



    C-17的机轮是两排各3 个,比运-20 宽得多。    



    好在它的机身直径够大,地板仍然比较低,就是前后侧舱门的连线。找一幅运-20 的侧面图,后侧舱门下沿就是机舱地板的大致位置。    



    地板较低的好处是机舱内部高,但太低了地板宽度就不够,而且会影响机身油箱的容积,所以需要全面综合平衡。看上图运-20 和C-17的主机轮舱,它与机身腹部形成一个升力体气动结构。



    这有利于节省燃料增加航程,伊尔-76 就没有这一优点。

    



    因为它的机轮舱比机腹还高,而且机腹下有长条形的鼓包。

    



    下图是C-17机舱内部,中央翼盒很显眼。

    



    影响C-17装运高大装备的限制因素还不仅仅是中央翼盒,尾舱门的开启方式

也有较大影响。上图的两个箭头是表示C-17的两片式尾舱门开启的方向,作为跳板的前段是向下开启,每一种运输机都一样。

    



    关键是后段舱门的开启方式,C-17的向上开启。

    



    下面一幅是正在装卸M1坦克的图,能看得更明白,此处的门楣很低,不利于高大装备的进出。

    



    运-20 采用与伊尔76相同的三片式尾舱门,后段舱门是分成两片左右开启。

    



    想想看如果该处是采用C-17那样单片向上开启效果会如何?三片式尾舱门的另一个好处是可以将机身尾部设计成“长椎体”,这有利于减少气动阻力。

    



    C-17的尾部肥大,为了减少气流扰动带来的阻力,在肥臀上安装了两个长条形的扰流片(见下图、图中的红线是表示C-17开启舱门的位置)。

    



    下图是C-17与运-20 侧面图对比,可以看到C-17的机身上沿几乎呈一直线,而运-20 的机身的后半段上沿是向上翘起。下面的示意图能看到:地板低  主机轮可以“下蹲”,使得跳板的坡道较缓,再加上此处机身上沿的上翘,使得运-20可装载更高尺寸的重装备。

    



    运-20 可以运送红旗九、远火、东风-11/15/16 、长剑十、野战防空雷达车等高大的装备。

    



    类似的武器装备美军要用379 吨的C-5 ,它可无法在前线的简易跑道起降。

    



    下图(上)是伊尔76的机舱内部,同样无法运送S-300 ,所以俄罗斯的战机被土耳其击落之后,俄军只能用安-124来运送S-300 改进型(S-400 还未完全定型),图中的装备都快到机舱顶部了。

    



    下图是运-20 主机轮的实物和展板。前面的图片显示C-17和伊尔-76 都是采用两排机轮,分别是每排三个和四个机轮,这样机轮组就很宽。运-20 采用三排、每排只有两个机轮,机轮组的宽度相对于C-17和伊尔-76 要小得多。

    



    下图黄线所示,运-20 的机轮组是采用向前收起的方式,它只是收进机轮舱,并不占用机舱腹部的空间,这样机舱内部的高度就相对较高。图中的三组液压动作筒和V 形的机轮支柱,不仅是用来收放机轮,它在装卸时可以让机身下蹲、方便装备进出舱。起飞前再将机身提升,机身离地高、以及多一组机轮支柱则有利于在野战的简易机舱起降(展板)。视频中设计人员称,前机轮设计成向前收起也是为了在简易机场起降。

    



    从运-20 入列新闻视频的截图可以看到,机舱顶部有两条导轨,上面安装了四台电葫芦,这样设计将大大提高装卸物资的效率。

    



    C-17因为有中央翼盒无法安装导轨和电葫芦。

    



    综上所述,运-20 的设计师们为了在5.5 米机身外径的条件下,能够充分挖掘可用空间。

    



    既博采众长又有自己的创新,使得运-20 能运送几乎所有地面主战装备,和中型直升机。

    



    可装运的武器种类不少于C-17,更是伊尔-76 无法比拟的。

    



    安-70 可运的种类都比它多、但航程太短,介于大型与中型之间。

    



    下图可见运-20 的缝翼和襟翼偏转角度大、发动机带反推装置,也是为了可以在简易机场降落,因为简易机场的跑道较短。

    



    运-20 的先进性不仅表现在内部空间大,还表现在“智能化”程度高。

    



    比如运-20 的试飞员在新闻视频中介绍说,当飞行员的操作不当、或飞行环境变化需要处置时,飞机的航电系统会用多种方式提醒。

    



    如果飞行员仍未处置,飞机会自动进行保护。

    



    上图驾驶舱里晃着绿光的是运-20 的衍射平视显示器,它还可以将机鼻的视摄像头拍摄的图像叠加到平显上。

    



    下面两幅拼图分别是C-17和运-20 驾驶舱,从显示和操控设备可见运-20 航电系统的先进性。

    



    



    新闻视频中,运-20 的总师唐长红称,随着发动机推力的增加,运-20 将来还可以加长机身,这实际上也是民用运输机常用的方法。

    



    换装WS-20 才能充分释放运-20 的最大装载量和最大航程,下面这幅卫星图片显示,目前已经有一架伊尔-76 是同时装四台WS-20 在试飞。WS-20 还有不同的改进型,采用更大直径的风扇叶片,可以研制出推力从16—21吨的发动机,民航发动机也是走这条技术路线。

    



    西飞新厂房已经建成,最多可同时组装10架运-20.

    



    西安430 厂的WS-20 脉动生产线正在建设,未来我军每年至少可以换装一个运输团。

    



    相信还会组建新的空运师以及加油机、预警机团,以实现建设战略空军的目标。

    



  

[ 本帖最后由 zqn454 于 2017-1-14 16:19 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +60 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-1-14 16:27
  • 小火车 +2 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-1-14 16:27

TOP

0
楼主,你的内容和标题不一样啊
不过,图片还是不错的,中美俄三国的主力运输机进行比较,中国军工进步真的快,时间过得真是快啊。

TOP

0
亲,内容还是很赞的,可你这跟标题也差的太远了,你说是叫你标题党呢?还是不叫你标题党呢???

TOP

0
虽然内容很好,介绍的详细,但是我是来看中国的卫星高清照的啊

TOP

0
图片不错 比较详细的介绍了运20 但是标题 我还想看下美国的基地呢

TOP

0
怎文不对题,不过,介绍运20的,我也喜欢,中国的大运,好厉害。

TOP

0
这不是运20吗,运20可是又效填补的中国大型运输机得空白

TOP

0
请善待科技人员,留住人才!请善待制造人员,提高工艺水平!否则,赶超世界先进水平永远是一句口号!希望军工工作者,保持虚心学习的态度,学习别人的优点完善自己的技术缺陷,让中国军工走出国门

TOP

0
太全乎了,真怀疑发帖子的人是不是间谍呀,我觉得以后还是少发这些免得被找上门

TOP

0
什么时候干什么事,因对周边国家低烈度的冲突,20是足够了。和美国交办现在根本也没有必要。C-17那种级别的起码要在中国经济上真正成为一级的时候再考虑了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-10 16:11