研读历史，对于历代王朝的兴衰有过不少感触，尤其明朝末代皇帝崇祯，给我的印象尤其特殊，他是一个在历史上很有争议的人物，而后人对他的亡国命运也众说纷纭。
在中国历史上，继汉唐之后经济最繁荣的时期应该就是明朝了，那时候发达的手工业制造带动了国民经济发展，皇帝们追求享乐，不思朝政，加之外有边患强敌，内有奸臣阉党把持朝政，致使政治统治陷入黑暗，内外交困一直长达几百年。
而等到崇祯帝即位时，明朝已是奄奄一息。面对八旗入侵，政治腐败，危机四伏的政局，崇祯求治心切，很想有所作为，所以勤于政务，事必躬亲，以袁崇焕为兵部尚书，赐他尚方宝剑，将收复全辽的重任托付给了他，后来使朝政有了明显改观。
但励精图治，怎奈志大才疏的崇祯皇帝朱由检，最终仍没能逃脱亡国的命运。最后命丧煤山，后人在他的遗嘱中替他总结出了这样一句悲叹：朕非亡国之君，臣是亡国之臣！
所以就有不少人说，崇祯皇帝非亡国之君，却当亡国之运，实属令人感叹。事实果真如此吗？其实，仔细研读历史，会发现崇祯的亡国之路也与他自身的几个弱点不无关联。
首先崇祯是一个疑心很重的人，当然这事也不能全怪他，因为那时候阉党专政，阴差阳错才由朱由检上了位，他不得不处处提防着别人。据说搬去乾清宫的时候，崇祯是自己带着干粮去的，因为怕魏忠贤知道，带的吃的全藏在袖子里了。魏忠贤还派了很多美女给他，全被崇祯轰走了。也是因为疑心，才会被黄太极设计，冤杀了袁崇焕。
另外，崇祯性子急，脾气坏，容不得别人犯一丁点儿的错误，在他在任的十七年期间，就内阁大学士这一个职位，就换了近五十余人，刑部尚书换了十七人，总督就不说换了多少个了，被杀的就有六、七个，巡抚还被掳了十多个，但这些还不至于亡国。
崇祯日子过的十分节俭，因为那时候内忧外患接连不断，做什么都需要钱，于是崇祯就想着如何开源节流，而他首先做的是把边防的驿站（驻各边境办事处）全撤了，这样下来就节省了一大笔开支，但是，这一撤，结果却撤出了一个李自成，李自成开始搞独立运动，崇祯就找吴三桂的父亲吴襄来帮忙，让其放弃关外调兵前去保护京城。
皇上有旨，不敢不遵，但是大军路费需要一百万两银子。那时候，崇祯一看国库就只剩四十多万两了，没办法，为调兵遣将，就只能号召大臣们集资捐款。其实那时候明朝的公务员工资都很低，干到部级干部，比如尚书，年薪也就一百两银子，而且那个时代，盛行年底给各路上级官差送礼，而上京送礼至少就得送三、四千两，你说那些官吏平时能不贪污吗？可皇上要捐款，自己如果捐多了，又怕廉政公署会查他，所以，到最后这募捐的钱没收上来。
后来，京城被李自成攻破，但他给了崇祯一个机会，问他要一百万两，另外再给自己封个小王，让其给两块地皮，而且李自成不白要，还帮他抗击满清，而崇祯呢，坚决不同意，仗就只能接着打，战败之后，于煤山自缢。
最后一抄家，让人大吃一惊，崇祯的私房钱竟有三千七百万两银子！真不明白他死守着钱财有什么用？钱财都是身外之物啊！由此可见，一个皇帝不明智没关系，自己后宫多玩一会儿，也不一定亡国，可是崇祯呢，事必躬亲，刚愎自用，结果凡他亲自处理必会出事，而且守财到如此程度，不得不令人感慨。
但不管怎样，崇祯勤于政务，力图崇重振纲及宁死不降的傲骨精神还是值得我们敬佩的，尤其是他的临终遗言：希望敌军不要伤害百姓，而自己的尸体可任由他们处置的悲壮与豪迈则让不少后人感怀！
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
