hongshixi01

数千年中国领土演变至今，1820年间的清朝版图应该是中国最好的地缘态势，当时的中国是东北亚中亚的有力参与者，外蒙东北新疆西藏几大板块拱卫中原核心地区，在海上琉球也在像清朝进贡，不过由于清朝的海禁政策当时没有将海上的这一优势挖掘出来。假如今天的中国还保有外蒙和外东北，首先中国的战略态势将大大提高。



　　
有了外蒙和外东北中国北方的防线将直接往北推进几千公里，国防安全将会得到很大程度的改善，与此对应的是俄国在西伯利亚的存在将会十分尴尬，俄国要么成为中国北方的加拿大要么会不遗余力支持蒙古分裂势力，谋求缓冲国。外蒙外东北北的煤矿林业石油天然气资源也会极大促进中国的能源安全结构。最最重要的是中国终于能够将自身优势和现如今的海权世界结合起来，外东北出海口对中国的重要性不言而喻，中国会成为日本海有利的参与者，而且对日本的压力会非常巨大，从库页岛外东北向日本本土的距离要优于东海方向，霎时中国会从两个战略方向压制日本，在挑战日美海权时有点类似三国中诸葛亮设计的两路进军中原的战略态势，而不是现在的只能从台湾琉球重重关卡走向大洋，压力会轻很多。战争时期，在日本海就会有一支舰队对日本形成压制的态势。日本的军事重心不会调至西南，可缓解台海方面压力，并且外东北离着日本本土太近了。



　　
而且我非常看好外东北和东北的结合会在中国北方再造就一个类似京津塘的经济发达区，会经济的发展提供很大的助推作用。想想有了外东北想想看就可以在外东北建立一直真正意义上的北洋舰队，谋求北太平洋地区的地位，并参与北极航线争夺，东海北海舰队合并为太平洋舰队，南海舰队更名南洋舰队主要谋求东南亚印度洋的海权，这应该是中国现有地理位置最优的选择了吧，真正的海路复合型大国。



　　
外蒙如果在的话，外蒙肯定要实行区域自治制度，而一旦外蒙民族区域自治，那么内蒙古就不会再有民族区域自治。类似的例子可以看西藏，同为藏区的青海是单独建省，川西藏区则划入四川设自治州，所以我认为拆分内蒙是较为合理的。而那么如此一来，绥远、察哈尔、热河三省就有理由继续存在，不过塞上地区应该不会一下子摆开三个省份，所以我在这里构想的是将热河裁撤，分别划入察哈尔和辽宁。蒙古地区可能会成立蒙古建设兵团，参照新疆建设兵团建制。兵团将和国资委一起，确保蒙古的经济可以腾飞，资源得到充分开发。



　　
蒙古归于中国，意味着中俄之间没有了战略缓冲，俄罗斯的生命线－西伯利亚铁路，会直接暴露在中国北方战区前。外东北属于中国，日本会觉得自己同时在钓鱼岛和北方面临中国威胁，再加上北方四岛控制在俄罗斯手里，安倍试图恢复军队建制的动机会更加强烈。



　　
站在世界舞台上，中国将是毫无争议的领土第二大国。俄罗斯的堪察加半岛以及岛链会在地理上封锁中国舰队，而克里姆林宫会觉得自己的堪察加西边是中国，东边是美国。领土缩水的俄罗斯，可能会选择与中国疏远，也有可能会进一步倒向中国。俄罗斯从民间到官方会密切提防中国对贝加尔湖和图瓦念“自古以来”的咒语。可以肯定的是，中俄关系会和现在很不一样。



点评：晚清的落后腐败，造成了被动挨打，丧权辱国。外东北外蒙古是两块非常辽阔的底盘。并且资源丰富。现在想来丢了这两块地方，真是太可惜了。现状就是这样，我们只有国力强大了，经济发达了，才有可能具有吸引力。才有可能收回原本属于我们的土地！

[ 本帖最后由 hongshixi01 于 2018-9-25 13:06 编辑 ]

isistarcy

历史无法改变，与其做各种假设，还是吸取教训着眼未来。国家太大不一定是好事，地域大了差异也大。

kangcaoge

哪儿有那么多如果？历史上的事情，随便一个如果都是另一番景象！如果没有苏维埃颠覆我们的政权是不是早就一个中国了？

zyq5322487

历史没有如果 如果德国没有入侵苏联 就地整合统治整个欧洲，日本把整个亚洲包圆巩固占领，再去挑战美国。世界都是另外一个样子了