引用:
原帖由 dabaichi0 于 2023-6-19 12:58 发表 
美国有足够多的武器可以给,故意控制不给罢了。拜登现在的核心是2024年大选,拜登内政搞得不行,现在只能靠宣传外交,所以最好的办法就是2024年让乌克兰取胜。如果美国放开援助,乌克兰今年就能结束战争,然后等到明年大选,民众 ...
美国大选中外交政策的权重可能还不到10%,普通美国老百姓根本不在乎国外如何,俄乌战争对他们的影响还不如堕胎法案,而且就算外交政策,俄罗斯也不是最大关注点,最大关注点是什么你也猜得到,所以拜登靠2024年俄乌战争胜利刷政绩助选的想法,这是东方式的官僚政治,美国人可不管这些,当年老布什海湾战争大胜国际威望空前高涨,按你的想法那连任妥妥的,结果国内经济一坨,然并卵,一样被选下去
其实战争长期化反而能打压共和党,共和党川普派是亲俄的,去年还有不少共和党保守派议员反对对乌军援,但援助乌克兰在美国属于政治正确,所以现在川普派在对俄问题上非常尴尬,川普这一年多都基本在回避这个议题,而只要俄乌战争还在继续,就是一个打压共和党、制造其内部分裂的有力武器
美国人对战争基本判断是,依靠有限的装备军援,只要保证足够弹药供给,俄军是赢不了的,但也不会主动放弃占领领土,就让战争长期化拖死俄罗斯,假如乌克兰利用现有装备反攻成功,那自然最好美国人花小钱办大事,但如果反攻失败,那也不是大问题,追加军援就是,一年几百亿规模的军援对美国而言不算什么,而同样的军事和人力损耗对俄罗斯来讲就是致命的
[
本帖最后由 thomas2022 于 2023-6-19 15:42(GMT+8) 编辑 ]