打印

[原创] 俄乌战争进入新的反攻阶段,双方还能拿出来什么底牌?

0
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2023-7-30 13:49 发表


这种阴阳怪气的空话,和泼妇骂街一样,虽然很痛快,但实际全是空话。
决定战争结果的是实力,跟你的废话没有半毛钱的关系。

你也是乌友,我也是乌友(刚变的),我们是一路人啊?
你为什么要针对我?
我们不都是希望北约美国天兵下场暴揍大毛红场阅兵吗?
就算明知道不可能,嘴上说说给乌克兰口头助威都不行?

TOP

0
用民意来掩盖逻辑的矛盾没有意义,以美国为例,2018年前对华民意好感度一直是上升的,直到懂王临朝,到现在民意什么样?操纵民意这种事儿大漂亮蓝星第一我是服的。执政党要做一件事,民意拦不住,法国匈牙利因为自身利益现在也只能是嘟囔两句,大漂亮定下的事儿,欧盟改不了。你逻辑的硬伤就是:既然NATO武力远超菜鹅,为什么还要留着过年,一举干倒菜鹅,直接震慑老中,台海都不用考虑了,是不喜欢吗?怎么解释呢:菜鹅菜吧,天兵更菜,治安战顺风牌打多了,已经不太会打硬仗了;当然这么说逻辑上通顺乌友们心里肯定接收不了,那就只剩下大漂亮不愿意结束战斗了,为什么呢?因为大漂亮需要回血啊,盟友不是用来坑的么,和老中打贸易战,开足了核印钞机还是不够啊。可这怎么和大家解释呢?没事儿,有人帮大漂亮辩经:因为民意啊、皿煮啊、NATO有实力赢菜鹅我们就是不想赢啊,战斗到最后一个乌克兰人啊。我能说什么呢?放下助人情怀,尊重他人命运。您接着念经
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2023-7-30 13:47 发表


2022年法国选举,马克龙第一轮得票还没过半,第二的极右和第三的极左都是公开亲俄的,只是第二轮投票极左的看不上极右的,才让马克龙当上。
法国议会,马克龙的党只有20%的席位,必须考虑其他党派的意见。

集束弹算什么?俄罗斯 ...

TOP

0

回复 4楼 的帖子

显然你没明白我的意思…
我完全不在意你(和其他坛友)的立场如何,但很在意你们表达立场之后可能受到的对待。

TOP

0
引用:
原帖由 carl_sis 于 2023-7-30 15:04 发表
显然你没明白我的意思…
我完全不在意你(和其他坛友)的立场如何,但很在意你们表达立场之后可能受到的对待。
怕挨喷就不当乌友了,
这世界始终是正义必胜的。
只要北约和美国天兵准备好物资轴重就入场教育大毛了。
乌克兰再像现在这样坚持几年就必胜。

TOP

0
引用:
原帖由 carl_sis 于 2023-7-30 15:04 发表
显然你没明白我的意思…
我完全不在意你(和其他坛友)的立场如何,但很在意你们表达立场之后可能受到的对待。
战争的输赢,跟你我的立场没有任何关系。辩证唯物主义说过,客观事实不以主观意识而改变。

TOP

0

回复 13楼 的帖子

既然一个区府入不了你的法眼,第十大城市马里乌波尔总可以了吧。
站在高层和宏观的角度来,你的确可以说除了卢顿两州,鹅鲜有攻入重大城市的战绩,自然可以得出鹅军菜的结论。但是这种光鲜之下的是乌克兰军民每一街道、每一栋楼付出鲜血换来的,所谓的鹅军菜是乌克兰军民拿人命堆出来的。
以阿城为例,乌克兰人民坚持了半年多,几十个旅即使被打残了也死死顶上去,付出了巨大的牺牲,有效地迟滞了鹅军的进攻,间接导致瓦格纳解体,结果被你一句不是大城市给轻飘飘一笔带过了?面对这么大的牺牲,结果你说俄军也不过如此嘛,我一个旁观者都看不下去。
站在高层、统治阶级你当然可以说出这些话,毕竟平民死掉的兄弟姐妹送到你面前不过是一个数字罢了。“只丢了寥寥几座城市,鹅军不过如此,至于为了守城付出了多大代价,我不在乎”
官僚主义永远站在人民的对立面,这种思想和鹅侵略者一样可恶。

TOP

0
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2023-7-30 12:19 发表


欧美国家不是一言堂,会有各种声音和势力存在,政治不是简单地非此即彼喊口号发泄情绪,政治是一门妥协的艺术。你以为都是朝鲜,什么都是100%全票通过,领导人一个人说了算?

法国选举排名第二国民阵线一直亲俄,勒庞是普京的铁 ...
你确定吗?这两年美国参众两院所有针对中国的议案哪个不是100%通过,别说反对连个弃权的都没有,为什么呢?无他,不敢,一个不敢发出不同观点的执政者,用你的话来说,这不是和朝鲜一样不皿煮吗?妥协的艺术在哪儿
另外大毛使用了一年多集束炸弹哪来的说法,美国给二毛集束炸弹国内国际都是一片反对,大毛如果用了早就被抖搂出来,在今天之前我怎么没看到西方媒体和二毛有任何谴责,你不道德不要用谣言来攻击别人不道德

TOP

0
引用:
原帖由 kekexixili01 于 2023-7-30 19:42 发表

你确定吗?这两年美国参众两院所有针对中国的议案哪个不是100%通过,别说反对连个弃权的都没有,为什么呢?无他,不敢,一个不敢发出不同观点的执政者,用你的话来说,这不是和朝鲜一样不皿煮吗?妥协的艺术在哪儿
另外大毛使用了一年 ...
联合国的报告,比你的键盘可信吧?俄罗斯去年第一个月就开始用集束炸弹了。

https://news.un.org/zh/story/2022/03/1101262

之前简中互联网,还各种吹捧俄罗斯的集束炸弹威力巨大,乌克兰无处可逃,这么快就忘了?

即使是当年日本空袭珍珠港之后,美国国会表决对日宣战,还有几个国会议员投了反对票。

美国这几年唯一全票通过的关于中国的法案,是那个认定中国是发达国家。前几天的科技限制法案,依然好几十个民主党投了反对票。美国国会的全国禁抖音的法案,至今也没能通过。上周的参议院投票,法案要求美国企业在投资中国的半导体和人工智能等科技领域时,必须向联邦机构通报,结果是91:6,你所谓的100%呢?之前科鲁兹提出的《保护军事设施和区域法案》,限制中俄购买美国军事设施隔壁的土地,结果国会也没能通过。美国国会所有的记录都是公开的,拜托撒谎也有点底线。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-7-30 20:49(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0

回复 9楼 的帖子

我说的是制裁决议。选择战争跟和平,我也选择和平
反对战争,不反对战争背后引发的原因,仅仅只是反对战争,和平又有什么意义?
俄乌战争期间,其他地区一样发生战争,以色列轰炸巴勒斯坦,美国轰炸也门,叙利亚。没有人去反对,却所有人都盯着俄乌战争。
你说凭实力,已经打了两个月的反击战,已经反击成现在这个样子。
撤军,换了是我我也同意。如果哪天投票美军停止轰炸叙利亚,以色列停止轰炸巴勒斯坦,我也一样投支持票。

TOP

0
我支持谁,它们也不给我发工资,所以只能去他妈的了,我还是当屁民吧

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-10 20:19