打印

[转帖] 【科技】不只器官能移植,粪便也可以![2P]

0

【科技】不只器官能移植,粪便也可以![2P]



  可能从没有什么医疗手术让你光看名字就觉得恶心,粪便移植做到了。所谓
粪便移植就是字面上的意思:把粪便移植到另一个人的大肠里。它应该是医学史
上技术含量比较低的手术了。

  为什么要把粪便移植到别人身上?理由通常是因为接受者大肠里的细菌种类
严重失衡,捐赠者的粪便能为弥补缺少的细菌重新达到平衡。

  之所以会造成细菌不平衡,通常都是因为艰难梭菌(简写为C. diff )影响。
艰难梭菌会在抗生素破坏肠道细菌之后出现,肠道菌群,通常都是互相控制保持
平衡的。但是艰难梭菌的出现占据了它们的繁殖空间。而且艰难梭菌产生的毒素
会伤害肠道的细胞,导致抗治疗的腹泻并且反复发作甚至可能致死。每年有超过
25万人感染艰难梭菌,其中约14000 人死亡。

  艰难梭菌感染不仅因使用抗生素而生,还能用抗生素来治疗。肠道微生物状
况因为抗生素进一步失去平衡,艰难梭菌又繁殖更多,因此又要用更多抗生素来
治疗,循环往复陷入恶性循环。粪便移植能有效阻挡艰难梭菌繁殖,经过一次治
疗能治疗94% 的艰难梭菌感染,相比之下抗生素的治疗效果只有31%.

  但是,从法律上讲,粪便移植(有时也被成为FMT ,即粪便菌群移植)是存
在问题的:它们是药吗?还是捐赠的器官、组织?食品药品监管部门要不要监管
粪便?就算要监管,又要如何实施?



  Michael Graziano导演在他2014年拍电影《抵抗》(Resistance)时对此一
无所知,《抵抗》的主题是当抗生素不再有效了会发生些什么,刻画了许多个令
人心痛的患者故事。其中一个故事是说田纳西州15岁的女孩Lauren,因为因为耐
甲氧苯青霉素金黄葡萄球菌而服用了强剂量的抗生素,医生花了两年时间想要把
它治好结果女孩的病情却越来越严重,由此Lauren的家人得知了粪便移植……

  本文作者问了导演几个问题,想知道他为什么要花几个月的时间去创作关于
他人的粪便的影片。

  Maryn McKenna (作者):是什么让你决定讲述这个关于粪便移植的故事?

  Michael Graziano:在筹划拍摄《抵抗》这部电影的时候,我对人类微生物
群有了很大兴趣,通过了解生活在我们体内或皮肤上的微生物生态能开创出人类
未来健康的新天地。我之前从没听说过艰难梭菌也不知道粪便移植,但当我了解
了之后我发现我认识的、交谈过的人中也没有任何人知道这个东西。我想我得尽
力弥补人们对粪便移植的知识空白。

  粪便移植是很隐私的事情,你是怎么说服这家人参与电影的?

  我很幸运地跟一些坦诚、热情又诚实的医生、研究人员和病人合作过,其中
包括范德比特大学(Vanderbilt University )医疗中心。有个朋友引荐我认识
了那里的胃肠病学家Maribeth Nicholson博士,他出演了这部电影,还频繁演示
了几次粪便移植。Lauren就是他的病人,Nicholson 跟她及其家属介绍了我的计
划。他们告诉我,如果在最初被告知Lauren感染了有害细菌时对此有更多了解就
好了,并同意了参与电影帮助其它经历同样痛苦的家庭。

  粪便移植目前仍被部分医疗机构视为不合法的手术,你也有这种感觉吗?

  它之所以很难被接受主要是审美原因,直白点说就是觉得恶心。不过可能也
有关于这个手术的长期影响的顾虑,毕竟这方面还没被百分百研究清楚。弄懂其
医学原理。但我看到同行评议期刊上的文章都在证明粪便移植的有效性,还和做
粪便移植的手术交谈了,它的好处已经不能更明显了。有数据显示,粪便移植的
安全性非常高——零不良反应。相比较更真实也更令人生畏的抗生素治疗法,粪
便移植值得我们更多的关注。

  你感觉它会越来越普遍吗?

  没错,因为越来越多的医生、患者和普通人了解它。但粪便移植的普及面前
摆着很多挑战,医疗系统对抗生素很熟悉;抗生素有明确的生产和监管机构。而
这些条件在粪便移植上都不存在,虽然我们看到很多事实证明粪便移植能产生明
显效果,代替抗生素来应对因滥用抗生素导致的耐抗生素感染危机。但是粪便移
植没有形成明确的商业模式,管理、操作方针也并没有百分百完成。
本帖最近评分记录
  • nanren01 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-6-26 22:07

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 01:08