引用:
原帖由 辛田 于 2016-7-21 21:11 发表 
本人师范大学中文系汉语言文学专业毕业,文学学士,相信对基础分、文笔
分、内容情节分能够有比较客观的评价。
前面有评委建议对错别字、标点、语法方面放宽一些,这种观点所谓“仁者
见仁智者见智”,可能代表了相当部分年轻会员的意愿,因为他们可能觉得现代
汉语基本规则错点儿无所谓,说不定错有错的味道,只要情节H 就行……
但是,像我这种对字词句、标点有点“小洁癖”的人来说,可能会比较注意
这些漏洞。当然,情节是一篇小说的生命线,一篇H 文的影响力和存活期限,主
要是由情节决定的,所以7 分里占3 分只少不多。我甚至觉得,近年来色文在情
节上的同质化倾向太严重了,如果文章在故事性方面确有创新,可否由评委投票,
推出个“创新奖”? ...
额,这个怎么说呢。我觉得把错别字放宽,不是因为年轻和基本规则错点无
所谓,而是因为看文看得多了,有些写得很出色的名家作者是真心不太注重细节的
。当年元元合集里,有部分名家的作品都可以找得到错字和别字,现在有几位名家
写了16、7年的色文了,我还是能在他们的文中找到错字和别字。如果就因为错字
和别字扣分,感觉有点点苛刻了。
创新奖的部分我举手赞同。
PS:同师范大学同专业不同系的人握个爪,我们汉语言文学在文学系,但是我没
拿到学位证。兄弟你做什么工作的?