Board logo

标题: [图帖] 中国自研第一款短突击步枪,源自AK血统为何默默无闻? [32P] [打印本页]

作者: dsy770426    时间: 2019-10-15 08:53     标题: 中国自研第一款短突击步枪,源自AK血统为何默默无闻? [32P]







这个世界上的电脑游戏有很多,笔者却只爱《彩虹6号:围攻》一个。在这款以“拆迁”为主题的第一人称射击游戏中,大量短小精悍的短步枪、冲锋枪让人眼花缭乱。游戏中,给笔者印象最深的短步枪,就是枪管仅有9英寸长的HK416c。作为一款短步枪,HK416c完全可以“吊打”其他防守方干员的冲锋枪——它伤害比冲锋枪高一大截,后坐力也大得吓人,以至于玄学爆头是常有的事,而且它的枪口火焰极大,甚至会挡住目标,让人印象深刻。不过瑕不掩瑜,HK416c依然是游戏中,防守方的最强武器。玩游戏之余,笔者常常想,我们的人民军队中,有没有一款这样短小精悍、火力凶猛、极具个性的短步枪呢?后来笔者发现,我军很早就有短步枪啦——早在1991年,我国就定型了一款名为“QBZ56c”的短突击步枪。




   △ 如今的416c



   △ 本文主角——QBZ56c



短步枪的由来


马克思说过(真说过):“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明,火药把骑士阶层炸得粉碎,指南针打开了世界市场并建立了殖民地,而印刷术则变成新教的工具”。自从火药诞生以来,枪械作为一种配套产品,很快就充分展现了火药的威力——枪械射程远、威力大,能够有效击穿骑士们锃光瓦亮的铠甲,同时又不像弓箭那样,需要长时间的练习才能掌握。




△ 时代变了,大人


俗话说,不怕不识货,就怕货比货。同时期的“十八般冷兵器”,在火药武器面前,那真是相形见绌。既然枪械这么好,那些步兵“泥腿子”都能拥有,我们高贵的骑兵,当然也要拥有啦。但当年的步枪很长很长,骑兵毕竟不能举着“平衡木”骑马,他们迫切需要一款更短小、更便于在马背上使用的武器。就这样,枪管比较短的卡宾枪,或者说是短步枪,就被研发出来了。

如今,骑兵早已经退出了历史舞台,但短小精悍的卡宾枪/短步枪却被保留了下来。如今的“钢铁骑兵”、“海上骑兵”——那些坦克兵、舰艇兵们,他们常常在狭窄的空间活动,仍然需要短小精悍的武器。就这样,短步枪/卡宾枪不仅没有随着骑兵消亡而淘汰,反而随着坦克、舰艇的增多,变得越发重要了。

在建国之初的某次战争中,我军就大量接触到了当时世界上最优秀的卡宾枪之一—美国M1卡宾枪。M1卡宾枪长度短,重量轻,重心设计更是优越,后期的M2、M3卡宾枪还能全自动射击,在那个年代是非常先进的武器。志愿军士兵们对M1卡宾枪爱不释手。相传当年的军队没有军衔,士兵们是如何辨别首长的官大官小呢?答案就是看警卫员的配枪,如果警卫员清一色都是M1卡宾枪,那首长的官肯定不会小。




    △ M2卡宾


很快,国内厂家就开始了M2卡宾枪的仿制工作,如果不出意外的话,M1/M2就会成为新中国人民军队的第一款制式卡宾枪/短步枪。只可惜当时国内工业基础较差,仿制的M2卡宾枪问题连连,根本达不到美国原装品的水平。加上后来我国大量引入了苏联装备,M1/M2卡宾枪的国产化进程就此停滞。




△ 其实,56式半自动步枪的原型,苏联的SKS步枪,原名就是“西蒙诺夫卡宾枪”,所以56半某种程度上,也算卡宾枪/短步枪,至少苏联是这么命名的


时光飞逝,转眼就进入了80年代。此时,由56式冲锋枪“魔改”而来的81式自动步枪成为了我军新一代制式步枪。81式步枪的性能较56式冲锋枪有很大提升,部队也对81式非常认可,但81式毕竟有些长,重量也不能算轻,对于海军、坦克兵和一些二线人员来说,81式就显得有点不合适了。更何况在西藏高原地区,一些执行城市战斗或者渗透侦察的部队,也迫切需要一款比81式更短小精悍、更携行方便的枪械。




△ 81式(民用出口版)和56冲尺寸对比,注意民用出口版81式比军用版的枪管长一丢丢


在当时的部队中,比81式更短小精悍的,就是以79式、85式为代表的冲锋枪了。但冲锋枪发射的是手枪弹,其有效的作战距离很难超过200m。至于更短小精悍的手枪,它的实际有效射程很难突破25米,在作战中几乎就是用来“听个响”,难堪大任。从部队的实际需求来看,我军确实需要一款货真价实的短突击步枪。

一般而言,为了方便后勤和训练统一,绝大部分国家都会在现有步枪的基础上研发短步枪。但我国的81式步枪,它千好万好,就是有一点不好——不够紧凑。81式步枪的枪机框、机匣比较长,枪械整体上不如上一代的56式冲锋枪紧凑。因此,在81式步枪的基础上设计短步枪的难度很大,而且效果不一定会很好。于是,当年研发人员把目光投向了另一款枪械——56-2式冲锋枪。





△ 56-2式冲锋枪,它结构很紧凑,更有潜力成为一支短步枪。56c就是在它的基础上改进而来的



如何设计一支短步枪?


第一步 让枪更短

短步枪短步枪,核心的特点当然就是短啦。为了缩短长度,设计团队绞尽脑汁,采取了多种办法。

首先是枪管这个“长度大户”。我们都知道,枪管长度越长,弹头的加速距离就更长,枪口初速就会更高,有效射程就更远。如果我们截短枪管,势必会造成枪口初速下降、有效射程缩短。为了在缩短枪管的前提下,尽量不降低初速,设计团队多次试验,最终把枪管长度从56-2式冲锋枪的415mm,缩减到了280mm。但作为枪管短的代价,56c的枪口初速也由原来的710m/s下降到了663m/s。




△ 56c的“证件照”,这个枪实在是太少见,以至于这张照片,成为了实际上的证件照


枪管短了,导气孔位置就必须要后移,相应的,活塞的长度也要缩短。我们知道,56式冲锋枪采用的是长活塞导气式自动方式,活塞是单独加工后,与枪机框固定连接为一体的,活塞长度的缩短,导致56c的枪机框无法和56式、56-1式和56-2式通用,虽然这几款枪名义上是一个枪族,是“一家子”。客观而言,枪机框不通用是56c的一个缺点。

在后来的95式枪族中,由于采用了短活塞导气式自动方式,95式步枪的活塞和枪机框分离。在95式枪族三款步枪中,95式短自动步枪、95式自动步枪、95式轻机枪的枪管长度不同,导气孔位置不同、活塞长度也不同,但枪机框做到了完全通用。因此,我们不得不承认,56c的枪机框不通用,确实是一个遗憾。

除了枪机框不同,56c的机匣也和56冲不通用。自从1965年,我国的56冲改为冲压机匣后,56冲的机匣铆钉位置,就是典型的“一上两下”,和苏联AKM步枪的“两平一下”铆钉有很大区别。但是到了56c式,机匣铆钉又改为了AKM风格的“两平一下”。除此之外,为了进一步减小长度,56c的机匣长度由56冲的260mm,缩减到240mm。







△ 毛子原版的AKM,机匣前部的三颗铆钉是两平一下






△ 中国的冲压机匣版56冲,三颗铆钉位置和RPK类似






△ 56c的铆钉布局反而和AKM一致,而且其他铆钉位置也与56冲不同


同时,56c的折叠枪托长度,也从56-2式的235mm缩短到220mm。如此一来,56c全枪仅765mm长,和95式自动步枪长度差不多,折叠枪托后更是仅有557mm,比95B短步枪还要短一些。




△ 56冲的一系列改型的代表照片,但左数第一把枪的斜切枪口是怎么回事?


最后,56c在虽然缩短了长度,但整体外形还算苗条,比矮胖矮胖的95B短步枪要好看很多,尤其是被女兵抱着的时候,95短真是莫名喜感。可能还是因为95B太丑了吧……




第二步 让枪减肥


俗话说,个子矮的人,重不到哪里去。56c短了一大截,重量本来就轻,但为了足够轻,这还远远不够。在保证枪管寿命的前提下,56c稍微减小了枪管外径,枪管壁变得更薄了,减轻了一定的重量。枪管变短、变细的同时,56c的上、下护木也相应缩短,进一步降低了重量。此外,研发人员开发了新的工程塑料,56c护木的颜色,也由传统的“橘里橘气”色变为了暗灰色。最后,56c在机匣和枪托材料上使用了1.2mm厚的钢板,进一步减轻了重量。

经过一系列的减重措施,56c的重量从56-2的3.9kg骤减为2.85kg,同时由于枪管的缩短,56c全枪重心更靠后,更接近握把,使得56c的单手持握手感更舒适,据枪的稳定性更高,也能使人在主观上认为56c“更轻”。





△ 56c:劳资长得黑就算了,还和白衣服的海军站一起,那我和黑人牙膏有什么区别



第三步 减小枪口火焰


枪管变短后,发射药燃烧肯定不会很充分。为了不让56c成为枪械中最绚丽的烟火,研发人员为56c设计了一种特殊的装置,大幅度减小了枪口焰。




△ 56c的膛口装置外形很容易让人联想到著名的AKS-74U


56c的膛口装置分为膨胀室和喇叭口两部分。在短粗的大型膨胀室内,未充分燃烧的火药燃气得以充分膨胀,这能大幅度减少枪口火焰和降低枪口噪音。最前端的喇叭形消焰器有6个开口,不仅能进一步减小枪口火焰,还兼具了一丢丢制退器的功能。56c的整个膛口装置由螺纹与枪管连接,并由弹簧卡销定位。




△ 56c的膨胀室与消焰器,有6个开口的消焰器与AKS-74U有明显不同



第四步 提升可靠性和人机工效

由于机匣长度变短,复进簧行程、长度也要相应缩短。但行程缩短了,弹簧做功减少了,复进簧就“没劲”了,枪械推弹入膛的过程就很容易出故障,为了保证可靠性,56c的复进簧簧丝,采用了弹性系数更大,可靠性更高的三股簧,保证了枪械的工作可靠性。同时,复进簧导杆也增加了卡笋功能,可以有效的防止枪支意外跌落后出现机匣盖脱落的情况。当然如果能把机匣盖改成和AKS-74U一样,铰接在节套上方,可能会更方便一些。

56c的金属部件中,除了枪机框和枪机这种很重要的部件采用了镀铬工艺外,其他金属部件都采用了表面磷化工艺,全枪呈暗灰色,大幅度提升了耐磨性和防锈性,这一点对于海军、海警来说尤为重要。





△ 56c采用黑色工程塑料的护木和表面磷化的金属部件,但枪机框和枪机还是镀铬的,是银色的



为了方便训练,56c也用了一些81式步枪上的成熟设计。56c的照门由56冲的游标平推式变成了转轮式,也像81式的表尺一样,增设护翼,使缺口型照门变为了“缺孔型”照门。由于56c枪管较短,射程不及81式,因此其划分也仅有100m,200m,300m三档。

56c还设计了气体调节器,也是有一大一小两个导气孔。小孔用于平时射击使用,大孔用于恶劣环境下,通过导出足够的燃气保证可靠性。不同的导气量也会影响步枪的射速,56c使用小导气孔时,理论射速为777发/分,使用大导气孔时为808发/分。





△ 和81式一样的“缺孔”瞄具,瞄准基线低也不一定是好事,比如握持护木时,左手拇指很可能会挡住瞄准线


为了提升站岗执勤时的携行性,研发人员专门为56c开发了20发短弹匣。当然,56c也可以使用56冲的30发弹匣。56c每枪配一个20发弹匣和3个30发弹匣。




△ 配用和56冲一样的30发弹匣



△ 配套的20发短弹匣,更加协调美观


在研制人员的不懈努力下,作为一款短步枪,56c在短和轻这两个方面取得了相当大的成功。但作为中国第一款自研的短步枪,受制于经验,56c也存在一定的缺陷。




56c的缺陷



缺陷一 精度较差


56c精度不理想的原因有很多。枪管太短。枪管短就意味着弹丸初速低、飞得慢、速度衰减快、弹道平直性差,远距离射击更容易被风偏影响,且由于弹头威力小,命中或者没命中目标的反馈感都偏小,导致射手下一步校正困难,造成实际意义上的枪械精度下降。枪管短精度差是短步枪的通病。即使是后来的95式枪族,95B短步枪的单发精度和连发精度都比95式差。

导气孔太靠后。短步枪在枪管短的同时,枪口往往会有一个较大的膛口装置。因此,无论我们如何前挪导气孔,导气孔依然离枪管高压区很近,导出的气体都会偏多,这会给枪械精度造成不利影响,枪内的积碳也会很严重。而积碳重、残渣重,又会导致小导气孔容易堵塞,导致导气孔不能开得很细。

瞄准基线短。枪管短了,瞄准基线也会缩短,更何况56冲的瞄准基线本来就不长,这导致56c的瞄准基线长度,几乎就是冲锋枪的水平,可它偏偏还要打300米。。。。。。




△ 56c的瞄准基线长度,其实和79冲差不太远


缺乏缓冲器。由于56c机匣缩短,自动机后坐行程降低,56c的自动机到位后坐时,较重的自动机会狠狠的撞在机匣上,十分影响点射精度。一般而言,为了减小后坐到位的撞击,枪械上都会设计缓冲器,哪怕是像54式冲锋枪一样在枪尾垫一块橡胶,也能起到些许的缓冲效果,而56c偏偏没这么做。

铁枪托。56c使用的7.62mm口径的M1943/1956式步枪弹,枪弹本身后坐力就不小。56c采用了缓冲效果比较差的铁枪托,射击时的撞肩感相当明显。

枪太轻。由于全枪比较轻,56c射击时枪口上跳也非常大,控枪的难度远超81式。

枪太短。56c的枪托和护木都相对比较短,持枪成瞄准姿势时比较“憋屈”,常常需要有意识的缩手屈臂,时间长了容易疲惫,影响射手的状态,对射击成绩也会有一定影响。总之,56c由56冲改进而来,而56冲的精度,尤其是点射精度本来就不好,后坐力也偏大。因此,底子不好 短枪管 靠后的导气孔 超短瞄准基线 没有缓冲器 铁枪托 枪太轻 射击“憋屈”,56c的精度自然很难达到让人满意的水平。




△ 56c太短小了,甚至举枪瞄准时一不小心脸就贴在机匣盖上了……




缺陷二 巨大的枪口噪声和枪口焰


尽管有专门设计了膛口装置,56c膛口噪声和火焰依然到了丧心病狂的程度。其实,这也是短步枪的通病。56c所使用的M43/1956式步枪弹,本身装药偏多,在AK47已经有枪口焰偏大、枪口噪声偏大的问题了,在枪管超短的56c上更是雪上加霜。因此,无论研发人员如何努力,如何设计膛口装置,在使用M43/1956式步枪弹的前提下,56c的枪口噪声和枪口焰问题,都是无解的。




△ 无解的不止是56c,你们看看AKS74u(图中没装消焰器),5.45×39mm的枪弹 短管也好不到哪里去



△ 再看看M4


看看这枪口焰,现在大家明白为啥国外SBR(短枪管步枪)特别喜欢配消音器了吧,消音是小事,关键是消焰啊,美军现在爱玩夜战,拿个“烟花仙女棒”还怎么玩?别何况,56c是在船舱内或者室内这种狭小的地方射击的。。。。。即使是露天开阔的靶场,捡两个弹壳堵住耳朵眼,站在射手身边当安全员,看着其他人拿着56c乒乒乓乓的打上几轮,笔者也会耳鸣好长一段时间。更有一些没什么射击经验的新兵,第一次打这枪直接把自己搞了个暂时性耳聋。




缺陷三 勤务性比较差


由于枪管较短,发射药燃烧不充分,56c射击后枪膛和导气箍积碳十分严重。56c的气体调节器在拆卸时,需要将调节器旋转到可拆位置,然后向前拉出取下。由于加工精度问题,加上严重的积碳,56c的气体调节器的调节和拆解都比较困难。

56c的膛口装置拆装也是一个大难题。在日常维护清理枪膛时,56c的膛口装置必须拆下,但其拆装却十分困难。安装时,操作人员必须保证膛口装置完全紧贴于准星座,保证膛口定位销卡入膛口装置端面有刻线的凹槽内。但在没有安装到位时,膛口定位销有一个“半卡入”、“半装好”的状态,此时膛口装置实际上是松动的。安装时,如果遇到了“半卡入”,有经验的人会把膛口装置再逆时针拧一圈,保证拧好,没经验的人就会误以为已经装好了。之前出现过射击时,有人没把膛口装置安装牢固,结果打着打着膛口装置直接被打飞的情况。

此外,56c的枪托是在56-2的枪托上改进而来,缩短了长度,同时移去了折叠枪托里的附件盒。但整个枪托三角形框架内缘十分锋利,稍不留神就可能将手割开一个口子,这种问题纯碎的设计缺陷——在同样采用这种枪托的56-2冲锋枪和81-1式步枪上就没出现过枪托割手问题。而且56c的枪托也存在折叠机构质量不好的情况,长时间使用后容易变的松松垮垮,枪托折叠或展开后,锁定不到位的情况时有发生。





△ 56c的枪托的钢制三角形框架内缘比较锋利,这个缺陷完全可以避免的56c的附件是包裹在尼龙布中装在握把内的,握把盖采用了坑爹的“滑盖”设计。取出附件包时,射手要用通条的细端压入握把顶销,再将握把盖拉出。但56c的握把盖非常难拉,很不好取。


之后95式枪族,也把附件筒移到了握把里,“套路”和56c相同,但95式的握把顶销更难按,射手要一边按着顶销,一边把握把盖拉出来,操作过程非常痛苦(笔者认为这个是95式上最反人类的设计)。客观而言,从前的国产步枪都不怎么重视附件筒的设计,真正重视附件筒的设计,操作“人性化”的,还是从95-1开始的。




△ 95式和95-1式的附件筒,95式(右侧)既要把顶销按下去,还要把滑盖向顶销的方向拉出来,顶销弹簧又特别硬,太反人类了





总  结


可能有人会问,56c作为中国的第一支短突击步枪,其地位应该是非常重要的,更何况这支枪其实很年轻,是典型的“90后”,可为什么没有大批量生产装备到各个军兵种呢?

我们知道1991年56c定型,而早在1978年,我国已经明确了要发展小口径步枪,56c和81式一样,只是那个青黄不接时代的过渡用品。56c的原型是56冲,而56冲仿造自AK47,而AK47是一款设计于1947年的武器。作为56冲的衍生品,即使56c是“90后”,它也不过是新瓶装旧酒。它做到了短和轻,但其内部结构还是继承于56冲,很多设计甚至落后于81式,注定性能潜力有限。

56c定型的10年后,95B短自动步枪正式定型,水兵们手里的56c逐渐被新一代的小口径短步枪替代,56c就这样黯然离场。作为中国的第一款短突,56c的产量不小,偏偏名声不大、无人知晓,这也是落后于时代的无奈。不过如今的边防部队和海警部队依然还装备着一定数量的56c,这把年轻的“老枪”也将继续为国家发挥余热。






△ 56c的“接班人”——95b短步枪




△ 目前最新的95b-1短步枪




(全文完)

[ 本帖最后由 dsy770426 于 2019-10-15 08:54 编辑 ]
作者: penhu01    时间: 2019-10-15 20:30

56枪族,是中国第一次有了枪族的概念,也是一代经典,不仅大大提升了步兵火力,对后来中国单兵武器的发展产生了重要影响。
作者: qq2554168038    时间: 2019-10-21 05:19

QBZ56C式短自动步枪是在56-2式冲锋枪的基础上改进而成,海军装备较多一些,有幸用过,通常称为56式短步枪,或称为56式短冲,用于杀伤300米以内的集群或单个有生目标。
作者: mm96969111    时间: 2019-10-21 17:45

看枪焰感觉更像喷火枪,估计当时没想着改口径和装药量,要不也不至于这么大
作者: hualala123    时间: 2019-10-22 09:50

在武器的不断壮大中,立显我解放军的硬实力,真是壮军威啊!
作者: submarines    时间: 2019-10-27 09:52

简单, 实用, 可靠才是轻武器的最基本要求,再好的设计,不可靠,很快就会被淘汰。
作者: 1115    时间: 2019-10-27 11:56

体制不一样,我们国家的设计师拿钱混日子。
作者: wenwenmimi    时间: 2019-11-9 23:59

56C和79完全不是一个档次的好吗,79射击的是51式手枪弹
作者: skyline110    时间: 2019-11-28 14:19

在那个技术 ,工业都不完善的年代,56c短突也只是一种尝试,更多的还是模仿学习阶段
作者: chhitz    时间: 2019-11-29 08:27

轻兵器行业不受重视,吸引不了人,留不住人。
作者: g990322    时间: 2019-11-30 19:51

目前突击步枪都在经量减小口径,口径小子弹更容易在体内翻滚造成更大的伤害,56口径大了点
作者: 405040574    时间: 2019-12-8 16:55

一个山寨版如何默默有闻呢
作者: mnrq    时间: 2019-12-22 22:31

别人设计的东西拿来仿制吧缺点也一起继承下来了,还是自己重新研发个新的好
作者: giba    时间: 2019-12-25 14:19

引用:
原帖由 penhu01 于 2019-10-15 20:30 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106248670&ptid=10551554][/bbs]
56枪族,是中国第一次有了枪族的概念,也是一代经典,不仅大大提升了步兵火力,对后来中国单兵武器的发展产生了重要影响。
所谓的枪族必须要达到一个条件,就是在这个枪族系列内的枪械,必须要做到其主要部件能够相互通用,而56式系列中的几款枪械并没有做到这一点,只有到了81式才做到了这一点。毕竟56式是完全从苏联引的产品,最多只能算是一个引进后再改造的产品,63式自动步枪才是自行研制的首个枪械产品。但63式并不是一个成功的产品,口碑不太好。只有到了81式才是首个枪族,枪械中的步枪与机枪的主要部件是可以通用。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.30/bbs/) Powered by Discuz! 7.2