打印

[原创] 糟糕战舰“俾斯麦”?

0
德国的舰队数量远远低于盟国,就连英国都比不了。可单从战列舰的设计方面,同吨位拉出来一对一还真不吃亏。即使是俾斯麦舰也是先击沉英国海军的骄傲胡德号后暴露行藏,才遭围攻而沉没的。因此我们衡量一级战舰的好与坏还是要多些横向(舰与舰)的比较。德国自身的海军实力相对较弱早已决定了其在大西洋上劣势,制海权也从来没有掌握在希特勒手里。俾斯麦只能说是孤掌难鸣而已,当然,当时的航母已经初露锋芒,海上霸主的头衔也已经渐渐离开了战列舰了。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 军友双倍奖励! 2011-7-19 19:15

TOP

0
引用:
原帖由 diaojun2005 于 2011-7-19 22:06 发表
实际上如果讲正面对抗,俾斯麦级恐怕未必是纳尔逊级的对手,后者除了航速太差外,无论在火力和装甲防护上都远胜前者。而胡德号本身就是完全遵循一战理念设计的战列巡洋舰,虽然拥有高航速的优势,但是装甲薄弱的缺点 ...
当然明白D兄的意思,试想有那搜战舰是十全十美的?战列舰作为舰炮决胜的顶级舰种,优势和劣势是非常明显的。炮管粗,装甲厚和随之而来的大吨位使战列舰的发展方向越来越窄,追求攻守平衡也是设计师们考虑的重要因素。再有各舰种分工不同,特点不一。作战效果重要在于舰队协同的能力,二战时在太平洋战场,当神风攻击美舰时,像航母和战列舰这样的大家伙身边从来都不缺少轻巡,驱逐舰这样的小兄弟保驾护航。相较之下,俾斯麦就有些孤单了,只有一艘重巡伴行,自然这是由于其所执行的破交任务所决定的(偷偷的出海,招摇地不要),因此说俾舰虽然问题多多,但其最终结果的成因绝非使其自身设计缺陷所造成,实在是非战之罪也。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +12 军友双倍奖励! 2011-7-22 15:13

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 06:08