locklock1

德国的舰队数量远远低于盟国，就连英国都比不了。可单从战列舰的设计方面，同吨位拉出来一对一还真不吃亏。即使是俾斯麦舰也是先击沉英国海军的骄傲胡德号后暴露行藏，才遭围攻而沉没的。因此我们衡量一级战舰的好与坏还是要多些横向（舰与舰）的比较。德国自身的海军实力相对较弱早已决定了其在大西洋上劣势，制海权也从来没有掌握在希特勒手里。俾斯麦只能说是孤掌难鸣而已，当然，当时的航母已经初露锋芒，海上霸主的头衔也已经渐渐离开了战列舰了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 军友双倍奖励！ 2011-7-19 19:15

locklock1

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-7-19 22:06 发表
实际上如果讲正面对抗，俾斯麦级恐怕未必是纳尔逊级的对手，后者除了航速太差外，无论在火力和装甲防护上都远胜前者。而胡德号本身就是完全遵循一战理念设计的战列巡洋舰，虽然拥有高航速的优势，但是装甲薄弱的缺点 ...

当然明白D兄的意思，试想有那搜战舰是十全十美的？战列舰作为舰炮决胜的顶级舰种，优势和劣势是非常明显的。炮管粗，装甲厚和随之而来的大吨位使战列舰的发展方向越来越窄，追求攻守平衡也是设计师们考虑的重要因素。再有各舰种分工不同，特点不一。作战效果重要在于舰队协同的能力，二战时在太平洋战场，当神风攻击美舰时，像航母和战列舰这样的大家伙身边从来都不缺少轻巡，驱逐舰这样的小兄弟保驾护航。相较之下，俾斯麦就有些孤单了，只有一艘重巡伴行，自然这是由于其所执行的破交任务所决定的（偷偷的出海，招摇地不要），因此说俾舰虽然问题多多，但其最终结果的成因绝非使其自身设计缺陷所造成，实在是非战之罪也。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 军友双倍奖励！ 2011-7-22 15:13