打印

[无敌辩论] 资本垄断和政治垄断那个危害更大?

0

资本垄断和政治垄断那个危害更大?

资本垄断比如韩国的财阀,他们企业控制着所有的民生经济,简单来说就跟当年美国的石油大亨,铁路大亨,你没办法不使用他们的商品和服务。
政治垄断,就更简单点,自从古罗马灭亡后,封建集权制度一直以高效行政效率更先进,因为国家即是朕,朕即是国家。但是西欧的封建依然达不到最大的集权,因为分封了领地,相反秦朝时就已经把集权拉满了,就差不多跟明清一样了。集权相当于政治垄断,国家的政权走向跟领导人有关系,也不需要公投,更不需要知道底层人的想法,正如《乌合之众》书里说的,群体是无知愚昧的。你喜欢这种被精英控制的政治垄断的社会模式吗?

TOP

0

回复 5楼 的帖子

商人是没有祖国的。确实现在不能成什么气候,但是从无政府主义者观点来看,他们更渴望社会变成大资本取代现代政府,有些科幻游戏电影小说都有描述。当资本完全取代政府真的好吗?

TOP

0

回复 8楼 的帖子

如你所说的一样,资本垄断有什么不好勒?比如保安也是资本下产物吧,还有侦探事务所,等等,如果公权机构的政治垄断能带来啥效果?低效率?资本垄断下效率比公权效率更高吧。如果公权效率高话,为啥资本要进来?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 09:26