清疯

大坝被炸前后对比

说实话，听到卡霍夫卡大坝被炸的消息，我的心猛地一沉——最糟糕的事情，还是发生了。毫无疑问，这是俄乌冲突的“花园口事件”，是肆无忌惮地反人类行为，紧随其后的，将是严重的人道灾难、经济灾难、生态灾难。因为这不是一般的水坝，卡霍夫卡大坝高30米，长3.2公里，建于苏联时期的1956年，是乌克兰最大的大坝，后面是1820亿立方米的库容，全世界排名第二！要知道，我们三峡水库的总库容，也就393亿立方米。现在，大坝决口，滔滔洪水倾泻而出，下游一些地方的水位，已经抬高了10米，大批城镇正在被洪水淹没。



后果是相当惨重的。1，赫尔松大部分地区，将成为泽国，在战前，赫尔松是一个300万人口的较大城市，大批饱受战火蹂躏之苦的人们，又将成为灾民。2，乌克兰是欧洲的粮仓，洪水导致大片良田被淹，对生态系统造成毁灭性的破坏，一场前所未有的灾难。3，这还牵涉到扎波罗热核电站的安全，因为这座欧洲最大的核电站，所需要的大量冷却水，就来自卡霍夫卡水库，水一旦流光了，核电站安全吗？这与北溪管道被炸还略有不同，破坏水库大坝这种基础设施，被国际法明令禁止，是赤裸裸的反人道行为。



关键是，谁干的？是谁这么丧心病狂，是谁这么不顾洪水滔天？又是一个罗生门。大坝被炸后，乌克兰总统泽连斯基立刻召开紧急国安会议，商讨对策。泽连斯基认定，这是“俄罗斯恐怖分子”干的。他的理由很简单：俄罗斯一直控制着大坝，物理上不可能通过炮击从外部将其炸毁。他指责说：“俄罗斯引爆了一颗大规模破坏环境的炸弹。这是欧洲几十年来最大的人为环境灾难。他们是世界上最危险的恐怖分子。”那边厢，普京也立刻听取了相关报告。按照克里姆林宫的说法，这完全是乌克兰方面的蓄意破坏，以此破坏克里米亚水源，同时掩盖乌克兰反攻的失败。俄罗斯国防部长绍伊古则称，情报显示，乌军为加强反攻，打算将南部乌军输送到其他战线，因此，策划了这起破坏活动，通过洪水阻碍俄军的进攻，而乌军已提前在周边建立防御阵地。两个总统，都指责对方。但有一点是肯定的，这肯定是蓄意破坏。



有朋友就分析，水坝有两大类，第一类是重力坝，比如我们的三峡大坝，由巨大混凝土或者石块砌成，最大优点就是抗破坏。第二类是拱坝，适用于河谷地区，比如胡佛大坝等，优点是混凝土浇筑量少，但缺点是一旦拱形结构被破坏，大坝很容易被摧毁。卡霍夫卡大坝，应该是一座重力坝，普通火炮和炸弹很难破坏。因此，炸毁大坝的，肯定对大坝结构相当了解，精确计算过爆破方案，最后一举得手。如同去年北溪管道被炸一样，西方第一时间将矛头指向俄罗斯，欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长斯托尔滕贝格等人，都指责这是来自俄罗斯的 “令人发指的攻击”。联合国秘书长古铁雷斯则哀叹：“这个悲剧是战争给人民带来的可怕代价的新例证，我们看到了这场巨大的人道、经济和生态灾难的悲惨景象”。

那大坝被炸，从结果看，对哪一方更有利？其实也是很复杂的。

1，大坝决口，很快会淹没大片乌克兰控制的区域。

2，洪水滔滔，势必也将减缓了乌克兰军队的反攻。

3，但也必须承认，随着洪水泛滥，大片俄罗斯控制区也正在被淹没。

4，这关系到扎波罗热核电站的安危，核电站目前在俄罗斯手中。

5，卡霍夫卡水库是克里米亚的重要水源，大坝被炸，克里米亚水源告急。

所以说，你觉得这对乌克兰有利，还是对俄罗斯更有利？



更让人迷惑的，还有此前的种种烟雾弹。乌克兰不断指责，俄罗斯在大坝周围设置炸弹，意图通过炸毁大坝，释放洪水，抵御乌克兰军队的进攻。去年10月，俄罗斯致函安理会，警告乌克兰政府“已经制定了摧毁卡霍夫卡大坝的计划，这将导致灾难性的洪水，并可能夺去数千名无辜者的生命”。你说，这可能是谁干的？还有一个很诡谲的现实，看CNN最新报道，引述乌克兰前线军官的说法，是俄罗斯人炸毁了大坝，但他们也看到，一些俄罗斯士兵被洪水吞没，不少人挣扎着第聂伯河东岸……

最后，怎么看吧？第一，这肯定是罗生门。相信乌克兰的永远相信，指责俄罗斯的永远指责。可叹，这个世界，有时只有立场，没有是非。哪怕这样的反人道事件，真是让人很无语。第二，这肯定是灾难。大量城镇正在被淹，大批民众正在紧急撤离。当年建造卡霍夫卡大坝，苏联举全国之力。但这个苏联时代的荣耀，毁灭却很容易，一夜之间就成了灾难。我前面说了，最糟糕的事情发生了，但杀红了眼，接下来就没有更“最”的了吗？第三，历史会是公正的。我们今天不知道真相，并不意味着就永远没有真相。林肯说过，你可以欺骗有些人一世，也可以欺骗所有人一时，却不能欺骗所有人永远。我相信，随着时间的推移，真相总会大白于天下。

但不管谁干的，这样反人类的行为，必将钉在历史的耻辱柱上。

搜索更多相关主题的帖子: 一代综师

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2023-6-7 11:25

thomas2022

罗个屁的门生，但凡智力正常都知道是谁炸的

这不是个小水坝随便用导弹炮弹就能炸开的，要精确预埋炸药才行，去年乌克兰为了切断赫尔松俄军补给线用海马斯连续攻击大坝上的铁路和公路桥，大坝主体屁事没有，这么坚固的大坝不是乌军用手头武器能摧毁的，必然是提前预埋了大量炸药，大坝在俄占区，你说谁埋炸药更方便？还是说乌克兰特工有本事在俄军眼皮底下在大坝里埋了几吨炸药？我不知道哪个说法更乳俄

现在乌军在反攻阶段，炸掉大坝放水对他有什么好处？水淹七军吗？俄军早撤到远离第聂伯河岸的阵地上了，反倒是乌军自己在对岸建立了几个小据点，这次被洪水直接冲掉，还被俄军炮击，你说乌克兰自己放水冲自己，阻碍自己反攻，这是在侮辱谁的智商？

早不垮，晚不垮，偏偏在乌军开始反攻的节骨眼上垮，还故意提前蓄水，蒋光头当年扒了花园口也是甩锅给日军轰炸，果然都是光头

很多东西看似中立，实则是没法替大鹅洗干净，只能各打五十大板

dabaichi0

自媒体有点节操没有，还罗生门，这大坝规模和三峡是一个级别的，扔个10吨的炸弹都炸不塌，乌克兰如果能从外部炸毁大坝，除非乌克兰有高达。
炸毁这种大坝，唯一的办法就是内部关键部位埋下巨大吨位的炸药，现在占据大坝的是俄罗斯，除了俄罗斯谁也炸不了。

twinkle6521

打了这么久，什么时候才能结束呢

以茎至洞

就像当初海底管道一样，倾向于是美国炸的一样，这个大坝，我个人倾向还真是俄罗斯干的，这战争越打越下三滥了，挺好的，继续打，最好欧洲美国下场乱成一锅粥才好，亚洲需要松口气了。

jiangmj

引用:

原帖由 thomas2022 于 2023-6-7 12:19 发表
罗个屁的门生，但凡智力正常都知道是谁炸的

这不是个小水坝随便用导弹炮弹就能炸开的，要精确预埋炸药才行，去年乌克兰为了切断赫尔松俄军补给线用海马斯连续攻击大坝上的铁路和公路桥，大坝主体屁事没有，这么坚固的大坝不是 ...

我也觉得是俄罗斯炸的。
估计是面对乌克兰即将发起的进攻，没能力守住，干脆炸掉，自己得不到的就毁掉。
至于靠洪水阻挡乌军进攻，这是做不到的。因为乌克兰的地形是水网交错的平原，洪水会在几天之内就褪去，这几天时间俄军也没法发动进攻，只会让乌军有更充分的时间完成集结。
洪水过后虽然会造成土地泥泞，但是这种泥泞并非不可克服，对于习惯了东欧翻浆地形的乌军并不会起到多大作用。
俄军应该只是单纯想毁掉这个对农业和发电至关重要的大坝罢了，避免被乌军收回。更多的利害关系，估计鹅毛的脑子都没考虑过。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2023-6-8 00:05(GMT+8) 编辑 ]