打印

[原创] 孙中山“国父?国贼?”

0
引用:
原帖由 爱的感觉鲁迅 于 2010-5-4 12:26 发表
别的我不知道,我就知道他扶执的两个政党,全都要搞世袭制,一个传给了小蒋,一个皇太子在朝鲜炸死了,那颗炸蛋整救了十亿人。再说说他推翻的北洋政权,唯一的混蛋袁世凯死后总统是议会四年一选,政治体制是先进的, ...
北洋政府所谓的总统四年一选,在当时纯粹就是掩耳盗铃之举。全中国那个派系对那个所谓的总统有一丝毫尊重?黎元洪只当了四年总统就坚决不当了,难道是因为他要做中国之华盛顿?非也,非不愿,实不能。换了谁都做不下去,太祖说的好啊,枪杆子里出政权。当时的北洋军阀,地方军阀,国民党,TG,哪个在乎了那个北洋傀儡总统?人家在乎的是奉系,直系,鲁系;是张作霖,是孙传芳,是吴佩孚这些人。要按阁下这种体制优越论,那我们也不需要辛亥革命了,反正清政府也实施了如英国一样的君主立宪制。我们还搞个X的革命,革命要流血的,很疼的,不如大家回家洗洗睡吧。
  北洋政权唯一的混蛋只有袁世凯?阁下有时间多看看书吧。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-5-6 13:22

TOP

0
楼主是穿越人士?不知道楼主是亲眼目睹了还是人云亦云?又或者就是一遗老遗少?更或者非国人?看楼主行文恨不能出生于上世纪初直接就把孙总理天诛了吧。我观阁下纯粹就是哗众取宠。国共两党都是瞎子?当时的仁人志士都是瞎子?我看未必,起码比楼主聪明的人还是有的,想必不少。

TOP

0
引用:
原帖由 7086 于 2010-5-4 14:03 发表

北洋总统的任期也不是四年,根本也没有什么“四年一选举”,那黎元洪也没有干过四年的总统。基本上北洋的总统是这样换的,就是某个大帅把另一个大帅从北京打跑了就可以换个总统了。不过到了冯基督那里就连总统的名 ...
7086兄所言兄弟都知,只是对那人原帖中的词句的引用。另外我觉得很和不懂历史,不知道思考的人去计较细节真的很无谓。起码我观这些妙文很有些吐血的感觉。北伐前谁在乎了北京城里是谁?大家只看谁的地盘大,谁的枪杆子多罢了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:15