打印

[原创] 中国的选择——另起炉灶的勇气

0
万丈高楼是靠地基支撑的,而中国现在是基础不行。这个基础实在是非常重要的,就说工业,现在的特种材料还有很多是靠进口,虽然国内也能做出来一部分,但是技术指标比国外的低不少,稳定性耐久性差,像汽车发动机这样的例子实在是太多了。
西方国家两百多年的技术积累,我们不可能一步就赶得上,更何况人家不会停下来等你。等于说现在人家已经开车了,我们还在走路,我们根本不可能赶得上,距离只会越拉越远。想要赶上人家,首先我们要能开上车,而且这车要比人家的快才能赶得上。
仿造人家的东西不是什么问题,关键在于能不能吃透内在的技术,改进自己的加工工艺。最简单的是一个零件,外形可以抄,但是怎么样加工才能过到人家的强度才是关键地方。这就是基础,如果连零件的强度都达不到要求,谈什么做一台好的机器。好的材料可能加工过程中要试验一千种组合,花五年的时间才能试验出可靠的工艺,这最基础的一步试问现在有多少人在做?而且是实实在在的做完?如果连坚固稳定的材料都做不出来,怎么去造一台机器?更不要说创新了。还是要造基础,而且是扎实的基础。有了好材料,我们就能做好机器,做出第一代后才可以改进出第二代,然后是更先进的下一代,只有这样才可以形成一个良循环,这样才能创新。
现在世界的发展环境其实是很好的,虽然说人家对我国进行技术封锁,但是信息是相对开放的,我们的发展环境不是封闭的,技术的发展方向很容易看得到,先进国家先进的地方也很容易看到。这些对我们都是有利的地方,看到自己的不足,也看到应该向人家学习的地方。
对楼主第六段的话有一些不同意见。为什么要按人家的标准走,因为这些技术都是西方国家经过长时间实践后制定出来的标准,有些是非常基础的东西。比如说建高速公路,为什么人家混凝土强度要达到C40以上,因为人家建了一两百年公路后证明了必需要这样的强度才能确保坚固耐用,我们不可能说C30就够用了吧。我们也只能用那样的强度,但是至于是怎样达到那样的强度则是各显神通了。大标准是人家制定的,我们只能按这个游戏规则来玩,但是我们可以在局部细节上作调整,根据不同的外部因素加强或降低技术指标。可能楼主说得是具体的做法吧,当然人家的那套模式我们不可能照搬过来用,但是基本的道理还是一样的。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 10:17