打印

[原创] 驳航母支持论者的军工科技的所谓正面作用

0
到底是科技催生战争升级,还是战争催生科技进步?

飞机最初发明不是由于战争,但是一经发明很快用于战争。可见科技催生战争升级,战争形势改变。
二战发展导致喷气式飞机的发明。而喷气式飞机是飞机发展史上里程碑式的跨越,而且二战甚至还催生了火箭这种新式飞行器。这又体现了战争催生科技进步。

同样,原子理论的发展,完全跟战争毫不搭边。原子物理的发展,导致二战造出了原子弹这个大杀器,直接改变了战争战略博弈形势。这也是科技催生战争升级的例证。
但是,如果没有二战激烈而残酷的战争形势,原子弹不会这么快的被发展出来,也就不会有现在林立的核电站,更不会有切尔诺贝利和福岛的事故啦(笑),说不定现在核电站还在试验阶段呢!

所以我认为争论军工科技和民用科技的关系意义不大。我倒是觉得,应该全方位的进行科技研究。全面而深入的科技发展,才是强国之道。单单发展某个方面的科技,必会走入死胡同的。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 回复认真,鼓励! 2011-6-12 18:08

TOP

0
对了,少说了一点,航母这东西,我认为有他不是战术战役的需要,而是战略的需要。为什么呢?我们不是靠3艘6w吨的航母来夺取制海权。但是我们需要这3艘6w吨的航母,来建立自己的航母作战部队,将来一旦有战事,一年之中下水几十艘航母的时候,不会没兵可用,不会科技跟不上。这就足够了。换句话说,中国的航母,训练意义远大于威慑和控制。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-6-12 18:08

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 22:53