caihuadazei

就快战略反攻了，乌友们加油哈！一定要战斗到最后一个乌克兰人呦(都是耗材，赢家永远是大漂亮 )

caihuadazei

没有冷嘲热讽哈，按楼主的资料，北约淘汰的飞机都能分分钟干死菜鹅，NATO只要一出手，直接红场阅兵了，说不定还能直接平推到海参崴呢，所以天兵为什么不下场呢？是不喜欢吗？我只能解释为“要战斗到最后一个乌克兰人”了。另外不管你喜不喜欢，我就是要说：大漂亮是YYDS。德国7越月PMI彻底爆了，做大漂亮的盟友真是爽啊。你们要理解，只有欧洲帮大漂亮回血，大漂亮才能继续和老中干，借用另一位乌友的话说就是：“都是耗材”。荣耀属于乌克兰，胜利属于大漂亮哈

引用:

原帖由 joker1204 于 2023-7-30 10:21 发表


本乌友震怒，少来这里冷嘲热讽，
北约和美国天兵只要一准备好就要上了。

caihuadazei

这就属于睁眼说瞎话了，欧美亲俄还是恐俄啊？美国老保即使是现在也是怕死了苏联(菜鹅)。。。那几千核弹头了吧。当然在乌友嘴上，菜俄是不敢扔的（这个我同意，核弹不扔出去威力最大）。至于妥协就更是笑话了，NATO从上到下，欧盟从里到外，不是大漂亮及其代理人当家嘛，除了法国匈牙利嘟囔两句还有敢吭声的么，看看欧盟当家的那几块料：爱欧洲不对，爱美国才是真正向往民主自由，就这好意思叫“欧盟”。其实欧洲本来就是由大漂亮保护的，吃了这么多年红利现在把保护费一股脑还给大漂亮也没什么不对，但非要拉大旗做虎皮扯什么内部妥协(皿煮)就太扯淡了。当然还是要预祝“战斗到最后一个乌克兰人（胜利永远属于大漂亮）”

引用:

原帖由 dabaichi0 于 2023-7-30 11:36 发表


前面已经说得很清楚了，欧美国家内部一直有庞大的亲俄势力，欧美国家所有的决议，最后都是各方派别妥协的结果。

caihuadazei

笑话，集束弹药都给了，还差F16？这会儿又扯什么皿煮国家的妥协机制了。现在欧美政坛几乎当家的立场几乎完全一致地反俄，你非要扯几个反对派来充数，默克尔苦心经营的俄德关系都荡然无存了，施罗德现在算什么啊，信这个还不如信基辛格能当沙利文的家呢，法国那几个极右更是废柴，在国内搞事还好，左右欧盟，呵呵，NATO和欧盟的老大基本上都是大漂亮的人，大漂亮说怎么打就怎么打，轮不上欧洲任何国家插话，大漂亮共和党老保不反俄么？只不过内心怕菜鹅发疯罢了，“Washington Will Fight Russia to the Last Ukrainian”这个也是美国老保说的，川皇是个特例，但还是等能不下狱、登上大位再说吧。你主题说了半天就是想表达天兵其实分分钟就可以踏平菜鹅，但就是因为皿煮、因为亲近、舍不得菜鹅才不动手，感情上拉满，逻辑上不自洽。给乌友们打气，提升必胜的信心是好的，但不能用爱发电。

引用:

原帖由 dabaichi0 于 2023-7-30 12:19 发表


欧美国家不是一言堂，会有各种声音和势力存在，政治不是简单地非此即彼喊口号发泄情绪，政治是一门妥协的艺术。你以为都是朝鲜，什么都是100%全票通过，领导人一个人说了算？

法国选举排名第二国民阵线一直亲俄，勒庞是普京的铁 ...

caihuadazei

用民意来掩盖逻辑的矛盾没有意义，以美国为例，2018年前对华民意好感度一直是上升的，直到懂王临朝，到现在民意什么样？操纵民意这种事儿大漂亮蓝星第一我是服的。执政党要做一件事，民意拦不住，法国匈牙利因为自身利益现在也只能是嘟囔两句，大漂亮定下的事儿，欧盟改不了。你逻辑的硬伤就是：既然NATO武力远超菜鹅，为什么还要留着过年，一举干倒菜鹅，直接震慑老中，台海都不用考虑了，是不喜欢吗？怎么解释呢：菜鹅菜吧，天兵更菜，治安战顺风牌打多了，已经不太会打硬仗了；当然这么说逻辑上通顺乌友们心里肯定接收不了，那就只剩下大漂亮不愿意结束战斗了，为什么呢？因为大漂亮需要回血啊，盟友不是用来坑的么，和老中打贸易战，开足了核印钞机还是不够啊。可这怎么和大家解释呢？没事儿，有人帮大漂亮辩经：因为民意啊、皿煮啊、NATO有实力赢菜鹅我们就是不想赢啊，战斗到最后一个乌克兰人啊。我能说什么呢？放下助人情怀，尊重他人命运。您接着念经

引用:

原帖由 dabaichi0 于 2023-7-30 13:47 发表


2022年法国选举，马克龙第一轮得票还没过半，第二的极右和第三的极左都是公开亲俄的，只是第二轮投票极左的看不上极右的，才让马克龙当上。
法国议会，马克龙的党只有20%的席位，必须考虑其他党派的意见。

集束弹算什么？俄罗斯 ...