VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| ls13579 发表于 2019-2-23 20:16 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[交流] M.2一定比SATA快？浅谈选购SSD容易走进的误区 早些时候随着东芝\西数、Intel等一众原厂颗粒厂商宣布进军QLC闪存市场，关于闪存颗粒的讨论又被推到了风口浪尖。其实，关于SSD的争论还远不止于此，比如各种接口对速度的影响、理论跑分、寿命等等，造成争论的一个原因就是大家对SSD还存在一些模糊或者错误的认知。本着实用主义的原则，笔者下面就来聊一聊在选购SSD时容易走进的误区以及应该遵循的方法。1、M.2 SSD一定比SATA SSD快？ 在大家的固有印象中，采用M.2接口的SSD就一定比SATA 3.0接口的SSD快，这从两者的理论带宽中就能看出来。M.2接口的SSD分为两种，一种是Socket 2，一种是Socket 3，Socket 2支持SATA和PCI-E 3.0×2通道，Socket 3支持PCI-E 3.0×4通道，我们知道每条PCI-E 3.0的带宽是8Gbps，所以即使是半速的PCI-E 3.0×2也比SATA 3.0接口6Gbps的理论带宽快1.6倍。 M.2 SSD的两种接口 当理论带宽的美好照进实际体验的现实中的时候，走PCI-E 3.0×4通道的M.2 SSD还能如愿比SATA SSD快吗？答案是否定的，实际体验并不以理论带宽的速度为准。相信大家在听到这个结论的时候一定会很吃惊，笔者当初在测三星960 PRO的时候也是很困惑，加载《古墓丽影：崛起》以及开机的时候960 PRO并没有比英睿达的MX300快，有时反而还会慢。很多网友也反映在日常使用中，走PCI-E 3.0×4通道的M.2 SSD并没有比SATA 3.0的SSD快。 2、跑分高=速度快？ 我们在挑选SSD的时候总会相信各种跑分软件，把“跑分高=速度快”奉为圭臬，这其实是一种夸大数据作用的错误认知。笔者之所以这么说是因为M.2 SSD看似三五倍于SATA SSD的读写速度，但在实际应用中这种成倍的速度差距并没有完全展现出来。 CrystalDiskMark顺序读写 CrystalDiskMark随机读写 举个例子，在我们之前的测试中，三星960 PRO 1TB的顺序读写分别可以达到3514、2180MB/s，随机读写分别是49、234MB/s，东芝TR200 240GB的顺序读写分别可以达到561、500MB/s，随机读写分别是30、99MB/s，960 PRO的顺序读写基本是TR200的5倍，随机读写是2倍。 PCMark 8存储测试 但是通过更加接近实际测试环境的PCMark 8的存储测试的时候，960 PRO并没有表现出成倍于TR200的速度差距，加载游戏和处理文档仅仅快了一两秒，虽然处理图片快了27秒多，但是仍然没有展现出理论跑分阶段的巨大差距。从这方面来说，理论跑分≠实际体验也间接佐证了我们上一个观点。 3、MLC一定比TLC好？ SLC\MLC\TLC\QLC闪存颗粒特性 从SLC、MLC、TLC再到最近的QLC，每当一种全新的闪存颗粒出现的时候总会伴有这样一种声音：XXX没有之前的好！XXX寿命短！XXX速度慢！诚然，10K P/E的MLC的确比100K P/E的SLC寿命短，3K P/E的TLC的确比10K P/E的MLC寿命短，但是，即使是目前P/E次数最少的TLC，你真的能把它用完吗？恐怕在你更换新的SSD之前这块TLC NAND的SSD还能正常服役吧。还是那句话，过度夸大理论数据的作用只能让你陷入“唯数论”的旋涡。 那么，我们在选购SSD时到底应该遵循怎样的原则呢？笔者总结了一个“四句真言”给大家分享——容量是第一，形态看需求，颗粒选原厂，价格要更低，下面我们就来一一解释。 我们在选购SSD时首先要根据用途选择容量。比如我做个系统盘就选240\256GB的，有安装软件或者游戏需求的就选480\512GB的，或者你说我预算就200块，那选个120\128GB的也未尝不可。 选M.2还是SATA关键看需求 其次，要根据SSD的安装位置来选择产品形态。比如我是给轻薄本更换、扩展硬盘的，现在的轻薄本一般都是M.2接口的，所以你只能选M.2的SSD；再比如我是给主机扩展硬盘的，我的机箱有足够的硬盘位，那就选SATA的SSD；或者你说我想让机箱走线更清爽，主板上也有足够的M.2接口，那M.2 SSD也是可以选择的。 东芝原厂颗粒 再次，一定要选则原厂颗粒的SSD。所谓原厂颗粒，指的就是拥有晶圆厂的上游厂商所制造的颗粒，全世界范围内就那么几家，掰着手指头都能数过来，Intel、美光、三星、东芝、西数（于2015年收购闪迪）、海力士。其中，Intel、美光、三星、东芝、西数都是有自有品牌的SSD的，大家在挑选的时候认准这几个厂商就好。 最后，根据上面的三条原则选出了好几款SSD该怎么办呢？本着实用主义的原则，当然是选择价格更低的那个了。一般来说，M.2 SSD的价格会大于SATA SSD的价格，走PCI-E 3.0×4的M.2会大于PCI-E 3.0×2的M.2。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| ls13579升职感言 |
| 【领取金镑】 |
| 清风升职感言 |
| 清风升职感言 |
| ls13579新人报道 |
| 申请信息区管理 |
| yoyo711fd 发表于 2019-2-23 20:37 只看TA 2楼 |
|---|
| 确实如此，我自己实际体验，从240GB SATA3镁光MX200 升级到256GB 的浦科特M8PeG NVMEX4 M2接口后，实际使用速度提升几乎感觉不出来，但评测跑分相差四五倍以上。最不能接受的是这个M2 NVMEX4接口还占用了咱主板上两个SATA接口的内部通道，导致两个SATA接口不能使用，所以我一气之下卖了这个浦科特M8PeG，海淘个960GB的tlc芯片的SSD来代替，居然使用也非常好，没有感到什么性能下降。M2 SSD还有个缺点就是因为它走的是PCI-E通道，安装系统非常麻烦，装过的人都知道 |
| 0 |
| Halley 发表于 2019-2-23 23:05 只看TA 3楼 |
|---|
| 用过好几块固态了 三星的浦科特的英特尔的甚至贴牌的都用过 都是用来打游戏 除了质量问题外性能上真心感觉不出什么大区别 做系统盘的有三块 然而再快的固态面对主板开机自检也白扯 也不能瞬间开机 |
| 0 |
| yoyo711fd 发表于 2019-2-24 11:02 只看TA 4楼 |
|---|
| 所以我觉得现在买固态硬盘，1.低端不带缓存的基本上不需要考虑，2.TLC也无所谓，现在MLC颗粒的SSD基本也见不到了，大部分都开始采用TLC颗粒了，其实TLC也没想象中那么不堪。3.品牌不要买杂牌或山寨货，也没必要多花钱买顶级品牌，中端就好，4.主控芯片也是，没必要追求最好，中档就行，实际使用很难感觉出来，5.接口看个人喜欢，不怕麻烦，想节省空间那就M2，否则SATA一样用，实际区别并没跑分那么大。6.最主要的是容量，越大越好，一般来说，固态硬盘容量越大，内部通道越多，速度也越快，当然达到一定容量就都一样了，这个和用的主控芯片有关。 |
| 0 |
| qq996633ww 发表于 2019-2-24 16:14 只看TA 5楼 |
|---|
| 并不是所有的M.2接口的固态硬盘都能运转如飞，关键在通道的选择。普通玩家SSD性价比高 |
| 0 |
|
|---|
| kikiwuyan 发表于 2019-2-24 21:04 只看TA 6楼 |
|---|
| 不管啥子接口。。读写速度才是真的真理。你哪怕是ssd。速度只有一百多兆的读写。。还不如一些机械硬盘。。所以归根结底。我建议大家只用选择秒读取3gb以上固态硬盘。绝对不会买错。比较有性价比的就是三星eov那块500-700之间浮动的3200mb一秒的240gb的当机器的系统盘就秒开机了。。绝对没有任何问题。放心买。不会买贵。也不会让你们搞不懂什么接口什么鬼的。。 |
| 0 |
| zzzxcc 发表于 2019-2-24 22:02 只看TA 7楼 |
|---|
| 其实对普通人来说，就是看谁的评价好，谁的推荐多，那就选谁的。不管你是哪个接口的，只要好用就行。那种极限速度，又有多少人用的上呢。毕竟计算机是一个整体，单纯的一个或两个指标上去了，性能不见得能提升多少，有可能还会降低。发烧友们自可以烧钱来测试，试一下最适合自己的配置是什么，普通人就看看性价比留好了，第一稳定，第二便宜就好。 |
| 0 |
| stevech 发表于 2019-2-25 19:02 只看TA 8楼 |
|---|
|
Socket 3支持PCI-E 3.0×4通道， 建议大家只用选择秒读取3000m/s以上固态硬盘。不管你是哪个接口的，读写速度才是最重要的， |
| 0 |
