25 123
清疯 发表于 2023-6-17 21:59   只看TA 1楼
  • 清疯
  • 一代综师
  • 离线

[图帖] [一代综师]200辆梅卡瓦坦克曲线援乌[12P]

乌克兰这段时间大反攻虽然损失不小,但在西方人气值却越来越高,没办法为了让乌克兰能打下去,西方各国必须想办法为其补充装备。不过令人意外的是,一直奉行不介入原则的以色列,很可能也将参与其中而且还是大手笔。俄罗斯《今日俄罗斯》等报道称,以色列正准备向两个欧洲国家出口“梅卡瓦”主战坦克,虽然没有公布具体国家名称,但立刻就引发外界关注。比如美国《战区》栏目称进行了分析,认为一个可能是土耳其,另一个可能正是乌克兰,当然采用曲线援乌方式先卖给第三方再转赠乌克兰也很合理。

报道截图



“梅卡瓦”主战坦克



如果以色列这一举动真实无误,那么这将是40多年以来,以色列第一次向欧洲出口“梅卡瓦”主战坦克,而且数量将高达200辆。造型独特得到实战检验的“梅卡瓦”,将被欧洲国家转送给乌克兰装备,可以和美德等国坦克配合用以突破俄军防线,对此俄罗斯再增一个实力派对手,确实有点苦不堪言既视感。以色列国防部出口协调部门负责人亚伊尔·库拉斯,对和潜在客户谈判消息进行了确认,只不过他表示不能透露具体国家名称。目前以色列武器弹药很受关注,主要原因之一就是俄乌战争,毕竟同属北约体系装备常年备战有大量库存,只要条件允许随时可以拿走就用。这其中就包括退役“梅卡瓦”主战坦克,考虑到以色列和俄罗斯的关系,大概率也只能先卖给欧洲某个国家,再由他们翻新升级后交给乌克兰使用。

“梅卡瓦”主战坦克



“梅卡瓦”主战坦克



“梅卡瓦”主战坦克



相关报道中,以色列这次出售200多辆退役“梅卡瓦”,包括性能很强的MK2和MK3型。“梅卡瓦”坦克是以色列根据多次中东战争经验,专门为中东战场研发的一款主战坦克,装备入役后大量参与实战表现相当出色。和西方及俄罗斯坦克相比,“梅卡瓦”坦克更注重防护能力,配备厚实的复合装甲甚至主动防御系统。同时以保证优秀的车组为原则,并不一味追求火力或机动性,可以说战场生存能力相当强车组损失降到最低。51吨重的“梅卡瓦”主战坦克,和大多数现代坦克设计思路不同,将发动机置于车体前部,这样可以很好抵御前方火力打击。对应炮塔则放在后方,同时兼具步兵战车特色,在后部开了一个舱门,可以同时携带10名全副武装士兵和4名乘员,如果战场需要还能充当装甲救护车。对俄军来说,这些具有厚实装甲保防的以色列坦克,可以称得上真正的硬骨头,和此前德国制造”豹“2坦克绝对都属于陆地最强。

“梅卡瓦”主战坦克



“梅卡瓦”主战坦克后舱门



得到重装甲防护,动力前置炮塔呈尖嘴状的特殊设计,可以使正面中弹面积急速下降。类似步兵战车后舱设计,还能边打边进攻,不仅适合集群攻击,也适合单车作战生存能力挺强。由于以色列装备MK4型,因此对于库存中的MK2/3型没什么压力,可以直接拉走快速形成战斗力。甚至在媒体报道中,一旦签字盖章合同敲定,3个月之内超过200辆以色列坦克将能全部交付。目前活跃在俄乌战场上的西方坦克,主要是德国制造“豹”2主战坦克,但装备数量不多约60辆,目前损失已经超过20辆。可想而知以这种数量级,根本无法对俄军形成优势,美德供货周期长没办法一下子解决。那么把以色列拉进来,只要在短时间内使乌克兰获得数百辆“梅卡瓦”,就算型号老一点也能对T-72产生优势。只不过以色列不想得罪俄罗斯,因此奉行不援乌策略,但在美国施压下很可能经第三方援乌,这样一来俄军也只能哑巴吃黄连,明知道问题在哪却不能直接冒火。

梅卡瓦”主战坦克



梅卡瓦”主战坦克



重型装甲运兵车改型



当然对于地面装甲力量来说,空中打击的威胁程度最高,如果无法获得制空权,以坦克集群在大平原冲锋结果可能不太理想。西方最合适有效的援助,其实应该是F-16加各式主战坦克一起提供,这样才不至于打成添油战术,最后再精锐的装备都要变成废铁。

“梅卡瓦”主战坦克



“梅卡瓦”主战坦克



[ 本帖最后由 清疯 于 2023-6-19 10:11(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ymir1234 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2023-6-20 00:57
0
chulaoda 发表于 2023-6-18 00:32   只看TA 2楼
估计到时间,黄花菜都凉了
光给武器还不够,给人也是必须得!
0
zwjiong7 发表于 2023-6-18 13:36   只看TA 3楼
看照片怎么像扁平炮塔,两边突出的梅卡瓦4?
不是军事迷,不知道对不对
0
thomas2022 发表于 2023-6-19 12:49   只看TA 4楼
买家是波兰,但波兰自己肯定用不上梅卡瓦,所以最终用户还是乌克兰

美国人看来还是不想大量援助坦克,欧洲想援助也没有那么多豹2,只能让波兰老铁出面曲线救国了,不过以色列之前一直不同意给乌克兰输出武器,但自从伊朗大规模给俄罗斯输出武器之后,以色列的态度就转向了

美国人还是想把战争长期化,军事援助上挤牙膏,持续给俄国人放血,用最小的代价攫取最大的战略利益,以俄罗斯现在的形势,根本耗不过美国人
0
dabaichi0 发表于 2023-6-19 12:58   只看TA 5楼
引用:
原帖由 thomas2022 于 2023-6-19 12:49 发表
买家是波兰,但波兰自己肯定用不上梅卡瓦,所以最终用户还是乌克兰

美国人看来还是不想大量援助坦克,欧洲想援助也没有那么多豹2,只能让波兰老铁出面曲线救国了,不过以色列之前一直不同意给乌克兰输出武器,但自从伊朗大规模 ...
美国有足够多的武器可以给,故意控制不给罢了。拜登现在的核心是2024年大选,拜登内政搞得不行,现在只能靠宣传外交,所以最好的办法就是2024年让乌克兰取胜。如果美国放开援助,乌克兰今年就能结束战争,然后等到明年大选,民众哦就不会关注这事了。
1
thomas2022 发表于 2023-6-19 15:39   只看TA 6楼
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2023-6-19 12:58 发表


美国有足够多的武器可以给,故意控制不给罢了。拜登现在的核心是2024年大选,拜登内政搞得不行,现在只能靠宣传外交,所以最好的办法就是2024年让乌克兰取胜。如果美国放开援助,乌克兰今年就能结束战争,然后等到明年大选,民众 ...
美国大选中外交政策的权重可能还不到10%,普通美国老百姓根本不在乎国外如何,俄乌战争对他们的影响还不如堕胎法案,而且就算外交政策,俄罗斯也不是最大关注点,最大关注点是什么你也猜得到,所以拜登靠2024年俄乌战争胜利刷政绩助选的想法,这是东方式的官僚政治,美国人可不管这些,当年老布什海湾战争大胜国际威望空前高涨,按你的想法那连任妥妥的,结果国内经济一坨,然并卵,一样被选下去

其实战争长期化反而能打压共和党,共和党川普派是亲俄的,去年还有不少共和党保守派议员反对对乌军援,但援助乌克兰在美国属于政治正确,所以现在川普派在对俄问题上非常尴尬,川普这一年多都基本在回避这个议题,而只要俄乌战争还在继续,就是一个打压共和党、制造其内部分裂的有力武器

美国人对战争基本判断是,依靠有限的装备军援,只要保证足够弹药供给,俄军是赢不了的,但也不会主动放弃占领领土,就让战争长期化拖死俄罗斯,假如乌克兰利用现有装备反攻成功,那自然最好美国人花小钱办大事,但如果反攻失败,那也不是大问题,追加军援就是,一年几百亿规模的军援对美国而言不算什么,而同样的军事和人力损耗对俄罗斯来讲就是致命的

[ 本帖最后由 thomas2022 于 2023-6-19 15:42(GMT+8) 编辑 ]
0
caihuadazei 发表于 2023-6-19 20:06   只看TA 7楼
楼上两位乌友好棒棒呦。菜鹅要完蛋了,反攻必胜,啊不,反攻即使失败,也不是大问题 菜鹅经济要完蛋了,看看带英、德国的经济,再看看菜俄现在的经济,谁会先完蛋呢 ?我们大漂亮什么都不在乎,所以离了塞利斯不会讲话是怎么回事儿 ?拜托二位,当你们的知识体系和现实发生矛盾的时候,需要修正的是你们的认知,不是现实。
0
南海藏獒 发表于 2023-6-19 21:48   只看TA 8楼
没那么复杂,打仗就是打的后勤和人,就是之前援助的快打完了,接着援助接着打,美西方长期没有大烈度的战争对抗,武器产能有点跟不上,扩产又不划算,因为冲突在某神秘东方大国的智慧下,搞不好哪天就停了。就拉着就近的来救火,如果今年战争还不结束,估计还能在乌克兰看到本子和棒子的坦克,你要问那200辆梅卡瓦呢,不好意思,嚯嚯完了,200辆交付过去,要刨掉10%-20%的后勤保养损失,再加上各种无人机直升机炮击,看看能不能顶三个月,搞不好在装车运输的路上就报废一半。
0
lookjapan 发表于 2023-6-19 21:58   只看TA 9楼
以色列梅卡瓦本来研发就合适沙漠作战 可能在乌克兰会水土不服 援助乌克兰又是老旧型号 估计到战场也是炮灰
0
dabaichi0 发表于 2023-6-19 21:59   只看TA 10楼
引用:
原帖由 thomas2022 于 2023-6-19 15:39 发表

美国大选中外交政策的权重可能还不到10%,普通美国老百姓根本不在乎国外如何,俄乌战争对他们的影响还不如堕胎法案,而且就算外交政策,俄罗斯也不是最大关注点,最大关注点是什么你也猜得到,所以拜登靠2024年俄乌战争胜利刷政 ...
川普现在可是一点也不回避,已经多次明确表态,只要他上台,立马停止对乌克兰的一切援助。川普的第一个任期,就断了给乌克兰的军援。
共和党也不都是亲俄的,传统的共和党,甚至嫌拜登援助太少了。奈何共和党内现在是川普这种极端派占优势,党内极端派占优势,但是全国选举极端反倒不容易吸引中间选民。
美国一年8000亿的军费,一年给乌克兰的200多亿(很多还是淘汰需要报废的),差不多相当于美国一个星期的军费。所以理论上美国真有能力让战争尽快结束,但是要看愿不愿意了。
1
回复帖子 发新话题
 25 123