打印

[原创] 俄乌战争的输赢,最终要看实力,跟自媒体的喜好没任何关系

2

俄乌战争的输赢,最终要看实力,跟自媒体的喜好没任何关系

俄乌战争,已经成了自媒体们造谣的狂欢盛宴,实际中国大陆至今没派过任何一个记者去过乌克兰前线(欧美国家战地记者已经死了20多个了),官方用的都是转载的二手甚至三手新闻。官媒尚且如此,那些自媒体们却跳得比谁都高,似乎互联网上嗓门大就是真理。虽然自媒体什么也没见过,也没有任何特殊消息来源,但是说起来都头头是道,栩栩如生,好像自己就在现场一样。亲俄的,天天俄罗斯大胜,亲乌的,天天乌克兰大胜,收割流量不亦乐乎。还有更狠的,自己两个号左右互搏。

很多人讨论的时候上来就表明自己的立场,我挺俄/挺乌,其实这种话毫无意义。辩证唯物主义告诉我们,客观世界不以主观意志为转移,谁能赢谁会输,跟你的希望没有半毛钱关系。你希望某一方赢,就天天编某一方赢的理由,骗别人骗到最后,把自己都骗了,实际没有任何意义。战争的胜负,还是要靠实力说话。

目前的战场看似出于相持,但是双方很多的牌都已经亮出来了。明面上看,俄罗斯的牌已经打光了,海军用不上,空军连乌克兰领空都基本不敢进,完全靠陆军打一战模式,然而陆军装备越打越少,连T55都拿出来了,再继续总不能把博物馆的T34开出来吧。至于乌克兰,他的牌面就是身后的援助,欧美国家现在只援助了一堆二三线的武器,北约以空军为核心,但连最入门的F16都没给过,现在不是欧美国家有没有东西可援助,而是欧美国家愿意援助多少东西。

不出意外,下个月乌克兰翻泥期结束,乌克兰就要开始反击了,反击的地点现在还有一定的悬念。乌克兰收到的西式的坦克和装甲车至今没有投入战场,忍到现在就是为了进攻用的。但是西方坦克一共给了几十辆,肯定不能四处出击,反击的重点只会使一个地方。是大家都预料的扎波罗热,还是顿涅斯克,还是别的地方,这就很有意思,很值得讨论了。

现在战争的决定地点,不是战场而是外交场,而外交场的筹码,需要靠战场的表现来获得。乌克兰其实和抗战的中国很像,面对比自己强大的对手,面临亡国灭种的危险,最后只能全力一搏,我们靠自己的努力撑过了4年,等到了日本偷袭珍珠港(美国参展后,结果就没有悬念了),乌克兰也是靠自己的不屈服,换来全世界的援助,至于能有多少援助,不是自媒体一张嘴和网友的喜好能决定的。

附上俄罗斯的新装备:都没哟远看炮塔吓死人,只有近看五对负重轮。
本帖最近评分记录
  • ymir1234 金币 +40 感谢分享,论坛有您更精彩! 2023-4-18 18:40

TOP

0
毛子也不算比二毛强大得多的对手吧?
海军用不上,空军连乌克兰领空都基本不敢进,完全靠陆军打一战模式,然而陆军装备越打越少,连T55都拿出来了。
如果欧美认真支援的话,毛子这点儿装备根本就没得比。

最好的时间段其实是去年4~5月份的翻浆期,当时大毛基辅之围失败,钢铁洪流也玩砸了,正处于战术调整期(也就是军方高层吵成一团,分歧很大),士气低迷,卡禄山跟政府军闹别扭,正规军连吃败仗,而瓦格纳一时之间也填补不了空白。
政治经济上,当时毛子正被欧洲的制裁大棒打懵,整个欧美几乎铁板一块对俄。
如果当时欧美集中力量,大力援助一波,搞不好二毛直接就赢了。

TOP

0
引用:
原帖由 jiangmj 于 2023-4-18 01:02 发表
毛子也不算比二毛强大得多的对手吧?
海军用不上,空军连乌克兰领空都基本不敢进,完全靠陆军打一战模式,然而陆军装备越打越少,连T55都拿出来了。
如果欧美认真支援的话,毛子这点儿装备根本就没得比。

最好的时间段其实是去 ...
去年这时候,欧美的援助仅限于单兵武器,连榴弹炮没有,更别说海马斯甚至坦克了,总不能让乌克兰士兵扛着反坦克导弹用两条腿去反攻冲击吧。
欧美国家可不是铁板一块,一直有大量的亲俄势力,比如美国的特朗普,德国的默克尔施罗德,意大利的贝卢斯科尼,法国的勒庞……乌克兰的援助,很大程度是乌克兰自己打出来的。

TOP

0
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2023-4-18 02:02 发表


去年这时候,欧美的援助仅限于单兵武器,连榴弹炮没有,更别说海马斯甚至坦克了,总不能让乌克兰士兵扛着反坦克导弹用两条腿去反攻冲击吧。
欧美国家可不是铁板一块,一直有大量的亲俄势力,比如美国的特朗普,德国的默克尔施罗 ...
但是当时除了勒庞,其他的都下台了,不然那么大力度的制裁措施也出不了台。
既然经济制裁的大棒都狠狠砸下去了,军事援助却拖拖拉拉,这事情实在是说不通的。

TOP

0
引用:
原帖由 jiangmj 于 2023-4-18 03:07 发表

但是当时除了勒庞,其他的都下台了,不然那么大力度的制裁措施也出不了台。
既然经济制裁的大棒都狠狠砸下去了,军事援助却拖拖拉拉,这事情实在是说不通的。 ...
有什么说不通的?

第一,欧洲军备废弛多年,想援助也没东西给,北约国家除了美国,大多数国家的弹药储备只够72小时高强度作战,还有德国这种全国只能拉出一个齐装满员旅的贵物,拿啥去援助?东欧国家倒是倾囊相助,但无奈实力有限,只能给点苏联破烂

第二,美国人在控水温,这么好的一本万利拖死大毛的机会,拜登这个冷战活化石怎么会放过?援助要给,但不能全给,美国人的底线是不能拉自己下水,要是一家伙把大毛打崩了了,逼急了乱扔核弹,这种风险谁敢承担?

第三,武器掌握是需要时间的,后勤保障是需要实力的,武器送过去得要有人会用,要供得上弹药补得上后勤,大毛的教训够惨了,学它丢车丢一路?

TOP

0
引用:
原帖由 jiangmj 于 2023-4-18 01:02 发表
毛子也不算比二毛强大得多的对手吧?
海军用不上,空军连乌克兰领空都基本不敢进,完全靠陆军打一战模式,然而陆军装备越打越少,连T55都拿出来了。
如果欧美认真支援的话,毛子这点儿装备根本就没得比。

最好的时间段其实是去 ...
4~5月份的时候二毛在顿巴斯被大毛疯狂冲塔,每天损失几百人,连丢北顿涅茨克-利西昌斯克双子城,卢甘斯克州几乎全境沦陷。。。乌克兰能顶住这一波已经很了不起了,你还幻想一波反攻打崩大毛??二毛那时候能有这实力?欧美军援也要有时间调度物资和训练人员啊。。。以为打游戏呢?兵营一点装备就出来了?

大毛还不算比二毛强大的多?你这是哪个星球的大毛二毛。。。战前大毛是第二军事强国,二毛是简中网络里排的上号的失败国家,谁强谁弱不是一眼可见?

TOP

0
给楼主点个赞吧!别的不说,这名字是起的真好!!
真就是鼠标一点啥都有呗!还说的依靠实力,这道理只是说说的吗?还是你压根就不懂啊?F16拿过来就能用是吧?不用后勤?不用挂弹?不用训练?还是路边拉个狙击手就能踩油门飞起来?这还没说情报支援。有这个训练的功夫、必胜的把握,霉帝十万天兵直接下场不好吗?干嘛打从一开始就坚决不下场?咱先把核按钮抛开,就说常规战争实力,霉帝领导的北约,真的能碾压毛熊吗?整个欧洲,一共几百架三代机,全部都用上?就不怕毛熊直接核弹报复?如你所言,周边有几个机动部署的整装旅级战斗单元,怎么运过去?怎么集结?靠鼠标吗?还是单靠空军?当毛熊的加里宁格勒是摆设吗?还是伊斯坎德尔是模型?其实我倒是盼望霉帝亲自上阵的,也好真正验证一下蓝星第一的天顶星军事实力究竟怎么样,是不是能在不用核按钮的情况下,打出个花来。奈何,它真的不敢啊!
毛熊的底线,虽然一直在后退,但是还是能看出来:不想跟欧洲彻底闹翻,所以,全力动员、全力爆锤始终没有用出来,无非是一点点消耗二毛,指望它自己知难而退,手里的筹码慢慢扔,只要核按钮在手,不怕输到底裤。
而二毛,真的就只有人了,慢慢的连人都不够了,还怎么打?还拿抗战来对比,真丢人!

TOP

0
俄乌其实面对的情况都差不多,战线太长,补给能力不足,所以集中实力打破口容易,守住补给线难。
往前打的越多,被切断后路的可能性就越大。之前哈尔科夫反攻的时候,乌克兰靠的是绝对的人数优势保证撕开两翼(有说法是俄罗斯的合同兵当时正好要回国休假,导致更加缺兵,我是有些怀疑,不过兵力空虚是一定的。。。)。
现在俄罗斯三管齐下,1.增招兵员 2.瓦格纳自己募兵(一个雇佣兵团跟十来个旅来来回回打得那么开心,少说现在也是万人规模)3.武装卢顿民兵(像T55这类老古董,很有可能就是给他们的,从阿夫迪夫卡的战况来看,效果还是不错的)。名义上俄罗斯只征召了30万,实际上的战力很可能增加了差不多50万,兵力劣势并不大,再加上无人机之类的应用也大大增加,乌克兰再想来一次装甲部队突击,难度不是一般的大。。。

TOP

0
引用:
原帖由 taojtumy 于 2023-4-18 12:37 发表
给楼主点个赞吧!别的不说,这名字是起的真好!!
真就是鼠标一点啥都有呗!还说的依靠实力,这道理只是说说的吗?还是你压根就不懂啊?F16拿过来就能用是吧?不用后勤?不用挂弹?不用训练?还是路边拉个狙击手就能踩油门飞起来?这还没说情报 ...
一共几百架三代机,全部都用上?
北约的三代战机有几千架。F35都已经几百架了。

TOP

0
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2023-4-18 20:15 发表


一共几百架三代机,全部都用上?
北约的三代战机有几千架。F35都已经几百架了。
北约账面的东西还是有的,不过完好率和可出动率一直是个问题,不算F35的话,真就几百架,还不是都能用的,F35确实对俄罗斯压力很大,不过我觉得北约应该不会拿隐形机对付俄罗斯,这完全是逼俄罗斯掀桌子的节奏。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 02:48