打印

[版务] 大家对军事原创区发文与回复水平的评价及建议?

0
说实话,这里的军版搞得比较好,看看国内哪些FF们的军事论坛,除了海吹,就是YY.但这里的军版论坛,讲究有理可循,不管是有独道见解的网友,还是只会YY的FF,只要你说得有理,就可以得分.这里的版主很努力,时时查看贴子,所以FF们只能在这里发表有想法的YY文章,但绝对骂不了人了.这样,论坛整体水平提高了很多.
感谢版主们的努力.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +16 谢谢意见 2009-3-11 09:35

TOP

0
引用:
原帖由 mkaswxsj 于 2009-3-11 06:58 发表

我是个不求上进的人,没有时间去学那些高深的理论知识,打比方举例子还行。我的家乡经济比较发达,有钱的人在上高中甚至初中就把孩子送到国外,大部分是德国或英国,过年间我一同学的小舅子从德国回来,在那待了十 ...
知人者智, 自知者明。
虽然你称不上智, 但还是能称的上明的。

要不我怎么一喊小白, 你就biu的一声蹦出来了呢?

至于怎么评价我, 既然你不智, 那你的评价也就没什么参考价值了。

以上, 作为骂人不带脏字的典范, 希望你学习。 谢谢就不必了, 这都是我应该做的。

TOP

0

回复 102楼 的帖子

目前原创区评分主要是S 我与O基本不参与主题的评分了。他的能力其他几位管理都相信(当然谁认为自己的评分低了 可以PM管理)但要把自己为什么奖励少的道道划出来。

500字只是一个门槛而已,只是希望大家发贴能有一个比较细致的分析。而不是总结,总结还是转帖区写点评,如果写个2-300字的帖子 要把文章2字套上去 我认为不合适。

军区不会以字数论英雄,一些上1000字的贴没有威望 600字的有,写1000字没精华、600字照样有了精华。

TOP

0
对于军版诸位管理的能力以及责任心就不鸡蛋里挑石头了。

客观,理性,深度是军版的方向。

客观,理性=社会主义初级阶段,深度当然就是小康水平啦。

如果把军版比喻成自己的孩子,当然希望他每天记日记,临睡前漱口,洗脚最好喝杯牛奶再睡。但是会发现这太理想化了,也许小孩子最讨厌这些。

同样道理无论从质量上还是数量上看,同客观,理性,深度的军版方向相距甚远。

一篇好的文章看似随手拈来,其实蕴涵作者长期的知识积累,当然也有临阵磨枪,但是必须有一定的学问根基,才能够理性的分析与思辨。因为大家来自不同的阶层自然有些问题会有不同的理解,有的甚至是某领域的专业人士,有比较深的功底,讨论起来就能够让大家学到不少东西。讨论,交锋,争鸣军版需要的就是英雄所见不同!同中有异!也是军版健康发展的需要,这样的讨论,交锋,争鸣越来越多反过来促进大家理论水平的提高,逼迫发帖者端正态度增加学术含量,立意相对高些,这样才能有 价值,高质量的帖子越来越多同样 也会提升 军版的品位,吸引更多的高手,人气自然节节攀升。

  军版近来   对立论清晰,思辨性强的短篇增加红色高亮 ,诸葛强烈支持。最后希望 军版好帖多多, 有助 于提高 大家 有助 于激发大家去思考。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +30 谢谢对军版的支持 2009-3-13 14:59
  • 周郎 +1 谢谢对军版的支持 2009-3-13 14:59

TOP

0
管理者本身的理论水平很高,我深表佩服,但是应该允许一些有火药味的辩论,只要不涉及低层次的人身攻击就可以,我已经介绍了很多对sis情色版块不感兴趣的朋友来看这里的军事天地,他们的看法是办的非常好,管理规范严格,不是一般的论坛所能抗衡的,建议增加一些对抗性的辩论,谢谢原创区的管理者,辛苦了。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 都不容易 2009-3-13 14:59

TOP

0
最近军区的生意很红火哦,主题帖和回复的质量都很好,奖赏也很可观。
个人比较关心民族大义,对时事问题比较关注,所以常常密切留意军区的动态。
近来我国周边问题接连出现,军区里面的主战派纷纷发帖,一时间,
军区好像成了个没有硝烟的战场,很多兄弟都发了“战争财”。

个人认为来军区不一定只写战争之类的轰天大事,因为目前为止,世界的大潮流是和平与发展,
就中国而言已经有很长一段日子没发生过战事了,这里相当一部分人都不知道战争是什么(或者当过兵没打过仗),
一味的论战只会令人感到牵强。所以我建议同志们写作时可以从小事着眼,以小见大。

比如说我们可以从贴近生活的一件小事甚至一句话说起,实事求是地引出一下有内涵不空洞的(有关军事)东西,
这样就可以免去纸上谈兵的陋习(军事涉及生活、经济、国防教育、证治等多方面,不应偏重于战争)。
另外我们谈论军事问题是要结合“形势与政策”来进行分析,孙子兵法有云:知己知彼,百战不殆。如果目前敌我矛盾都分不清楚、连世界形势都辨不明白,那么你所做的讨论与假设只会一文不值,甚至会误导煽动别人。只有在辨明形势的基础上,再合理的拟定相关应对措施,让大家一起讨论分析,这才是真正的好帖。

ps近年来各高校均进行普及军事教育的理论课,广大青年对军事比较感兴趣,感觉如果军区能像其他区一样稍微做些广告,必定有更多朋友关注军区常驻军区,如此,我们也能获取更多知识,更广层面的交流,而不必从其他地方转帖!当然这可能会加重管理们的负担——不才浅见,切莫贻笑大方。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +49 谢谢对版主工作的支持 2009-3-14 07:14
  • ssTory +1 谢谢对版主工作的支持 2009-3-14 07:14

TOP

0
呵呵,多谢楼上指教,作为当兵并打仗的, 我深刻觉的“国虽大,好战必亡,天下虽安,忘战必危”的重要性,其实我的一系列文章也偏重这个内容。

TOP

0
原来有水平的都在这里啊,我来军区时间不长,虽发表过帖子但自感空洞牵强
来这里可以说没几个不希望国家繁荣富强的吧
本人不是主战派,也不是怕战派,只喜欢说些问题,和广大网友交流

至于发有深度建设性的帖子我想这不是谁都可以做到的,个人最低底线是不攻击国家不攻击个人不带歧视色彩,不尊重敌人离失败已经不远了

国虽大,好战必亡,天下虽安,忘战必危,楼上的这句话说的真好啊,
我想说的是居安思危和卧薪尝胆是国家现在必须坚持做的,不以一时论短长
说真的,在没爆发战争的情况下,国家对大局的控制比我想象的要好很多
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 说得不错 2009-3-14 23:26

TOP

0
我觉得有些帖子赚分的嫌疑比较多.大部分都是东拼西凑,发的内容在报纸都可以看到.然后就再加自己的简单论述没有主要想表达的方向就成原创帖了.还有就是相同的内容(观点)改个标题或者内容稍为改一下又成一帖.这样浪费资源.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 确实存在 2009-3-15 20:09

TOP

0
觉得已经相对好一点  人认为版面水平有所提高,学术探讨氛围有所升温

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 18:06