VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| dacaixin 发表于 2011-1-7 22:17 只看TA 11楼 |
|---|
引用:原帖由 Leinuo的延续 于 2011-1-7 17:42 发表 英国有专用武装直升机吗？（还有人说山猫，那是标准的通用直升机，陆航用来装10个士兵，海军型过去一直升英国海军舰载的主力） 法国过去一直是普通直升机两边挂上武器了事；新搞的虎式，现在还没打算装配部队 美国和俄国的，那是过去留下来的，新的没有动静 [ 本帖最后由 dacaixin 于 2011-1-11 01:53 编辑 ] |
| 0 |
| dacaixin 发表于 2011-1-8 01:03 只看TA 12楼 |
|---|
引用:原帖由 Leinuo的延续 于 2011-1-7 17:42 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-8 02:27 只看TA 13楼 |
|---|
| 的确，现在有了无人机，武装直升机好像用处不大，而且感觉战场生存率不高（肩扛的防空导弹应该能很好的对付它吧！不开阔的地方它明防空导弹暗更是危险，个人观点不知对不对）。 |
| 0 |
| rain168168 发表于 2011-1-8 12:59 只看TA 15楼 |
|---|
|
精辟，楼主看来很关注直升机哦！我要说的是！中国目前能运用的直升机数量太少了，而且都很落后！像你说的，直九旅游用用还行！真要在救灾和补给尤其在地区内战争都不能发挥作用了，所以国家才会研发直十，要不怎么显示出我泱泱大国呢！ 直升机在地区，区域战场还是很有优势的！尤其是在短兵相接的情况下！才能充分发挥出来！ 还记得汶川地震吗！中国能入的只有直升机，可全中国的直升机加起来也不够人家美国私人看的！ |
| 0 |
|
|---|
| 逆水击浪 发表于 2011-1-8 13:36 只看TA 16楼 |
|---|
| 专用武装直升机是否过时还不能是定论，别人合适的，不一定合适你。反过来也成立，在中国的多变地型下，是否导弹，无人机能解问题 ，在这问题 没有解决前，专用武装直升机有研究的必要。 |
| 0 |
| innenarchi 发表于 2011-1-8 19:40 只看TA 17楼 |
|---|
|
我看的确是，武装直升机的用途正在被怀疑，就像70年代的二代战斗机一样。 美军对伊的两次战争，阿帕奇的使用远远没有F16和F/A18的频繁，因为战斗纵深和打击速度来说，喷气式飞机远比螺旋桨翼飞机效率要高很多。 |
| 0 |
|
|---|
| dacaixin 发表于 2011-1-8 23:37 只看TA 19楼 |
|---|
引用:原帖由 Leinuo的延续 于 2011-1-8 11:56 发表 至于击沉水面舰艇，很正常，舰载直升机的分内任务，就是对付小型水面舰艇，不过那也不是专用武装直升机，都是通用直升机加挂轻型反舰导弹。  [ 本帖最后由 dacaixin 于 2011-1-9 01:48 编辑 ] |
| 0 |
| songyufeng9 发表于 2011-1-8 23:46 只看TA 20楼 |
|---|
| 话不能这样子说的 没有完全的鸡肋，，对付印度也是很好的嘛 |
| 0 |
|
|---|
