打印

[版务] 大家对军事原创区发文与回复水平的评价及建议?

0
我建议大家能够集思广益,认真地讨论一些有现实意义的军事问题.比如说,我们的近邻日本,总在钓鱼岛等岛屿和我们闹事.我们怎么才能以最小的代价,修理它?朝鲜搞核武器,我们能怎么办?越南鬼子在南海搞事,我们应该怎么办?等等.
总之,搞点务实的东西才好.把国民党失败的原因分析得再清楚,对现在也没有用.把李世民的武功全列出来,又有什么用呢?
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-9-5 14:49

TOP

0
版主留言
oskarlre(2010-9-21 02:16): "对于回复和原创,最好能按照什么标准来加精,加金币" 参看军区总版规和军区原创版版规
建议:
1. 虽然是个畅所欲言的地方,但是斑竹和整个论坛还是要有一个方向性的统一的评价标准。
   对于回复和原创,最好能按照什么标准来加精,加金币
2. 对于一些牛b的深度贴,可以置顶,强力推荐。
3. 我们的论坛毕竟还是要约热越好,那么是不是发金币可以大胆一点呢 呵呵
    只要言之有物5金币起
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 好的回复十行就可以加威望... 2010-9-7 20:08

TOP

0
引用:
...总之,搞点务实的东西才好.把国民党失败的原因分析得再清楚,对现在也没有用.把李世民的武功全列出来,又有什么用呢?
我不太同意269楼后半部分的观点,以史为镜,可以知兴替,不研究军事史,谈何当今啊,历史总是惊人的相似的

暑假已经结束了,那个活动还继续不?军区可以定期或者不定期举办一些话题活动,然后也弄个投票选出来名次什么的

TOP

0
看了一下几篇文章,感觉这里叫军事区不如叫历史区更贴切,不知道大家的感觉怎么样。

TOP

0

回复 271楼 的帖子

因为一些情况暂停了.活动是肯定还要搞的...

TOP

0
来军区几个月了,除了先前在该版发表了下言论外基本没有来过,我想现在谈谈我的一些看法。首先军区的文章个人感觉还是转帖得多,因为很多朋友需要金币升级,军区应该是一个比较容易得分的地方。这个也无可厚非,有些朋友(新手)的回复质量还是很高的,但是,我基本上没有看见过这些朋友发布帖子,也许,赚金币升级是首要任务吧!呵呵,有点可惜。第二军区里原创区的帖子确实每天比较少,这个也可以理解因为码格子很辛苦,尤其是军区需要大量的材料佐证,还需要自己分析和描述,我本人在写原创帖子时不但要结合自己手中的资料,还要到互联网搜索,然后自己在综合分析后,选择自己认为正确的观点。太繁琐,太费脑!因为,偶不想为了帖子里的错误而引发不必要的争论。(本人一般不太在意别人喷,因为,发帖前俺已经准备好了。)说到争论偶感觉这里有个不好的现象,有些朋友的语言里充满了挑衅性的言论,偶感觉没有必要,来到这里也说明了大家的一种缘分,何必要争得天昏地暗,有些问题我觉得没有必要争论,因为,事实本来就在那里。三.军事原创区的一些朋友水准很高,基本上一个月也就一两篇帖,这些日子里我基本上都拜读了,确实有些爱不释手。总感觉意犹未尽,希望这些朋友能加大写作力度。剩下的就俗套了:还是要感谢版主们,不辞辛苦的为偶们评分,几乎天天来!真的很辛苦,也希望版主们也能推出自己的新作,让广大会员开开眼!特别要感谢“S版,O版,好色版”,因为偶的帖子基本就是上述版主给评得分,不要太拼命,要享受些生活!
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +12 回复认真,鼓励! 2010-9-18 09:40

TOP

0
版主留言
ssTory(2010-9-27 13:03): 图片也可以作假的...春秋笔法...李代桃僵...
level 3级以下的也有高人的,大家不都是一步步爬上来的么?
原创回复以事实为依据,随意猜测的帖子肯定不止的看了,觉得多发些与实践相关的图,这年头无图无真相, 都有手有嘴谁不会说;
比如争议巨大的六四,说一千一万句不过几张图片,就这么简单。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 鼓励! 2010-9-27 13:03

TOP

0
版主说的也有道理,图片绝对能做假这个那时候CNN剪切西藏的图片就是铁证了。不过这个仅限于一定数量之内的,就像言论更加不靠谱一样,你要分辨就得听两方截然不同的观点才能得出写结论,图也一样了;图文结合总比光喊口号来的务实一点,此曲喊口号不讲理的帖子很多,当然这也是国内教育的结果,很多数据不确定不公开甚至隐瞒,没数据没事实就只能喊口号了。个人觉得好的帖子不会轻易下论断,只会给两方面的资料,经过比较看帖人自然会有结论。
  前一段时间有个事就挺有意思,初中课本删鲁迅那件事很多人在留言下面骂,结果有人贴了删除后新增的文章的目录,其实哦那个有很多更有意义的文章,比如马丁路德金的我有一个梦想;结果很多人傻了。
  图也一样了,拿得出不同观点的图才有说服力
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +7 回复认真,鼓励! 2010-9-28 22:04

TOP

0
好,继续发展和改进,不管现在工作这么忙,也要关心关心此类事情,精彩就在我们身边,要有一双善于发现的眼睛。

TOP

0
引用:
原帖由 suifenghanlove 于 2010-9-28 00:48 发表
版主说的也有道理,图片绝对能做假这个那时候CNN剪切西藏的图片就是铁证了。不过这个仅限于一定数量之内的,就像言论更加不靠谱一样,你要分辨就得听两方截然不同的观点才能得出写结论,图也一样了;图文结合总比光喊 ...
你说的很好,可有些图片我们是不能发的,相信版主老大也是明白的。我们都知道事情是越辩越接近真相,可很多时候真相我们看不到。哪怕给你看了你会相信吗?很多问题因为话题太敏感所以还是不要提的好

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 01:44