这个问题貌似很纠结的说，看了下现在高校发的论文，基本上什么观点都有，不过教育部编的中小学历史书教材是肯定了这个“元朝”的说，但许多论文又持有不同观点，感觉就是一锅酱。

shyunlon

中华民族具有强大的同化力，而且如海纳百川并将各民族包容。

民族是有时代性和广狭义性的,没有永久性的民族,即使有也是分分合合,不断变化的,一切都是由政治与军事决定,其下的教育决定民族的定义，民族只是一种思想而已，与历史无关,一个中国人如果有十个孩子分别放到十个不同的国家接受不同的教育所获得的不同思想会使他们产生不同民族的归属感,这就是民族与国家的基本定义，一种思想而已．不同思想产生的对立观点是永久性无法调和的,这也是各种历史教育大量歪曲事实的基本原因，古今中外都如此,因此，西方的教育教多偏重于让人自己判断能力，东方的教育实际上已经消失，不存在东方教育模式，原因就是没有独立判断能力的学习已经无法称之为教育.

huangleaves

怎么说元不是中国了啊？元朝，那时候是四个汗国，蒙哥大汗于1259年在攻打四川时去世后，其弟忽必烈和阿里不哥分别于1260年集会称汗。随后身在中原汉地的忽必烈与留守蒙古本土的阿里不哥开始展开了为期四年的内战，最终忽必烈胜利，并于1271年在中原建立元朝。然而，由于忽必烈的自行即位及“行汉法”主张，引起蒙古大多数宗派的强烈不满，拒不承认忽必烈的汗位。原窝阔台和察合台派系在海都的带领下结盟反对忽必烈，逐渐形成独立的窝阔台汗国和察合台汗国，并联合早已实际上处于独立地位的金帐汗国多次与忽必烈的元军进行交战，互有胜负。唯一承认忽必烈汗位的是其负责西征的弟弟旭烈兀。他宣布承认忽必烈的汗位，以换取忽必烈支持他建立伊儿汗国。伊儿汗国名义上承认忽必烈建立的元朝为正宗，直到忽必烈去世为止。其后，伊儿汗国不再奉元朝为其正宗，并将伊斯兰教定为国教。

至此，元朝与四大汗国已完全各自为政，互不隶属。而元朝的国名取自于《易经》：大哉乾元。元朝是正儿八经的中国的，是中国的产物。建议楼主好好看看历史！

bloodscream

LZ啊，元朝时所拥有的广阔领土可是我们现在宣称XX“自古以来便是中国神圣不可分割的领土”的重要依据啊你这么一说不是正中那些国外敌对势力和国内分裂分子的下怀吗？

7086

引用:

原帖由 t67374714 于 2009-9-21 14:02 发表
照这么说，周也不算是中国的了。唐朝也不能算是中国的，因为李家经考证是鲜卑人。

李唐王朝到底是什么民族你不能看现在的“砖家”们怎么考证，而是要看李唐王室自己怎么看。汉族本来就是混血民族，如果按照现在的民族政策只要有其它民族的血统就算其它民族，那就没有汉族了。但是历史上是以父系为准，李唐王室的汉族血统是毫无疑问的，不管从认同感还是血统来说都是汉族。

key7200

呵呵，看看元史，看看元用的帝号不就清楚了吗，有什么可争的呢？
太祖法天启运圣武皇帝 太宗英文皇帝 宪宗桓肃皇帝 世祖圣德神功文武皇帝

xid123

不同意楼主的观点，元，应该属于中国的历史，不能因为是异族统治，就把元从中国的历史中分出去

mcd1972

狭义大汉族主义，中国，不仅仅是对民族的称呼，因为是对我们脚下的山麓和莽原，我们的森林黑土，汉民族只是生活在这片土地上的，而不是统治这片土地，这一点要搞清楚，外来移民就不是中国人了，如果按照你怎么推理的话，我看世界上没有美国人，只有美国，各个民族的形成不同，生活习惯，语言也不同，但是不妨碍他去爱这个国家，也不能制止别人去说我是中国人，我爱我的祖国是一样的。再打个比方，你的父母兄弟姐妹是你的血亲，是一家人，那么你的妻子，是不是从另外血统和姓氏过来的呢？那么你的母亲也曾经是另外的血统和姓氏，那么是不是就能否认她不是您的血亲？而是外族姓氏的一个支脉呢？所以说，大汉族的道理是讲不通的，我们有56个民族，汉族占大部分，但是，不能把剩下55个民族都划归外国人。还有那些加入中国国籍的外国人，从他们加入我们那一刻，他们就是我们的一份子。因为他们也为这个国家的富强尽心尽力，元朝尽管在中国有九十年，但是，作为一个朝代，他们也是组成我们历史的一部分，如果按照统治者的民族去定义一个国家的民族属性，那么，这种属性最乱的要数欧洲那些国家了，有兴趣的话，可以去看看他们的历史，美国也一样，按照您的划分，奥巴马执政，是不是美国也被划入非洲的某个部落了，或者是被非洲的部落统治了呢。

楼主把国家和民族的概念弄混了吧，
而且究竟什么是汉人其实根本没有一个真正的概念，
如果说汉以前形成的民族化，
那北方被同化的那些中国人就不再是汉人了。
连首都都不是汉人的首都，
那楼主的中国就不再存在了。