| kangji 发表于 2010-8-7 01:14 只看TA 31楼 |
|---|
| 其实参照八路军总部及三个主力师主要指挥人员,十个元帅基本就是按当时的这个顺序按排.除了陈毅作为新四军的唯一人选位列第六.总部司令员朱德,副司令员彭德怀,参谋长叶剑英那是当然人选.而且朱德彭德怀位列十大元帅一二位也无可厚非.参谋长叶剑英主要负责和国民党政府的协调工作,在一线战场指挥这一快贡献不是太大只能位列末位.115师长林彪,副师长聂荣臻,政治部主任(后改任政委)罗荣恒位列三,七,九位.120师长贺龙位列第五位,129师长刘伯承,副师长徐向前.位列第四,九位.综上所述三个主力师中115师绝对是核心产生了三个元帅.而且从当时整编情况来115师的人员装备也超过了其他二个师.既然是军衔受于,军事主官当然是得益最多的.政工和参谋人员自然是稍逊一筹.从一至五的排位就是八路军总部的两大首长和三个师长.和他们当时的地位绝对吻合. |
| 0 |
| yulian 发表于 2010-8-7 23:18 只看TA 37楼 |
|---|
| 对于当年的十大元帅和十大将分配的历史问题争论的地方太多了，这其中的原因有很多，如果单纯的论军事才能的话，那么粟裕是应该位列十大元帅之中的，但是当时要在军中各个派系间做到平衡就是M的本事了，当时中将以上的授衔都要有M的亲自确认才有效的，罗荣桓以总政治部主任之高位还要亲自兼任总干部部部长，正充分显示了中央当时对军衔授予工作的充分重视。 |
| 0 |
| att 发表于 2010-8-11 16:46 只看TA 39楼 |
|---|
| 其实把林彪排在第十有点过了，他对中国做的贡献还是很大的，常胜将军的称号也是货真价实的。原来看过一个关于十大元帅的记录片共十集，里面讲了每个元帅的生平，但就是没有林彪，十集中有一个元帅是二集。总觉的不能因为一个人做错什么就全盘否定他，如果是这样的话中国不是还有一位没有被否定的吗？如果说忘记过去就意味着背叛，那么现在林彪又被谁背叛了呢？ |
| 0 |
