断章取义罢了!
欧美古代史里战争死的人少主要是因为公元前的他们就没咋算,就是各种神话还有史诗来美化个体了!多少民族跟宗教都被杀没了!美洲那块那个时候是因为山脉众多,地大物博(美洲大陆才是真的地大物博)各个部落活得都好的很。就是这样玛雅跟阿兹台克文明不是也没事就血祭嘛!而且除了战俘跟奴隶以外,还有人抢走去祭神(所以发明了篮球的前身讲什么我忘了)这得是物质丰富到多大的程度,人才会无聊到这种境界啊!
后来的欧洲之所以没有太大的战争是因为欧洲后来包括旧的俄罗斯的国王那都亲戚,有的时候这个国家阿王室绝户了就去别的国家找一个过来。人家那才真是内部矛盾呢!不过就这样,英法还打了一百多年呢!后来在英国混不下去的一帮清教徒还有社会闲散人员实在是混不下去了就弄了艘船,就跑到美洲大陆去了。千辛万苦的上了岸,差点没饿死,这时候北美的印第安人还没咋被欧洲人骗过,一时间好心帮了他们。给了吃喝还帮盖房子,这帮家伙活下来,在第一个收获的季节还弄了个节日庆祝,就是今天的感恩节。随后,他们站住脚跟了,人也够多了,就凭着火药枪开始跟印第安人抢地盘,后来甚至想中国建国以后收老鼠尾巴一样收印第安人的头皮。在这之前。南美已经被西班牙人祸祸的差不多了。与此同时,欧洲跟中亚地区/东欧地区也没好哪去。教会在一次次十字军东征,伊斯兰的君主们就还以一次次的圣战。目的无非就是抢地盘,人口还有钱也就是资源。
中国古代史上死得人多,一是农耕文明的稳定性保证了人口繁殖的稳定,所以才有这么多人可以杀;第二地势相对平缓,便于扩张,所以战争就不断。个人认为的第三,儒家思想不断地被统治阶级跟世家所垄断篡改照成人民思想的奴化。中国的后期经常听说的事“非我族类,其心必异”,但是最开始的儒家可是“有教无类;夷狄如中国则中国之”,听听多大气!那个时候儒家子弟得是精通六艺“礼乐射御书数”,换成今天得话来说也他妈是一帮高富帅

有教养(当时得礼指的不是这个,便于理解吧);会音乐;打枪准;开跑车

熟知人文科学;精通自然科学。多他们牛逼!!!等到后来“知行合一;为万世开太平”的时候中华已经跪了好几次了,最后太平真来了!洪秀全带着信仰拜上帝教得太平天国来了。
说到底,生存就是争夺资源得过程。与天斗是跟自然界索取资源;与人斗是族群之间争夺资源。没有对错只有胜负!