ysrbm 发表于 2015-7-16 09:01   只看TA 41楼
现在警察不是配不配枪的问题,而是会不会开枪
0
akkaaka 发表于 2015-7-16 09:36   只看TA 42楼
从合法性和合理性来讲,都应该配枪。没必要拿自己的生命去保护违法犯罪分子的安全。54和64人机功效不佳,92式的9MM版本倒是很适合,应开发使用执法使用的亚音速弹药,加强停止作用。
0
33590209 发表于 2015-7-16 11:43   只看TA 43楼
配枪当然是必要的啊,其实现在特警的枪械训练还是挺多的好吧。
最推荐的常用装备还是电击枪,比实弹实用多了,毕竟实弹武器用起来顾虑太多。
0
mxsf0043 发表于 2015-7-16 13:08   只看TA 44楼
不过基层民警要枪干什么?给他们过瘾吗?到了需要动用枪支的时候,那是基层民警能够处理的吗?作为基层的民警,无论是农村派出所还是街道派出所都完全不需要配备杀人的枪支,有防暴枪、电警棍、催泪瓦斯足矣!如果有流窜作案的持枪强匪,应该由刑警队或者武警部队出面缉捕,而不是由民警拿个小破手枪去冒险!
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-7-16 16:19
0
芥末墩兒 发表于 2015-7-16 15:08   只看TA 45楼
要看配槍人員的專業素質了
0
sunyuan1 发表于 2015-7-17 11:56   只看TA 46楼
我们外什么要纠结于枪这个问题,没有枪就不能执法了吗?在国外因为枪支泛滥的原因往往执法者需要携带枪支对歹徒进行控制;而我国正好相反,枪支在我国流传很少,不存在执法时遇到人身威胁!而枪的作用其实就是控制歹徒,可是控制歹徒非要用枪支吗!在我国枪支管理这么严格的国家,使用辣椒水,扑捉网都可以胜任小规模冲突中枪支的作用,而使用枪支往往会造成开枪后引起的社会不满!开枪者没有经过严格的训练往往造成一些犯罪嫌疑人的伤亡,而且在我国,(警察一般干的都是欺软怕硬的角色!他们往往干对普通老百姓使用枪支,让他们对付歹徒我看悬,手中的枪不要丢了就行了!)这些话不好听确实当下的事实,就是真碰到恐怖分子一般是特警就上了!所以与其配枪还不如配辣椒水,电棒这些非杀伤性武器实际!个人一点生活总结随便说说!
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +5 认真回复,奖励! 2015-7-17 23:37
0
weihaity 发表于 2015-7-17 13:38   只看TA 47楼
这个必须配,现在国内矛盾激化,特别是爆恐分子越来越危险,警察配枪是天经地义的
0
chianwar 发表于 2015-7-17 14:00   只看TA 48楼
不支持配枪,素质达不到。两个方面,个人素质及警务素质。以前警察是配枪的,但是总出事,喝酒开枪打死百姓的事件时有发生,之后就禁了。现在袭警大幅上升,又从新陪了,但没有大面积放开。警务素质是警察开枪的军事素质不高,经费紧张,训练缺乏,不形成机制,现有体制无法保证定时轮训等等客观因素造成警察拿枪很危险,甚至出现误伤的现象。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-7-17 23:38
0
fenglingxuan 发表于 2015-7-23 21:38   只看TA 49楼
写得好。。。
本帖最近评分记录
  • bxcforever 金币 -3 字数不足,扣3金币。 2015-7-24 08:17
0
ygqsss 发表于 2015-7-23 22:39   只看TA 50楼
枪肯定是要的,其实中国警察开枪已经很难了,一般开了枪的都是碰上凶恶匪徒或者人受到了威胁的时候,就连这样都会被各路记者抄的沸沸扬扬,所以说配不配枪这种以前根本没得说的事,都是被吵起来的,某些人唯恐天下不乱啊
0
回复帖子 发新话题