KINGSTONGEMEI 发表于 2009-10-9 15:06 只看TA 51楼 |
---|
一个国家不论什么社会体制,军队作为强大的国家机器一定要服从当局者的意志,否则必乱,国乱对老百姓一点好处也没有,在这点上我认为我们国家的军队是管理的最好的,这种体制绝对适合中国的国情 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-9 15:34 只看TA 52楼 |
---|
什么叫做绝对?这个世界上就没有绝对的事情。连制度都一样,没有最好,只有更好!这一句:“这种体制绝对适合中国的国情”,听起来就像多年前一位大人物说“现行政策是绝对正确的”一样令人啼笑皆非! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-7 16:33 只看TA 54楼 |
---|
哼哼哼,冷笑三声 我们现在没有国防军,只有党卫军。 看看全世界,那些国家的军队是由政党所有的就知道了。这是历史大势,螳臂当车的下场大家都知道 |
0 |
skysay 发表于 2009-11-7 18:20 只看TA 55楼 |
---|
……楼上,没有党那有你现在悠闲上网说党的不是,军队不和党走又和谁走呢。东西方的意识形态不同,体制也不同,西方总统调用军队还要国会批准呢,珍珠港被炸了罗斯福才能下令反击,台湾台风过去一个村子被埋了一个月了军队才开过去你咋不说呢。当地震灾区的人看到了解放军的绿衣就是看到了天,看到了依靠,这种感觉你能体会吗,我们的军队是有血性的军队,但血性不代表理性,当年我们大使馆被炸的时候有部队士兵集体立血书要求出战的,我们能打吗。我们的党也是为了这个国家的繁荣而努力的,的确现在有很多的不公,但这种不公哪个国家没有呢,中国的国内其实也是不错的,至少是非常安稳的,要不怎么会有那么多非洲国家和北朝鲜的人千方百计的要偷渡过来呢,不过可惜的是北朝鲜的人被咱解放军送回去就被枪毙呢,西惨…… |
0 |
zzip 发表于 2009-11-7 18:45 只看TA 56楼 |
---|
引用:原帖由 skysay 于 2009-11-7 18:20 发表 军队最重要问题是要有一股敢于战斗的勇气和爱民如兄弟的团结,还要有良好的政治或者军事素质,我们当时修路,再一个随时能够发生滑坡和泥石流的地方修路,如果那时候没有那种一切行动听指挥的魄力,我想啊,就没有人敢于奉献了。当时我在的那个地方是中国一个很厉害的王牌军的工程兵们在和我们一起干,他们的师长亲自在现场的。 我对于现在的我们的军队相当满意了,毕竟接触不少的,无论是震区,还是川藏,还是新疆,和他们打交道不少。 有很多人想法太过于理想化了,军队归属问题,中国的军队问题,为什么一定要套用美国模式?如果真的要改变军队归属,那么你先改变政权再说,而且要让老百姓都满意,问题是,你觉得这是一件说了就能够做到的事么?就好比美国说我要为所欲为,但是真的能够如此简单么? 问题是现在的军队很团结,如果里面掺杂了什么党朋之争,政党之争什么的,我看战斗力大打折扣是没有问题的,为什么需要用一个目前并不是非常迫切的问题来绑架国家的未来?我觉得似乎有些杞人忧天了,当然,这是限于那些心里是为了国家而不是怀有和xx功什么x独之类心思的自己人而言了 |
0 |
xyz5202009 发表于 2009-11-7 19:02 只看TA 59楼 |
---|
对于军队,任何政党都要加以控制,稳定压倒一切,军队如果出现不同的声音,那就会造成动乱。 |
0 |
|
---|
xyz5202009 发表于 2009-11-7 19:04 只看TA 60楼 |
---|
只有军队稳定了,国家才能稳定,人民才能安定,社会才能进步。 [ 本帖最后由 xyz5202009 于 2009-11-7 19:06 编辑 ] |
0 |
|
---|