| cs00622 发表于 2017-2-24 09:34 只看TA 51楼 |
|---|
| 不要给自己脸上贴金了，白刃战，完全不是小日本的对手，要不抗日战争还用打这么多年，还是靠美国人的飞机大炮才搞的的，具体可以看看中国战场跟太平洋战场日军的伤亡数就知道了 |
| 0 |
| daydayup202 发表于 2017-3-6 00:23 只看TA 53楼 |
|---|
| 兵无常势水无常形，有什么武器打什么仗，只有不拘泥于条框里的才能最后获胜。 |
| 0 |
|
|---|
| maoniu 发表于 2017-3-8 22:09 只看TA 54楼 |
|---|
|
军队的制式近战武器是刺刀.是个战术问题。 国军伤亡比较大， 1.装备落后，抗日战争时期，很多地方部队的枪械都没有刺刀设计，所以不能像日军一样方便安装刺刀，既可以刺击，又能放枪。 2.国军在掩护和火力压制方面不如日军，使得国军很多人是在战壕里被火力压制的抬不起头，被日军一冲一刀一个死的，根本起身不了上去肉搏。 3. 战术也是一个比较重要的原因，通常日军冲刺，是以包抄形式进行的，机动力强，攻击面大，成围剿之势，国军的战术修养比较差，机动力弱，无法进行包抄突击，围剿或者反围剿日军。 4.当时，中国人普遍吃不好，穿不暖，一个个面黄肌瘦；而日本兵后勤补给比较到位，身材一般都是倒三角，臂力好，爆发了强。二者相比自然身体素质不行了。 5.当时中国积弱近百年，人称“东亚病夫”，士兵战斗意志不强（主要指国军）；反观日军收武士道荼毒很深，打仗是不要命的，所以士气方面也逊于日军。 |
| 0 |
| gongcheng2005 发表于 2017-3-9 06:07 只看TA 55楼 |
|---|
| 战争初期，日本人训练有素，拼刺刀的能力强，但是随着战争进程，老兵减少，能力下降。反观我方，保持了战争前的水平不降低，后期，我们占优 |
| 0 |
|
|---|
