cs00622

不要给自己脸上贴金了，白刃战，完全不是小日本的对手，要不抗日战争还用打这么多年，还是靠美国人的飞机大炮才搞的的，具体可以看看中国战场跟太平洋战场日军的伤亡数就知道了

QQ923646

应该是日军，毕竟当年的日军是列强，受过严格的军事训练

daydayup202

兵无常势水无常形，有什么武器打什么仗，只有不拘泥于条框里的才能最后获胜。

maoniu

军队的制式近战武器是刺刀.是个战术问题。
国军伤亡比较大，
   1.装备落后，抗日战争时期，很多地方部队的枪械都没有刺刀设计，所以不能像日军一样方便安装刺刀，既可以刺击，又能放枪。
   2.国军在掩护和火力压制方面不如日军，使得国军很多人是在战壕里被火力压制的抬不起头，被日军一冲一刀一个死的，根本起身不了上去肉搏。
   3. 战术也是一个比较重要的原因，通常日军冲刺，是以包抄形式进行的，机动力强，攻击面大，成围剿之势，国军的战术修养比较差，机动力弱，无法进行包抄突击，围剿或者反围剿日军。
   4.当时，中国人普遍吃不好，穿不暖，一个个面黄肌瘦；而日本兵后勤补给比较到位，身材一般都是倒三角，臂力好，爆发了强。二者相比自然身体素质不行了。
   5.当时中国积弱近百年，人称“东亚病夫”，士兵战斗意志不强（主要指国军）；反观日军收武士道荼毒很深，打仗是不要命的，所以士气方面也逊于日军。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-3-9 11:03

gongcheng2005

战争初期，日本人训练有素，拼刺刀的能力强，但是随着战争进程，老兵减少，能力下降。反观我方，保持了战争前的水平不降低，后期，我们占优

wshangwu

这要看实际情况，以无备对有备肯定不行

wwrk

热兵器时代，用到拼刺刀了。都是弹尽粮绝，不是你死就是我活的。说明，日本，国军，共军都有给养不足的情况。

呜呼

其实英军拼刺水平也很高。据说又一次英军正被日军追的时候发现日军端着刺刀过来了，英军也上了刺刀回头冲上去了。

痴蝶

日军的拼刺技术一直很强，抗战初期的国军和共军打内战时的老兵尚在，也不算太弱；到后期双方兵员素质都下降的情况下，日军仍然占优势。

tyrael76

按当时的整体素质来说，拼刺刀的技术小日本要胜过八路和国军很多的