buliesi 发表于 2011-2-21 10:09 只看TA 72楼 |
---|
引用:原帖由 hshzh2007 于 2011-2-21 03:32 发表 能说出来海空军从质和量上优于中国 只能说你的思维还停留在上世纪 另外,现在不是二战 军舰生产周期短到几个月就搞定 从战争爆发到战争结束 估计一条军舰造的才看到一个轮廓 你对这方面的概念还停留在二战…… |
0 |
buliesi 发表于 2011-2-21 10:15 只看TA 73楼 |
---|
引用:原帖由 hshzh2007 于 2011-2-21 04:02 发表 再说现代海战又不是潜艇决定胜负 只一个问题,当土鳖一堆飞豹和H6对日本的九十舰队进行饱和攻击的时候,你自己计算一下需要多少宙斯盾舰才能应付得过来……没有制空权的情况下,米帝来了都没辙 另外,导弹引导并不是依靠预警机引导到人家军舰或者陆地位置……譬如巡航导弹是依靠地形匹配和卫星定位等等,反舰导弹只要引导到目标区域不至于让雷达开机的时候找不到目标就可以了 导弹打航母基本不是传言,DF21 最后,直升机航母基于甲板强度的问题只能起降直升机,要起降战斗机?甲板要重新铺设,舰体结构要不要改不谈,光是重新配重的难度还不如重新造一条…… 如果你以为中国什么也不是,结果到头发会发现自己的军事知识还需要补充…… |
0 |
captain100 发表于 2011-2-21 10:17 只看TA 74楼 |
---|
解放军能不能在未来可能的保卫国家利益的战争中打赢谁也说不好,我们是有这样那样的不足,比如数十年未有战争经验,比如军队的现代化程度还不高等等,但是谁也不能就此断定我们就一定会败,或许会付出很大的代价,或许会有很多败仗,但是我相信最终的胜利一定会是我们的! |
0 |
|
---|
hshzh2007 发表于 2011-2-21 12:05 只看TA 75楼 |
---|
回复 73楼 的帖子 不管是罗源和张召忠多说大陆的海军比不过日本我不知道你那来大陆海军比日本强,大陆本来就海军的建设就比较慢,对导弹打航母我不相信,一没有试验二没有报道,我记得张召忠说过日本的直升机航母是可以起飞F35的,我说大陆打不过日本了吗,我只是说大陆海军很多方面不如日本,还有我说的是海军是由于大陆没有说空军,还有大陆的空军根本走不出去,一味的像核武器上面靠有什么用,你敢用核武器吗,在说了大陆的空军也就刚刚起步,发动机什么多不是很成熟,现在已经不是小米加步枪的时代了,看看人民国是无人飞机,我们还停留在隐身飞机的试验阶段,这个就是差距,是需要赶超的,你别想我们政府一样好不刚有点经济成绩就大吹得吹大建特建。AIP我想日本肯定比大陆多我不是说大陆只是潜艇不行就不行了,只是在AIP上有差距,你好像说了日本就没有空军了一日本空军空中加油机比我们多啊,应该比我们早拥有隐形飞机啊,预警机比我们多啊,他们的F16不会比我们J10差啊,说的不好听点现在我们的海空总体实力上肯定没有日本强,要打仗大陆不可能把所有的空军和海军全调往日本这一线啊把,你以为日本是台湾么,如果大陆的大飞机不成形,航母没有,基本上载持续性上不太可能和日本打持久战,如果你算上二炮大陆才有赢的胜算,中美俄多可以用核弹头摧毁对方,你能说大陆的军事实力和美国一样吗[ 本帖最后由 hshzh2007 于 2011-2-21 12:33 编辑 ] |
0 |
hshzh2007 发表于 2011-2-21 12:06 只看TA 76楼 |
---|
预警机,又称空中指挥预警飞机(Air Early Warning,AEW),是为了克服雷达受到地球曲度限制的低高度目标搜索距离,同时减轻地形的干扰,将整套远程警戒雷达系统放置在飞机上,用于搜索、监视空中或海上目标,指挥并可引导己方飞机执行作战任务的飞机。大多数预警机有一个显著的特征,就是机背上背有一个大 “蘑菇”,那是预警雷达的天线罩 中华神盾首舰“兰州”号(舷号:170)中国海军第一艘安装四面相控阵雷达以及采用防空导弹垂直发射系统的战舰,被外界称为“中华神盾”。同级还有一艘,舰名“海口”,舷号:171 [ 本帖最后由 hshzh2007 于 2011-2-21 12:22 编辑 ] |
0 |
hshzh2007 发表于 2011-2-21 12:13 只看TA 77楼 |
---|
你别像台湾很多论坛上的台湾朋友说台湾的IDF战绩和F16一样强,老老实事面对自己啊我们在军事上的确是有差距的,核武器肯本只能吓人, [ 本帖最后由 hshzh2007 于 2011-2-21 12:40 编辑 ] |
0 |
zhenchuan 发表于 2011-2-21 13:13 只看TA 78楼 |
---|
战败国,日本不想要AIP想要核潜艇,不能搞,日本也不想要直升机母鸡他想要的是真正的航母,还是不能搞。 另外不要以为中国的常规潜艇就很差,我国常规潜艇总师李连有采访时说了---- 李总:潜艇原是夜里上浮充电,白天再下潜。现在有侦察飞机和卫星,夜里充电也存在危险,艇上传感器如果发现适当时机,快速随机地进行充电,不要在海上搞一级充电和二级充电。如果续航力够了,就不用充电了。如果是燃料电池,氢氧用完了,回来重新装燃料,很麻烦。如果把设计安装燃料电池的舱段改为多安装蓄电池,以提高潜艇蓄电池容量,回到基地充电就可以了,多省事,减少了很大的麻烦。 李总说的燃料电池还是AIP里最好用的那种,其实也不见得多好用,所以说AIP没什么牛逼的,中国不感冒。 老有人喜欢说核武器没用,核武器都没有也配叫军事强国?中国要不是有核武器也不敢搞改革开放了不是。 美国要不是核武器在后面镇着,他那些航母就是水里面的一堆靶船,可不是人家打不了他航母,老美放过话的:“谁打沉他家航妈,就和谁动核武拼命。” 毛子,不是有一大堆核弹,还真就彻底二流了,毛子说过:“咱穷,没工夫折腾,如果两个师解决不了的事情,就要考虑用核弹了” 我老婆大人,从不看军事的,也说过:你看这些军事有什么意思啊,有什么好值得研究的啊,有核武器的就行了呗,谁敢打他啊! 还是老婆英明啊,一句话点醒梦中人。 |
0 |
buliesi 发表于 2011-2-21 14:10 只看TA 80楼 |
---|
一条 一条来 海军本来就是费钱的家伙,现代海军建设慢是常识 既然你是说中国海军建设慢 那么我想请你指教一下 中国海军怎么建设慢了?比起日本慢了么? 你知道中国海军这几年新舰的总吨位数么?日本的总吨位数么? 知道中国新青年都已经排到9妹起码了么? 知道中国海航光飞豹就装备几个团了么? 总之一句话,请问你是什么证据证明海军建设慢?谁主张谁举证,麻烦你让大家都看看你让人信服的证据来~不相信没关系……没让你相信,所以安心吧 顺带一提,报道是有的,只是你不关心军事不知道而已 自己去CD或者FY转转吧 没有调查就没有发言权,我一直认为邓公的这句话是至理名言战略忽悠局的话你也相信?只能说你很傻很天真……我有说你说过“大陆打不过日本了吗”么?我只是告诉你大陆海军很多方面还是强于日本的 麻烦你看帖仔细……不知道是我的视力有问题还是你的记忆力有问题继续最开始的,请问中国空军怎么走不出去了呢?麻烦你能稍微相信的说明一下么?你对走不出去是什么概念?飞出第一岛链? 还有,请你说话前去看看报纸,土鳖现在哪里表现出任何一丝的“一味的像核武器上面靠有什么用” 土鳖自己都没这么说,你还敢乱编?确实不成熟,不过日本在哪里?土鳖好歹现在已经处于第二集团的位置,顺便一提,美国是唯一一个第一集团 我现在说的是和日本的比较,日本在哪里? 当然你转进到美国我也没办法 引用:原帖由 hshzh2007 于 2011-2-21 12:05 发表 我反驳的是你说的中日差距,你扯到美国去了? 况且 美国是无人飞机啊,不过他还在试飞呢,中国也有无人飞机在试飞 自己去看珠海航展,从暗箭到全村鹰,网上视频都有了 对了,你大概不知道空天飞机吧?土鳖也紧跟米帝在做,也有照片DI,公开的照片是几年前挂在H6下面的那架 当然,因为土鳖没有像脑残的凯迪一样一抓到芝麻大的事情就大吹得吹大建特建 难怪你不知道……这个没问题,看来你还是有一点点认识的 顺带一提,深海到底核潜艇有优势还是AIP有优势,大家都懂的 引用:原帖由 hshzh2007 于 2011-2-21 12:05 发表 是啊,日本的隐形飞机完全隐形,现在都还没看到呢,难道你有把幻想变成现实的能力,让日本有了隐形飞机? 预警飞机够用就行,就一个方向而已,你10架和1架有区别么?况且你知道日本有几架预警机?我很好奇……更好奇的是,你知道不知道有个东西叫做陆基雷达……又不是去打美国,超出陆基雷达的范围了~ 日本空自的F16……不好意思请问你确定你说的是这个时空的事情? 说的不好听点,你连基本的军事常识都没还妄谈两国军事对比 引用:原帖由 hshzh2007 于 2011-2-21 12:05 发表 日本不是台湾,土鳖没必要打到人家本土,在钓鱼岛空域歼灭人家的海空力量就足够了 顺带一提,要航母干嘛? [ 本帖最后由 buliesi 于 2011-2-21 14:27 编辑 ] |
0 |