上官操操

中国的手机行业比较能消费概念，什么新概念都能被中国厂家迅速玩坏。

去年，雷军和小米通过小米5就把“黑科技”玩坏了，导致后来一些真正的技术性厂家都不敢怎么说“黑科技”这个词了，生怕被公众误会自己的技术真的是“黑”科技来着。



X20宣传海报

今年上半年的手机市场比较平静，各厂家不知道怎么做手机了。这里面当然也有例个，华为按例推出了自己的P10，不过命运多舛，小米也推出了小米6，不过出人意料的是现货销售也不怎么火了，倒是抢前苹果iPhone X发布之前小米MIX2以全面屏概念引得路人关注。当然了，既然苹果的新品iPhone X发布了，那么国内的一众厂家自然就有事做了，不管能不能做到全面屏，其新品全部都叫全面屏了，行业分析人士开始惊呼，全面屏战争全面展开！

这不，先是vivo在居庸关长城开了一场惊天动的“全面屏”手机X20的发布会，紧接着没有过几天，金立就也开了一场“全面屏”手机M7的品鉴会。有意思的是，此期间，华为也来凑了个热闹，把新出的产品麦芒6也叫成了“全面屏”，这明显有点砸场子的味道了。



既然大家都不要脸的把一个窄边框手机叫成了“全面屏”，那麦芒6为何就不能叫成“全面屏”手机呢，媒体圈也开始有人为努比亚叫屈了，如此说来，一直在做无边框设计的努比亚手机是不是就是做“全面屏”手机的鼻祖了？难怪一些用户开始“抱怨”，“原来我一直用的是全面屏手机，自己却不知道。”



M7真机图

“全面屏”这一概念尚未完全普及到行业，就被中国的厂家彻底玩坏了。

“全面屏”手机原则上讲最早是夏普完成了产品化的第一步，但受制于工艺和产品销量，一直只是一个传说。在中国市场自去年小米MIX推出，尽管可用性不强，但事实上完成了用户认知的培养，这点不能感谢小米。及至今年上半年苹果新品iPhone X的外观泄露，紧盯着苹果动向的国产手机厂家开始全面操作“全面屏”手机。

然而全面屏手机并非象仿苹果外观那么简单，不仅要受制于上游屏幕供应商，而且还要受制于工艺和系统交互逻辑改变，事实上这两块都是国内厂家的死结，一是供应链供货能力本身有限，二是安卓系统在全屏环境中的操作逻辑尚未成熟。这一切对于非要赶上“全面屏”这趟车的vivo、金立们，自然有自己的方法，虽然技术和工艺上做不到，那就做个窄边框，把指纹放在后背，管它是不是全面屏，宣传上讲是全面屏不就行了。

于是vivo的X20出世了，金立的M7出世了，而且统统叫成了全面屏手机。谁叫手机行业并没有全面屏这个技术方向没有标准呢？

当然，虽然全面屏没有标准，也不是厂家就可以胡说八道了。我们来看看vivo X20和金立M7都是什么货色。



上面这张图是根据各厂家官网上的产品图张过等比缩放后，在压缩到等高情况下的对比图。同时以金立M7的屏幕上下边为基准，画了一两条蓝色细线，以对比各家的屏幕和边框的情况。

这样比较虽然不严谨，但相对文字表述，这样更为直观。从上图上可以看到，vivo的上下边框竟然是最宽的！这超了很多人的意料，天天吹得山响，结果差距最大。iPhone X、小米MIX2和三星S8 与前两者的差距是明显的，整体感觉也完全不一样，人家那才叫全面屏呢。



iPhone X

X20和M7顶天了只能叫个窄边框，真不好意思叫成全面屏，现在想起来真对不起去年的ZUK Egde，那个屏占比要比X20、M7要高好多，可惜生错了门庭，也生错了时间。

按金立、vivo这个套路，“全面屏”这个概念也快要死了，用不了多久，市面上的手机都把指纹识别放在后背，做窄一下边框，就全面屏化了，而真正有追求的厂家又那来的心情说自己的产品是“全面屏”呢？

[ 本帖最后由 上官操操 于 2017-10-5 23:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-10-10 22:46
• a59159a 金币 +3 6周年庆双倍金币奖励！ 2017-10-10 22:46

hboluo

无聊的炒作全面屏，完全是炒概念，有什么必要非得全面屏，边缘窄一些就是了，还能保护屏幕别那么娇气一摔就碎

lyh1993

与其做这些有的没的全面屏，不如考虑下把手机材质升级，机身和屏幕现在越来越脆了。而且全面屏对打游戏并不友好，玩王者荣耀大拇指根部很容易误触的。现在全面屏说白了也就是装逼用

coolvboy123001

什么时候做成游戏里面的臂环电脑、万用工具再来吹吧。

shuiguodaren

估计copy这个单词是某些厂商最熟悉的了。