洋葱头onion 发表于 2023-1-11 10:25 只看TA 11楼 |
---|
鸿蒙什么都好,毕竟也是有水平的,就是明明抄了安卓的近路还隔着死不承认就有点丢人,不就是华为miui么,有什么不能说的呢,非吹牛逼。你这么厉害,怎么还by Android呢?怎么能装apk呢? |
0 |
mastan2626 发表于 2023-1-14 23:13 只看TA 13楼 |
---|
我其实并不在意鸿蒙和安卓有多大联系,在用户看来,方便好用和可靠就行了,至于其他的都是厂家需要考虑的问题了,说到底安卓和鸿蒙应该是近亲,要不然很多软件也没法通用,只要知识产权上没有问题,不会被抓到辫子,管那么多干什么,华为说到底也是一家企业,该有的商业手段一样不会少,平常心看待就是了 |
0 |
|
---|
oscak 发表于 2023-1-28 02:31 只看TA 16楼 |
---|
我还记得鸿蒙系统早期让人进店体验的时候,闹出过弹出提示“该应用专为旧版鸿蒙打造”的笑话(就是把原本安卓的提示里面的“Android”换成“鸿蒙”),一开始我以为是个段子,然而又有几个看热闹的博主也去现场的得到了相同的提示。 再后来又有博主在鸿蒙系统里找到了安卓Q(后来改名安卓10)的复活节彩蛋,那我猜至少在那个时候,鸿蒙系统里大概率有全套的安卓10代码。 有回复说安卓和鸿蒙都是基于AOSP(Android Open Source Project)开发,可是如果是两AOSP的两个分支,鸿蒙这个分支里却有另一个分支的提示,有另一个分支的复活节彩蛋,这也太说不过去了。 如果说那时鸿蒙里内置了安卓,那又和小米的MIUI,oppo的ColorOS有什么不同呢?至少和刚刚宣发的时候几乎所有人都认为鸿蒙要成为和安卓,ios并列的第三大操作系统差得太多了。 鸿蒙本身没什么问题,只是不知道是谁在一开始宣发的时候定下了国产操作系统的调子,给大家一种一定要和国外系统完全不同的错觉。智能手机又不是新赛道,想要在这样市场已经非常成熟的地方再开一条路可太难了。 [ 本帖最后由 oscak 于 2023-1-27 19:04(GMT0) 编辑 ] |
0 |
肉山 发表于 2023-2-11 20:53 只看TA 17楼 |
---|
鸿蒙系统有三个致命伤: 第一,产权归属。鸿蒙的产权完全属于华为,我如果作为友商,显然是不愿意为鸿蒙多掏钱的,鸿蒙的代码也许可以免费使用,但配套的硬件芯片一定会收费!如果我投入了大量资源开发自己的鸿蒙软件,将来华为突然涨价了怎么办?!我前期的投入要么全打水漂,要么今后被华为不断吸血。 第二,毫无保密性。鸿蒙是华为的产品,这意味着依托鸿蒙打造的软件,华为是不是可以轻松获取他人软件的源代码?如果我辛苦开发的软件被华为拿去随意使用,甚至被卖给我的竞争对手,试问我能接受吗? 第三,可怜的实用性。我们今天到底有多少万物互联的需求?我们真的需要用手机去遥控电视和窗帘吗?如果不需要,我为什么要兼容鸿蒙,多一个芯片不要钱吗? |
0 |
docjohn007 发表于 2023-2-11 23:42 只看TA 18楼 |
---|
如果用建筑来打比方。鸿蒙从外表看是一栋与安卓完全不同的大楼,但是如果剥去外部的玻璃幕墙,和里面所有的隔墙与装饰,就会发现内部完全赤裸的钢筋混凝土构架就是安卓。 |
0 |
|
---|