SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 老人坐飞机被签“生死状”。是冷酷的卸责？ [打印本页]

作者: 色小狼 时间: 2013-12-6 11:03 标题: 老人坐飞机被签“生死状”。是冷酷的卸责？

　近日，国内一位84岁的老人发表微博，称自己由于年老，在搭乘飞机时，被航空公司要求填写说明单，单子上写明如果自己死在飞机上，则航空公司不负责任。这位老人认为，他从没听说过航空公司有此要求。（广州日报11月20日）

　　又见垄断冷酷的嘴脸，一张单子就把自己的责任远远撇开了。像类似的做法恐怕不止这一家航空公司，在航空业内，如果是高龄老人或其他患有疾病的旅客，如不能提供当地县级以上医院开具的适宜乘机的健康证明，又执意搭乘飞机的，有的会被要求填写这样的“死亡责任状”，有的靠现场工作人员的目测，也有的没有年龄限制，只要家属认可老人身体健康，适宜乘机，可不需到医院开具证明。

　　看来让乘机老人签“生死状”的并非全部，有的航空公司只所以敢这样做，一是仗着自己的垄断地位，有大把的钱可以赚，不在乎这样的老人坐不坐。二是航空公司一张单子，就把全部风险责任都推给乘客，自己双手一甩，仿佛乘客的安危与自己没了丁点关系，轻飘飘就把自己该承担的责任推了个一干二净，因为飞机是我的，不签你就别坐，一副高高在上的派头，把风险都推给乘客，和乘客之间的权利责任显然极度不公，这样的卸责有些过于冷漠。

　　老人乘坐飞机的确有一定风险，但不能因此就刁难就卸责，如果按照这样的做法，老人是否就不该出门了，坐飞机有风险，同样坐高铁、动车，公交车或景区里坐缆车都有风险，都该签一份这样的“生死状”？都要去县级以上的医院开一份证明？事实上有的七八十岁的老人身体可能比五六十岁的还要好，如果怕担责任，是否航班只允许年轻人乘坐，世界上恐怕没这样的规定。凡是出门坐飞机的除了紧急病人外，谁都清楚没有人会拿自己的生命开玩笑，至于万一出现的偶然，谁又能保证年轻人不发生意外？

　　近几年中国的民航业发展很快，无论是硬件还是机场的奢华程度，可能在世界上都是领先的，但随之而来的则是晚点成了家常饭，服务水平跟不上，管理混乱，屡屡发生乘客和航空公司服务人员的纠纷等。如果航空公司还是这样不把乘客放在第一位，那么随着高铁的发展，终究会被乘客用脚投票。

其实航空公司签订的这张“生死状”并不具有法律效力，只不过一旦发生意外这只不过为其增加点有利因素罢了，该承担的责任还得承担。因此希望航空公司在赚钱的同时，也要放下自己傲慢的架子，多为乘客着想多点人性化的服务。、

点评：真心只有在天朝才能看到如此奇形轶闻啊，因为中国的保险制度并不完善、如果老头死在飞机上，家属讹诈航空公司是一定的。公民日常交纳的只是养老金、工伤金、失业金、了不起多个住房公积金、真的出现飞行途中意外死亡、找谁说理去、靠那几块钱的保险么？

[ 本帖最后由色小狼于 2013-12-6 21:54 编辑 ]

作者: zhichitianya 时间: 2014-4-6 17:29

关键是年龄这么大了，万一出意外就不好解决了。

作者: 逍遥道士 时间: 2014-4-9 20:12

没有完善的制度、操作性强的法律、加上现在社会上的“沾边赖”之风，对此本人深表理解。换了你是航空公司的老板你也会的，要不然你就会破产。

作者: magicrex 时间: 2014-4-10 00:20

但是老人的身体素质坐飞i机的话确实很危险，也难怪航空公司这么干了，毕竟出事了责任也是很大的

作者: langyadua 时间: 2014-4-10 10:19

这个也怕家属闹事啊。生意不好做啊。不过天朝的公司都是天朝自己开的。有理没钱莫进来

作者: se9444 时间: 2014-5-10 16:21

算了，再好的东西也乏味，再好的东西也会会发现一些污垢。

作者: bizhub163 时间: 2014-5-15 21:17

先说理有理才行得通

84岁了身子还能不能坐飞机？万1更起飞就来个心脏病突发？谁的责任？
年几来了就没事到处乱跑了。让大家省省心好不？

作者: foxhtm 时间: 2014-5-15 23:29

这可不能说人家老人生气，要签就全机一块签，干嘛只要他一个签啊，这根本就是歧视嘛。

作者: 把点开活 时间: 2014-5-21 08:47

老布什80岁生日的庆祝方式是跳了一次伞，咱普通百姓不跟美国总统比，身体好的坐次飞机还是可以吧？前面有人说完善制度，完善保险体系，这是关键，时下我国的现实是一个家庭如果发生一个大的意外很可能就意味着倾家荡产，公司单位也承受不了

作者: 铁血人狼 时间: 2014-5-21 09:18

这个真不能这么说，不让坐飞机说歧视老人，但是坐上去以后风险真的很大，你让人家怎么办？

作者: luolixiongcan 时间: 2014-5-21 09:58

还是坐高铁算了，价格差不多。也慢不了多少。

作者: 553024 时间: 2014-5-21 20:48

这就要看航空准则上有没有这些规定

作者: shou123shou123 时间: 2014-5-22 15:56

老人岁数大了，确实乘坐飞机有一定风险，很多娱乐项目也会注明高血压，心脏病人不可参与。不过。娱乐项目确实对那些人群有伤害，但是乘坐飞机和年龄大就会死有必然联系吗？如果有，请拿出国家明确法律法规，明确的科学认证。之后您再去舔着脸签订什么协议。要我说老人就应该起诉航空公司。你要换个美国老人试试看。敢让人家签这个吗？坐飞机前合理的提示老人会有一些什么不良影响是可以有的。如果老人身体状况不是很理想请医生出具合理的证明证明老人不适合乘坐飞机也是可以有的。您就看到人家岁数大了？就让人家签订死了活该的协议？

作者: intsb 时间: 2014-5-22 23:35

各有难处，具体报道没看，84了，估计机场人员目测身体状况不是很好，否则也不会这样，又不是第一个84岁乘坐飞机的老人。

作者: jolfy 时间: 2014-5-23 17:00

生死状这个我不太清楚，不过是必须要开医师证明的（还必须要三级甲等的）
主要的原因就是，飞机上空的气压和地面的气压不一样，老人的身体本来就不太好了
突然猛一换环竟，可能会有什么变化的
好像近期动过大手术的也是不让做飞机的

作者: ft888888 时间: 2014-5-23 19:48

这年头也只能这么办了，救个人都不敢，也只能这样了

作者: mno101 时间: 2014-5-24 17:50

现在这个社会不太负责任的，老人坐飞机会出事吗，不一定吧，但是坐车也不安全的，看个病都要签这些，太可怕了。

作者: lzs007 时间: 2014-5-26 11:11

我不觉得有什么冷酷不冷酷，签个字少了万一后续的很多麻烦，特别是在我大天朝有很多素质不好的人

作者: wpk123 时间: 2014-5-26 16:11

考虑到在飞机上：年纪大且长期久坐，加之不活动很容易造成下肢深静脉血栓形成并发肺栓塞死人。一旦出现，在飞机上是救治不了。

作者: myeleven 时间: 2014-5-26 16:37

就像游乐场里的项目一样都是谢绝高血压心脏病玩一样，在飞机起落的时候对心脏血管的负担还是很大，84岁的老人再健康在心血管方面或多或少有些问题，万一在飞行中出问题了就很麻烦所以不建议老人和婴幼儿上飞机。在这个事件里这老人有点小题大做了

作者: abcd99505812 时间: 2014-5-26 17:38

理解84了还坐飞机，万一出事你让人家怎么办呢

作者: cscs518518 时间: 2014-6-5 21:28

我支持航空公司的做法老人就该乖乖待在家里:

作者: liantian000 时间: 2014-6-11 01:41 标题: 操

卧槽你妈的，年纪大了就不让做飞机，什么世道

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.30/bbs1/)