打印

[原创] 中国是否需要一支的民营性质的雇佣军

0

中国是否需要一支的民营性质的雇佣军

大家想必都比较熟悉美国的黑水、南非的MPRI等知名的雇佣性质军事咨询公司,他们有着先进的装备,执行一些政府不便直接插手的敏感问题,保护海外资产等等,其作战形式灵活,可以免受一些政治条件制约,可以作为正规军的先遣队、情报来源和作战参谋等等。

那中国现在需要这样一直军队么?我从以下几点分析一下:
1、随着中国海外资产的发展、海外利益的加强,时刻都需要一直武装力量的威慑力和保护力,但是作为正规军很难有效的去执行此类任务,雇佣军是一个号的选择,就像索马里问题一样,如果作为海军短时间锻炼的目的,海军过去还是可以的,可是长时间护航,费用实在是太大了。
2、参与地区反恐。阿富汗、伊拉克等问题,中国军队其实很想去真刀真枪的去锻炼一下,可是如果出动正规军,那国际问题就会很多,没准把恐怖主义的矛头指向了中国,如果是雇佣兵参战,不代表国家行为,可以在实战中去学习,哪怕穿插几个军队的人员进去,和雇佣军去一起作战,回来把知识和经验带给正规军,也是很有帮助的。
3、雇佣兵可以更方便的接触外军,学习外军多年来的作战经验。中国已经30多年没有过实际作战经验,这30多年,战争作战形式已经不能和越战那时相比了,从信息化、海空协同、单兵战术各方面都需要向美军、英军学习,尤其是巷战的经验,美军虽说在伊拉克玩的不好,但是估计PLA在伊拉克死伤率会更高,所以有必要让一直雇佣兵性质的作战部队去该地区学习。
4、作为教材帮助正规军去尽快熟悉体验现代真实战场。

以上所述,中国的确需要一支民营性质的雇佣军,只是现有的政治体制和环境有很大的阻力。
首先,这支军队的统辖权问题,装备问题,参战的决定权问题,即使怎么做门面,外军都会认为这支军队和PLA出身一家。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +25 发帖辛苦啦! 2010-10-16 23:58

TOP

0
异想天开。
不谈政府允不允许,楼主还是首先把所谓的中国雇佣军好好定位一下身份、功能、经营模式、和正规军的关系、多大用处,以及和志愿军、秘密特种部队、恐怖组织等概念区分区分的好。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2010-10-9 10:54 编辑 ]

TOP

0
这样的队伍最后一定黑社会化,就像现在不少保安公司一样。

TOP

0
LZ可以先研究下,欧美雇佣兵的发展历史,再谈论这个问题。
至于国内,想都不用想啦,不可能的

TOP

0
中国人最喜欢的是做什么?最喜欢做的是做皇帝,所以现在zf对这个是很严厉的,不要说私自收藏枪支。现在就算是买菜刀都要实名制了。

TOP

0
实在是有点开玩笑,枪杆子里出政权的共和国会有私人军队,lz的电影看多了,野鹅敢死队

TOP

0
雇佣军是不可能在普通民众面前公开化的,私下的军事行动各个国家都有,失败成功各国度不承认的。你想要国家建立一只明面上的部队,这简直是异想天开。就连美国都不可能这样做的,估计楼主是最近看了《敢死队》,入魔了吧。

TOP

0
并且中国在要有,在国外注册就行了,没必要在国内引起动荡。

[ 本帖最后由 hoho9 于 2010-10-9 11:57 编辑 ]

TOP

0
纠正一下,那几个公司都不叫军事顾问公司,一般专业的称呼是PMC,Private Military Company,私人军事服务公司。黑水也不是老大,老大是德阳公司。人家很低调的,一般以“国防承包商”的面目和政府打交道。中国么~倒是可以搞一个PCMC,Private City Manager Company, 私人城管卫队。战斗力一流,来什么干什么,来航母就把她干大肚子!
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-19 21:47

TOP

0
最重要的一点,雇佣兵是不被国际公约保护的,如果在战争中被俘,人家可以无理由就地处决你且不用受到任何法律责任和道德谴责。虽然黑水等保安公司的薪金很高,但是相对的风险也极高。且在战争中雇佣兵所犯下的反人类罪行比正规军要高很多。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-19 21:48

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 02:48