1115 发表于 2019-10-27 11:59   只看TA 21楼
f18是轻型攻击机,f14是多用途战斗机。f14太贵。
0
mianhuaxiaotu 发表于 2019-10-28 03:17   只看TA 22楼
主要还是F18比 F 14 要便宜非常多
0
wenwenmimi 发表于 2019-11-9 23:54   只看TA 23楼
冷战结束后F14主要海上制空显得很尴尬了,并不是说它不好,起降和维护成本都很高,据说F14的发动机只能飞120个小时就得换
0
基拉X大和 发表于 2019-11-18 01:01   只看TA 24楼
F14是纯空优机 价格较为昂贵 美国对外作战空对空机会较少 F18是多用途战机 可对空可对地 比较全面 取代F14是必然的
0
nibhao 发表于 2019-11-20 08:09   只看TA 25楼
F14性能好但是可靠性捉急维护成本高昂,在役期间坠毁了接近20%,虽然很受欢迎,美国海军还是下定决心要扔掉没改进下去的必要了
0
hzyj 发表于 2019-11-23 17:01   只看TA 26楼
首先fa18是多用途f14空优,现在飞机都忘多用途转,第二f14的可变后掠翼可真是个坑啊
0
peterpig 发表于 2019-11-24 10:15   只看TA 27楼
多用途 改装空间大 可拓展 这些才是王道 外形酷炫其实也没啥用
0
taosi001 发表于 2019-12-1 02:42   只看TA 28楼
塑料虫子能取代雄猫最大的原因是苏联没了,然后说雄猫太贵还有就是虫子性价比高
0
kangj66 发表于 2020-2-19 15:39   只看TA 29楼
一款空优战机设计寿命年限大约20年左右,大猫F-14已远超其设计周期,其实格鲁曼公司已推出其后续替代机型,只是因美海军因在90年代后期全球的战略目标发生变化而未被采用,加上唯一的一款海外出口机型,因伊朗直接与美交恶而产生了微妙关系。在军方和国会的双重压力下大猫走到其尽头,另外选F/A-18只不过是过渡期间,至于原因楼上已较详细阐述,这里就不赘述了。随着美海军的新一代核动力航母的下水,第四代如F-35和无人机着舰成功,美海军已经将舰载机目标锁定在第四代机身上,毕竟今后的空战形式与大猫巅峰期已不可同日而语,隐身精准快速打击成为主流。只是大猫因TOPGUN给全世界军迷带来视觉冲击太过强烈,以至于到如今还津津乐道。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +6 认真回复,奖励! 2020-2-21 22:35
0
dmg188 发表于 2020-2-20 10:13   只看TA 30楼
F/A-18(大黄蜂)的发展历程比较漫长了,/A是基础型,现在装备的主打型号是F18E/F,这也就是是超级大黄蜂,性能比大黄蜂有质的提高,f18e/fblocklll是超级大黄蜂第三个大升级版本,超级大黄蜂都要去二线当训练机啦,记得有个节目里歼10设计师当时说比f16a/b强,但是可能综合能力不如f16c/d,那时候以色列好像在1981年买了f16c/d,后来又专家预测歼15舰载机的综合能力时也说过歼15可能不如f18c/d大黄蜂,可见还是大黄蜂有它一定优势的!
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +3 认真回复,奖励! 2020-2-21 22:37
0
回复帖子 发新话题