gszyj

NTFS与FAT32区别何在，哪种更好一点呢?

转帖于百度知道，希望对LZ有些帮助：
    FAT文件系统


早期的FAT文件系统采用16位的文件分配表(也称为FAT16文件系统)，主要使用于DOS、Windows 3.x/95中，由于其在硬盘分区太大时所分配的簇的容量不科学，只能管理2GB以下的硬盘。在Windows 98中除可以采用FAT16文件系统外，新增了对FAT16文件系统的增强版本FAT32文件系统，它采用32位的文件分配表，能有效地管理2GB以上的硬盘，最多可以支持2TB的磁盘容量。

优点：访问方便，相对FAT16有较大进步，不会有什么操作上的障碍和兼容性的问题。
缺点：安全性差，FAT32分区比较容易产生碎片，且不如NTFS分区稳定。

NTFS文件系统

NTFS文件系统只能在安装了Windows NT/2000/XP/2003 Server/Vista/7系统的计算机上使用。NTFS文件系统与FAT文件系统相比，功能更强大，适合更大的磁盘和分区，支持安全性，是更为完善和灵活的文件系统。

在NTFS文件系统中，对于不同配置的硬件，实际的文件大小从4GB到64GB。由于NTFS文件系统的开销较大，使用的最小分区应为50MB。

NTFS文件系统与FAT文件系统相比最大的特点是安全性，NTFS提供了服务器或工作站所需的安全保障。在NTFS分区上，支持随机访问控制和拥有权，对共享文件夹无论采用FAT还是NTFS文件系统都可以指定权限，以免受到本地访问或远程访问的影响；NTFS对于在计算机上存储文件夹或单个文件，或者是通过连接到共享文件夹访问的用户，都可以指定权限，使每个用户只能按照系统赋予的权限进行操作，充分保护了系统和数据的安全。NTFS使用事务日志自动记录所有文件夹和文件更新，当出现系统损坏和电源故障等问题而引起操作失败后，系统能利用日志文件重做或恢复未成功的操作。

优点：全性非常高，功能齐全，各分区不易产生碎片，相当稳定。
缺点：就是DOS和9x/me无法直接访问NTFS分区（也可以通过第三方软件实现，但毕竟有点麻烦）

如果你的硬盘不是很大，又要装多内核的操作系统，就用FAT32吧。但每个分区不能超过32GB.其他情况（比如只有一个2000/XP）就建议你采用NTFS。你也可以分一个FAT32分区备份常用的工具和资料，以便出现意外时在DOS下方便使用。

在XP里可以通过开始->运行-> covert c:/FS:NTFS 将FAT32转换成NTFS

同理可以对D,E...进行转换。

wenbiexueyou

NT格式的磁盘利用率高，索引速度快。支持4G以上的单个文件。 其实最主要还是4g以上单个文件 其他的也感觉不出来

soer8848

FAT32太老了吧， 现在用优点就是系统不行时， DOS下维护比较方便
还是装NTFS吧

y887xxx

当然是NTFS好呀，速度快、支持文件大、不易出坏道……

huai88

明显nt的好。另一款他老了。

sunshiny

最明显的一个4.3G的文件FAT格式就放不了，必须用N

NTFS最大的好处我个人认为还是4G以上文件,FAT32用在C盘比较好,万一系统崩溃了搞起来比较方便.

娱乐无限

现在用ntfs基本没有什么问题了，以前还担心文件无法在dos下看到，现在好多免费的小软件都可以支持了。所以，还是用ntfs吧

在NTFS分区中，最开始的16个扇区是分区引导扇区，其中保存着分区引导代码，接着就是主文件表(Master File Table，以下简称MFT)，但如果它所在的磁盘扇区恰好出现损坏，NTFS文件系统会比较智能地将MFT换到硬盘的其他扇区，保证了文件系统的正常使用，也就是保证了Windows的正常运行。而以前的FAT16和FAT32的FAT(文件分配表)则只能固定在分区引导扇区的后面，一旦遇到扇区损坏，那么整个文件系统就要瘫痪。
　　但这种智能移动MFT的做法当然并非十全十美，如果分区引导代码中指向MFT的部分出现错误，那么NTFS文件系统便会不知道到哪里寻找MFT，从而会报告“磁盘没有格