打印

[原创] 4万亿拉内需,可能标不治本!

0
4万亿搞基础建设可以搞多少个项目啊,官员高兴的快疯了吧?好多回扣啊。

TOP

0
除了这种方法,你还能有更好的办法吗?
为了快速脱离困境,这是最好的解决办法。现实情况下,如果完全想等到增长模式达到理想中的情况,那需要的时间可能得以十年计算的,现实情况下你认为现实吗。

TOP

0
狼兄说的是有一定道理,但是中国公民的消费能力的主要问题不是体现在养老和医疗上,主要问题是在居民消费收入的问题。从根本上来说消费是由潜在消费者决定的,所谓的潜在消费者就是需要商品事实上又有足够的资金买得起商品的人群。在中国目前而言有好多领域是潜在消费者较少难以促成消费而造成某种程度上的消费较少。当然像狼兄说的那样养老和医疗的不合理和不稳定只是有相关的影响因素,像这类因素还有教育投入等等。但根本的解决方案应该是如何完善国民收入的再分配,增加国民收入,增加潜在消费者人群。减缓两极分化,真正的达到共同富裕。

[ 本帖最后由 unicorn.bin 于 2009-1-17 12:11 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-1-18 15:48

TOP

0

回复 1楼 的帖子

我认为这些话都不能这样说,因为谁也不 能肯定说做什么有作用,做什么没作用。只能说尽量。世界形式现在谁能确定就这样哪个了,不会改变了。政策为现实服务,现实随时都在变化。政策呢。我们的政府已经拿出政策了,说明我们的政府是好政府。不能说政策没用,你要是说现在的政策没用,那你说有什么好办法吗?别说有经济危机,就是没有经济危机,内需也是要拉的。一个地方富了,国家不叫富,只有全国一片红,那才是真正的强国。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2009-1-18 15:49

TOP

0
4万亿拉内需,喊喊口号而以,老百姓都穷成啥样了,有钱也不敢花,如何拉动。

TOP

0
4万亿!有多少能真正花到该花的地方呢  前几天看一个帖子上说 四川绵阳的法院 花了将近一个亿来 盖新楼 搞的跟 White House一样 我当时就后悔地震时捐了钱 还不如直接寄些日常用品给灾民来的实惠啊 说到底 在着片神奇的土地上 我们能看到的只有美好的未来

TOP

0
我看了大家的评论,讲的都很有道理我们SIS里的人都很不错啊,我这个菜鸟也来说两句吧!
四万亿的投资的确不小了,但能不能拉动内需,现在恐怕不好说,对此我表示怀疑。四万亿用于国内基础设施建设,肯定会增加就业但是如果工程做完了又要失业了吗。对于做工程我应该是比较了解的,因为我父亲就是中铁集团的。就我的了解,中国的工程项目里面的猫腻太多,要想中标就得送礼,还得找关系,利用一切能利用的资源。中标之后,有监理会在这个项目里查看工作。那是天天大鱼大肉,时不时的还得给监理送点钞票。这个就不多说了,说了也没用没办法的事,只能发牢骚了。所以说真正到底层工人手中的钱很少,他们还得省着给花。对于大部分的中国人来说,是不会消费太多的。真正有消费能力的是中产阶级和富人。但是问题是中国的中产阶级并不多,要么富的流油,要么穷的要死。这就是现在的悲哀。邓小平说。让一部分人先 富起来,但是富起来的人也没有回报社会,对于他们来说他们可能感觉没有义务,我自己赚的钱为什么要给别人。这个我想可能和他们的文化思想有很大关系。有很大一部份富人是暴发户类型的文化水平可能不高凭着政策,关系猛然赚了一把。有钱之后就变的黑了。
   对于这么大的投资到底起到多大的效果,还得政府好好的落实一下。得让真正的实惠到普通老百姓手里,不弄又被部分投机者利用关系捞走了。另外我看了郎咸平的文章讲到要把这笔钱用到中小企业身上,毕竟大部分的就业机会是中小企业创造的。讲的也很有道理。
    最后还是希望这笔钱让老百姓获利。在补充一下也不能让老外从中占到太大的便宜。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +26 回复认真,鼓励! 2009-1-19 02:51
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-1-19 02:51

TOP

0
这样的四万亿我看也就只能打个水漂,最终会落在当权者手里,老百姓反而会因为四万亿而导致的物价飞涨穷困潦倒!

TOP

0
我觉得中国现在的思路还是让一部分人先富起来,向教育、医疗、社会保障体系也是按照这个政策实行的,我觉得主要是想现将水平提上去,然后逐渐把高水平的教育、医疗、社会保障体系等推广到全国,并最终免费;向印度、朝鲜等国家,虽然这些都免费,但正因为免费他们的水品普遍不高,进步缓慢;中国现在这个情况我认为是阵痛,再过5年情况就会明显好转,现在的政府称的上市忍辱负重啊
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-1-20 01:31

TOP

0
版主留言
ssTory(2009-1-20 01:32): http://finance.dbw.cn/system/2008/11/11/051592750.shtml 转帖未注明
内需是要拉动的,拉动宏观经济增长三个因素也叫三架马车分别是投资、出口、消费。1997年亚洲金融危机后中国经济虽然实现了软着陆,但是同时也陷入了通货紧缩,消费严重不足而投资也偏向银行的保守方式。这种情况下,政府只好通过增加出口来刺激经济发展,所以这十几年来我国的经济增长出口的贡献一直非常大,但是外汇储备的累积导致目前流动性过剩的局面,所以开始紧缩。

  另一方面由于个人投资过于保守,所以投资中,政府投资占据了主导,直接的表象就是政府主导的房地产投资,但是这部分的投资到现在也出现了泡沫华的趋势,也开始紧缩。在投资和出口同时被限制的时候,消费就露出水面,国家必须通过刺激内部的也就是老百姓的消费需求(这里的消费需求不包括房产这样的永久性需求,仅指一般的生活需求),提高生活质量生活水平,比如高档电子产品的消费、汽车消费、假日旅游都是很好的方法.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -6 转帖回复未注明! 2009-1-20 01:33

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 18:11