引用:

原帖由 jr299299 于 2009-1-19 19:31 发表
内需是要拉动的,拉动宏观经济增长三个因素也叫三架马车分别是投资、出口、消费。1997年亚洲金融危机后中国经济虽然实现了软着陆，但是同时也陷入了通货紧缩，消费严重不足而投资也偏向银行的保守方式。这种情况下，政 ...

看了一下原文，作者栏是空的，无署名文章

不过也难怪，中国目前的大量的普通民生问题均未解决，这位兄弟已经在鼓吹拉动高档消费了，勇气可嘉呐。什么叫拉动，说白了就是补贴，或者说是财政上倾斜。看来他也期望在救市计划中捞上一笔。

4万亿只是让那些已经得了利益的团伙更加的强大。和老百姓无关。

aok

内需什么叫内需？个人理解为内部需要，什么是最主要的需要，我觉是医疗和社会福利，基础建设相对要排在后面。如果大家都有了完善的保障，还用的着刺激消费吧？

　　不好意思我现在还不能发表原创只能回复了，希望斑竹谅解。

　　最近一段时间看了郎咸平的文章讲座，感触很深。应该说心灵受到了震撼。以前老是听政府说什么出口总额又增长多少多少。最近什么GDP又超过德国成为世界第三大经济体。这个都是表面的没什么惊奇让人鼓舞的，我当然不是否认中国改革开放以来的巨大成就。我们现在不能够满足我们取得的成就，我们国家需要解决的问题太多太多了。现在我对社会上的一些现象很看不惯，大家对这样的人就说什么是愤青、仇富之类的评价。我可以这么说我不是什么愤青仇富。我是想给大家一点警醒。不能因为我们现在的成就满足了，要有忧患意识，日本韩国这方面比我们好多了。现在我们的年轻人由于生活质量好了，开始变的懒惰了，开始享受生活了。享受生活本身没有错，但是我们是不是为国家民族多想想多做做呢。这份责任心很重要。现在大家变得自私无情了。问为什么大家感觉自己好像很懂似的。都说现在只要有钱就行，不要谈什么感情不感情的。对，说的没错，有钱就行。现在很多人靠着政策，关系有钱了，但是他有没有为这个社会民族做出什么呢，难道就是花几万块的入场费去征婚，弄个超豪华的车队去结婚，钱是他的，想怎么花就怎么花，说的是很对，如果只是达到这个认识层面的话，我也无话可说。

　　有钱人在教育下一代问题上，中国和美国有很大的不同，中国富人给子女优厚的物质享受，宠爱有佳。所以孩子就变质了。美国的富人就不这么想，他们已经上升到为这个民族国家考虑的地步了。有个事情大家可能听过，美国政府要取消遗产所得税，结果比尔盖茨，巴菲特，索罗斯等120位美国富豪联名上书要求不要取消，因为这样会让他们的子女，他们的下一代在国际竞争中没有优势了。中国当然也有这样的企业家。但是大部分的只是为了满足自己的物质需求，并没有上升到这个阶段。

　　我也是一个刚毕业的年轻人，从我自身我就可以看出来现在的问题了。我们现在的经济实际上并不让人乐观的，这次金融危机不知道倒闭了多少家企业，尤其是珠江三角洲因为这里主要是外向型经济，主要靠外国的订单，外国订单一没有，企业就不行了。我们中国的企业发展的有点顺利了，没有经过金融危机的洗礼，很多问题认识不清楚，也没有想到，这次金融危机也给我们的企业家一个学习的机会。我们中国号称制造业大国，实际上并不是这样吧。我们只是处在生产链的最低端。外商在这里投资利用我们的资源破坏我们的环境，剥削我们的工人。这个当然是必然阶段，但是我们要认识到这个问题的严重性，不要过的糊里糊涂的。我们距离真正的制造大国强国还很遥远。我们只有掌握整个行业的生产链我们才有资格说这个话。到那时大学生的就业也就没那么困难了。正因为我们处在生产链的低端所以企业根本不需要大学生这样的人群，大学生要在生产链的中高端发挥他的作用。这也是盲目扩招的一个恶果，今年太多的人没有就业了，就业的找的满意的也不多。中国企业有的盲目扩张，中国现在还不是老牌资本主义国家的对手，不要以为给我们的都是馅饼，其实是个坑，我们跳下去了还不知道。资本主义的这些伎俩太多了，我们还需要学习的太多。

　　中国现在很大的一个问题就是资本市场的法制不够健全，让外商钻了很多的空子，地方政府为了GDP卖地，引外资这个有很大的盲目性很多外商赚了一把之后马上就逃了，中国吃这亏还少吗。玩资本我们还有点嫩。

　　中国的大部分人可以选择安逸，但是必须有一部分人站出来，从国家民族的利益出发，带领大家前进。

　　我就说这么多吧，只是个人观点。大家看看希望能对大家认识有点帮助。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +49 回复认真，鼓励！ 2009-1-21 16:50
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-1-21 16:50

自从地皮推向市场化后最大的问题就是房价高涨了~中国人最看重的是什么?就是能有自己的一套房子.房地产商们忙着打通关系,捞到便宜的地皮再建楼圈钱,房价蹭蹭蹭的猛向上窜,相比前些年的房价这个上升速度我看不比神七升空的速度慢哦.加上华尔街的金融巨头们暗箱操作圈钱忙,石油价格飞升,欧美的搅屎棍再在中东石油产地搅那么三搅,原油价格上涨了,产油的钱赚海了去,我们平头老百姓可遭秧了,生活,生产原料随着原油价格的上涨翻着跟头向上上.虽然工资涨了那么一点点,可现在是工资涨了一点点,而生活成本却上去了三,四点点!怎么省工资也省不下来啊.我看那四万亿国家还是投去搞农业基建和医疗建设.多种点粮食.手中有粮心中不慌,只要有吃的就能活下去.除了小命其它都是身外之物可有可无嘛.医疗再有些保障,人们生活应该比较稳定.有房子,有吃的,生病了还有医疗的.人民还能有什么要求吗?反正有这几点,对我就够了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-1-21 16:51

延缓死亡事件而已，到后来又是一堆烂尾工程，反正四代核心马上要下了，只要能拖两年，烂摊子还是让五代去头疼吧！

引用:

原帖由 ZHONG65 于 2008-12-25 17:48 发表
朋友，你的观点不太正确，为什么要投入4万亿到基础建设，重要的原因是要让更多的人可以就业，解决失业的问题，不知道你这么对此有怀疑，这是学习美国罗斯福新政的做法，应该讲还是正确的做法。至于国民不消费，一个原 ...

我也只说一点而已，朋友关于80、90消费的问题我有点话要说。你指的吓一跳消费，我认为仍然还是父母买单。80后入社会时间也不长，还不能达到存款够生孩子到大学的能力。只能是一点一点积累，更何况90后了，他们有的花钱确实不少，但是能说这样吓一跳消费不是50、60后的父母在买单吗？你指望他们靠自己拉动内需恐怕还要再等几年了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-21 16:52

什么是“需”？最根本的就是人民的需要；人民怎么才能需要？有钱才能需要。
只要让人民的腰包都鼓起来，需求才会增多，消费才能加大，经济才能更好。

sengjianabc

关键的问题是:这4万亿决策程序如何?是如何算出来的?投到的地方到底是不是真正有用?

同意LZ 的观点！
  现在多数城市居民有几个是富有的，虽然城市居民的消费观念在改变！但我国有多少城市居民呢？真正要解决的还是农民的问题！只有转变了广大农民的消费观念和基本保障才会更有效的刺激经济的发展！