打印

[原创] 本拉登是否真的死了,根本不重要

0

本拉登是否真的死了,根本不重要

谁最想本拉登死?
绝对不是美国,最想本拉登死的是中国。本拉登死了,美国就没有再太大的理由继续赖在阿富汗了。美军打阿富汗其中一个原因就是其与中国接壤,而且基本上就补上了包围中国的缺口。如果我是美国政府,我是不希望本拉登死的,本拉登不死,我就有任何理由在阿富汗驻兵,毕竟我揍恐怖分子是没有任何国家敢不同意,就算是中国也不敢,如果谁敢帮恐怖分子,就是与全世界为敌。美国早就给恐怖分子下套了,恐怖分子是谁培养的?美国。谁才是恐怖分子?也是美国定义的。在中国弄死很多合法公民的恐怖分子,在美国人眼中是恐怖分子吗?不是,是座上宾。所以恐怖分子和本拉登是美国自己树立起的敌人。他们的存在对于美国的全球战略是有莫大的好处的,当美国以此为借口的时候,没有任何一个国家敢站在道义的反面去支持恐怖分子。所以恐怖分子让所有美国的反对者闭嘴。尤其是中国。所以美国才能那么顺利的在他想要驻兵的地方驻兵。如果放在几十年前没有所谓的恐怖分子的时候是怎样的?在朝鲜,把美国揍成第一次在什么什么签字的。在越南,给美国划条线,结果美国也不敢明目张胆的越线。现在呢,在中国的屁股{把中国比喻成雄鸡的话,那里也差不多是鸡屁股了}上准备了枪炮来捅中国的pi yan了,中国也不敢说一句。所以说美国才是恐怖主义的制造者和利益既得者,它们的生死都取决于它们对美国的利益的变化。当利益要求他们壮大时,他们就会壮大。当利益需要他们去死的时候,他们就基本离死期不远了。他们死了,还有其他地区的人来充当美国的对手,充当美国的恐怖分子。
为什么本拉登现在死了呢?【不管他真死还是假死,不管他现在死的还是以前死的】在我看来是奥巴马丢车保将,毕竟奥巴马在政绩方面没有什么太大的建树,而且在对外战争方面又不像布什那样,不敢放开手脚来打,不打经济上不去啊。支持率就少了。但是他还有一个法宝。本拉登,恐怖分子的精神领袖。弄死他绝对是给美国国民打了一针强心剂。虽然弄死他对美国长远的利益有损害,但是那是以后的事情了,他没续任总统的话,他自身的损害更大。所以本拉登就必须要死。本来在我看来小布什谋求续任的时候,可能本拉登就要牺牲了,不过那时候还有军火商撑着他,所以本拉登的死就没那么重要了,现在本拉登的死对于奥巴马来说应该是利益最大化了,由此造成的后果等他续任总统再来解决。
本拉登在他发动911之后,他的作用就基本上没有了。他根本就没有再组织过任何比较有威胁的袭击了,那些杰作都是他的徒子徒孙们自己干的,本拉登根本就没有直接领导他们。但美国把他塑造成恐怖主义之神,把他神化了,这样的话,美国的枪口就有了方向,美国人的民愤就有了标靶。其实本拉登就是个神像,信的人当他是神,不信他的人就当他是无用的,别有用心的人就利用他来弄那些信他的人。他什么时候活,什么时候死都由别有用心的人来操纵。他是否真死还是假死,已经不重要了。因为美国说他活着,就算他已经死了,他还是活着,如果美国说他死了,就算他活着,他也是死了的。
历史已经证明着美国的国家战略,没有敌人就自己制造个敌人,有敌人的时候就把敌人神化,把敌人神化后就把敌人干掉,但什么时候死,就要看其国内的政治形势。
ps:中国的“本拉登”就是达 赖和那个什么女的。其实最不想他们死的不是美国,而是中国。
再多嘴一句,自911之后,美国本土遭受的恐怖袭击其实不多,更多的是美国的盟友,其中是否有美国借恐怖分子来敲打他的盟友,要他们的盟友别站错队呢?不知道。
当然恐怖分子也不可能听美国的话,但美国引导一下他们发泄的方向还是有这个能力的。
总之,本拉登是否真死已经没有任何意义了,本拉登所代表的对美国的意义已经死了。美国不会再将其作为标靶了,美国会树立另外一个甚至更多的标靶。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +58 发帖辛苦啦! 2011-5-27 22:49
  • ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦! 2011-5-27 22:49

TOP

0
强烈谴责美帝国主义干涉基地组织内政。
本拉登的事应该由基地组织内部成员自行解决,由基地组织成员决定本拉登的去留。

TOP

0
别忘了阿富汗大头目是奥马尔
而且盟军在阿富汗形势也不太妙

本拉登的事情和选举确实有点关系

TOP

0
关键是,本拉登是精神领袖。从精神层面上说,是美军的重大胜利,更是奥马的胜利,美国终于可以感受到一次胜利了。本拉登死的比老萨场多了,可谓是求仁得仁,他死了,而且是战死。正可以成为反美的象征。完全符合恐怖分子“烈士”的标准。
从物质上说,本拉登这七八年来基本和死了差不多。
他的死,还是很重要的。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-5-4 09:15 编辑 ]

TOP

0
死是肯定死了,就是不知道死了多久了。
美国人肯定在蒙人

TOP

0
楼主的观点在下不敢苟同,本拉登之死其实对中国有负面影响。
首先,美军撤出后,阿富汗局势会更加动荡,中国已经在阿投资了许多重要项目,一旦内战重开,这些项目全部都要泡汤。
其次,拉登在的时候,政策十分鲜明,即对抗美国为首的西方世界,一旦他死去,基地组织内部的伊斯兰原教主义势力就会抬头,且现在正值多事之秋,不排除和其他恐怖组织合作的可能,其中最有可能的就是东突势力,对于中国的危害可想而知。
第三,阿富汗金新月地区目前是世界上最大的毒品产地,当地的军火和毒品交易十分火爆,早先的主要对外出口在巴基斯坦,拉登死后这些出口对于那些军火商和毒品贩子而言将不再安全,他们一定会另开门路,从中国和俄罗斯寻找通道。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 2楼 的帖子

兄弟,你不到外交部去上班有点浪费你的天才口才了,说得好啊!

TOP

0

这篇文章比那篇谈本拉登和叙利亚的文章还错误百出。

我想问问,楼主知道塔利班和本拉登原来的确受到过美国支持吗?什么时候知道吗?

苏联侵略阿富汗时期。基地组织就是在那时候建立的。

这是国际政治历史上的明事,但凡对这段历史有些了解的,都知道这是事实。这样一个大家都知道他受过美国支持的人,怎么还能利用他来演一出反美的戏?

那个时候美国支持他们就是为了培养将来针对自己国家的恐怖活动吗?本拉登要知道原来美国是想让他跟自己演戏,还拿着美国的毒刺导弹和苏联武装直升机打生打死干嘛?

还有哦,美国当年大力支持塔利班抗苏,其中很多干部都是以美国为后台的巴基斯坦情报局训练出来的,要是他只是想控制阿富汗并在那里驻兵,只需要在冷战以后也继续支持塔利班就行了,当年塔利班可是一度基本征服阿富汗全国的,美国却反对它,白白让阿富汗形势变成泥潭,到现在费这么大劲还在阿富汗站不住脚,它是傻的吗?

还有哦,恐怖分子是美国定义的?看来你根本不知道巴解,爱尔兰军,德国和日本红军是什么人,他们干过什么,为什么干这些事情了。

你总不会告诉我,当年利比亚制造洛克比空难(这是911以前西方遭受的最大恐怖袭击),也是美国指使的吧?你总不会说利比亚当年承认自己主使这件事,是美国警察屈打成招的吧?

只看到眼下身边的这一小片空间,世界上的,历史上的其他的事情都用自己的想象来补充,这就是楼主文章给我的印象。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-5-4 16:35 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +14 回复认真,鼓励! 2011-5-27 22:38

TOP

0
谁死谁不死美国也不在乎的。要想包围中国曲曲一个拉登能阻挡的了吗。

TOP

0
是的,拉登只不过是基地组织的其中的一个武林盟主,死了一个盟主,还有很多个盟主,所以没有用的,基地还是会存在,恐怖还会在继续。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 03:11