谁最想本拉登死?
绝对不是美国,最想本拉登死的是中国。本拉登死了,美国就没有再太大的理由继续赖在阿富汗了。美军打阿富汗其中一个原因就是其与中国接壤,而且基本上就补上了包围中国的缺口。如果我是美国政府,我是不希望本拉登死的,本拉登不死,我就有任何理由在阿富汗驻兵,毕竟我揍恐怖分子是没有任何国家敢不同意,就算是中国也不敢,如果谁敢帮恐怖分子,就是与全世界为敌。美国早就给恐怖分子下套了,恐怖分子是谁培养的?美国。谁才是恐怖分子?也是美国定义的。在中国弄死很多合法公民的恐怖分子,在美国人眼中是恐怖分子吗?不是,是座上宾。所以恐怖分子和本拉登是美国自己树立起的敌人。他们的存在对于美国的全球战略是有莫大的好处的,当美国以此为借口的时候,没有任何一个国家敢站在道义的反面去支持恐怖分子。所以恐怖分子让所有美国的反对者闭嘴。尤其是中国。所以美国才能那么顺利的在他想要驻兵的地方驻兵。如果放在几十年前没有所谓的恐怖分子的时候是怎样的?在朝鲜,把美国揍成第一次在什么什么签字的。在越南,给美国划条线,结果美国也不敢明目张胆的越线。现在呢,在中国的屁股{把中国比喻成雄鸡的话,那里也差不多是鸡屁股了}上准备了枪炮来捅中国的pi yan了,中国也不敢说一句。所以说美国才是恐怖主义的制造者和利益既得者,它们的生死都取决于它们对美国的利益的变化。当利益要求他们壮大时,他们就会壮大。当利益需要他们去死的时候,他们就基本离死期不远了。他们死了,还有其他地区的人来充当美国的对手,充当美国的恐怖分子。
为什么本拉登现在死了呢?【不管他真死还是假死,不管他现在死的还是以前死的】在我看来是奥巴马丢车保将,毕竟奥巴马在政绩方面没有什么太大的建树,而且在对外战争方面又不像布什那样,不敢放开手脚来打,不打经济上不去啊。支持率就少了。但是他还有一个法宝。本拉登,恐怖分子的精神领袖。弄死他绝对是给美国国民打了一针强心剂。虽然弄死他对美国长远的利益有损害,但是那是以后的事情了,他没续任总统的话,他自身的损害更大。所以本拉登就必须要死。本来在我看来小布什谋求续任的时候,可能本拉登就要牺牲了,不过那时候还有军火商撑着他,所以本拉登的死就没那么重要了,现在本拉登的死对于奥巴马来说应该是利益最大化了,由此造成的后果等他续任总统再来解决。
本拉登在他发动911之后,他的作用就基本上没有了。他根本就没有再组织过任何比较有威胁的袭击了,那些杰作都是他的徒子徒孙们自己干的,本拉登根本就没有直接领导他们。但美国把他塑造成恐怖主义之神,把他神化了,这样的话,美国的枪口就有了方向,美国人的民愤就有了标靶。其实本拉登就是个神像,信的人当他是神,不信他的人就当他是无用的,别有用心的人就利用他来弄那些信他的人。他什么时候活,什么时候死都由别有用心的人来操纵。他是否真死还是假死,已经不重要了。因为美国说他活着,就算他已经死了,他还是活着,如果美国说他死了,就算他活着,他也是死了的。
历史已经证明着美国的国家战略,没有敌人就自己制造个敌人,有敌人的时候就把敌人神化,把敌人神化后就把敌人干掉,但什么时候死,就要看其国内的政治形势。
ps:中国的“本拉登”就是达 赖和那个什么女的。其实最不想他们死的不是美国,而是中国。
再多嘴一句,自911之后,美国本土遭受的恐怖袭击其实不多,更多的是美国的盟友,其中是否有美国借恐怖分子来敲打他的盟友,要他们的盟友别站错队呢?不知道。
当然恐怖分子也不可能听美国的话,但美国引导一下他们发泄的方向还是有这个能力的。
总之,本拉登是否真死已经没有任何意义了,本拉登所代表的对美国的意义已经死了。美国不会再将其作为标靶了,美国会树立另外一个甚至更多的标靶。