hubaw0

说什么都没用，地球人都知道国民党消灭的多，但是别忘了国民党可是正规军啊，主流的部队，舆论都是他，小日本也就认正规军，八路也就是跟现在的基地组织一个档次，说好听点是游击战，其实就是恐怖袭击

freeabc

引用:

原帖由 hubaw0 于 2011-5-9 21:10 发表
说什么都没用，地球人都知道国民党消灭的多，但是别忘了国民党可是正规军啊，主流的部队，舆论都是他，小日本也就认正规军，八路也就是跟现在的基地组织一个档次，说好听点是游击战，其实就是恐怖袭击

这里有个根本概念界定的错误。
界定为“恐怖”行为的其中一个主要标准是攻击对象是否针对平民等非武装人员，更何况当时是两国战争状态的武装行为。游击战同样不过是对敌军零敲碎打，大规模的集团杀戮不恐怖，这种小规模袭击倒被认为是“恐怖”了。其实这种糨糊的“其实”认识才恐怖，呵~

国名当的贡献也是不克磨灭的 当时好多东西都是蒋介石代表去谈的

shxiashxia

占据正统地位抛弃（说是暂时转移）大片领土、国民，让共产党去组织、收拾，民心自然就亲近共产党，就数量质量比例，以1937年7月时国军、共产党军队数量 、装备这个同一基础进行比较，相对的谁消灭日军多？大家 可以进行考证。
不用说国民党上放弃国土到后方休养生息了，共产党是深入日军统治 区心弱小 兵力对抗消耗日军，条件后者更为艰苦这个因素了
国民党军队抗战是有功的，大陆是承认的；反而国民党始终 不敢承认 共产党的功劳，气度谁大，大家容易明白

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-5-10 12:47

qq8612

主力是国军是肯定的，但是未必是能享受天下的。楚汉的时候，秦朝也是项羽灭的，兵力也是他最雄厚，将领初期也是他最多最猛，最后还不是输了刘邦，得人心者的天下，不管是真的还是收买人心，会做就好了。

国民党当时是有很多热血的将领的没办法跟错主子了！国民党当时都撤到后方去了。共产党在敌后作战。没有物资保障想想谁的困难大！最后共产党为什么能起来？从日本人手里把枪抢来的嘛，怎么抢我就不用说了！

maxmmaxmsis

抗战双方全有功劳的，否定另一方者的功劳是不公正的、不合理，希望大家要全面看清问题实质

killstone

非常赞同老z的观点，在评判抗日功绩（当然还有其他方面）的问题上，割裂的看是国军的功劳还是共军的功劳是没有任何意义的，政治上的说辞都是政治家或党派为了骗取资本而编造的（你没看错，统统都是编造的），是为了政治服务的。其实类别下我们可以去看看战国时期，去看看南北朝时期，去看看三国时期，在这些典型的军阀诸侯分治的年代里，我们现在评价的时候有去讲谁谁的功劳大吗，当然有人会说这些都是内战，是的我们现在看来是内战，但在当时所谓的“内”的范围也是很小的。起码要300年之后，或等天朝轮回之后的后人再回过头来看这段所谓的抗日历史才会给出最公正和公平的评价。PS:那个时候的日本还会存在吗，很可能不是淹没就是被兼并了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-5-10 13:22

sorrycoke

现在的历史教科书已经客观多了，写国民党在正面战场的抵抗，写共产党在敌后战场的斗争。共产党领导的军队前期还是起辅助作用，但是到后期共产党的队伍越打越多，作用不可忽视。而国民党越打越消极，这是不争的事实。

谁也没说国军不是主力，但主力表现的太差，尤其是在1944年盟军大反攻时，主力还来了个豫湘桂大败退