机枪兵02

这是钓鱼文啊OMFG……一群上钩的不解释……

hendry889

成王败寇，历史都是把成功的得到皇位，并成功的稳固住江山的皇帝，一律是正史，即使再贤德的、爱民如子的、文采冠绝古今的、只要他被灭亡了，一律被丑化。

2055xx

哥们是你自己写的吗！如果是你就真是人才了

zxcri1

可知方孝孺？可知扬州十日嘉定三屠？????

699211

胜者王侯败者寇，这是亘古不变的真理！没有好坏之分！

alexyang2188

每一个朝代都有自己特定的历史，当时特定的情形。

天煞淫星

大家应该分析一下,魏忠贤为什么会得权,还不是因为东林党,东林党为一己之利排挤其它官员,听不得不同的声音.叶向高之流哪个不是自私自利之流,他们都是闽商捧出来的,从不为其它地方考虑,而且势力宠大,刚好老魏有监官之权,百官只好倒向他.可怜老魏文采不佳,不如东林清流能篡写历史.所以落得个悲惨下场,正如楼主所说,老魏征税对像主要是东南商人,而不是农业税收,所以老魏做为一个宦官有点爱好黄白之物,但真的不是个祸害.请不要把卖国的秦桧与之相比.相比起来最近的黄岩事件,你以为现在没有秦桧之流吗?另东林党的确卖过蒙古人武器和装备,甚至火炮.后来流至野猪皮之手.不然你以为野猪皮一次次进攻用的是肉吗?只不过后来是老吴个二五仔开了门.在家天下的时候国破了最在乎的不是当官的,顶多他们投降后改朝换代再做,只有坐得最高的人最担心,人人可以降,唯独他降不得.对比一下现在的情况吧,就知道了.现在人人都不在乎了,只要有了钱,处处即吾乡.不然为什么那么多裸官.

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-5-26 18:33

yyybbbfff

方孝孺和扬州十日有什么关系?差了200多年呢,有点历史知识再反问好不好?一个是帝王家内部的斗争,一个是民族斗争,有什么关系?

paopao197741

这为新解，有深度，实话说：胜者为王，败者寇，历史多是假

zhang310110@

明朝的那点事情谁都知道，但用官宦还制衡朝官的作法在明太祖朱元璋的身上得到了极大地实施，相比祖宗，朱元璋的后辈们还是太嫩了！