打印

[转帖] 美鼓动澳洲增加军费抗华 甚至愿售澳核潜艇

0

美鼓动澳洲增加军费抗华 甚至愿售澳核潜艇

 【环球网综合报道】据世界社会主义网站(wsws.org)7月25日报道,过去两周时间里,不少美军指挥官及战略分析家纷纷公开批评澳大利亚国防预算的规模,这显然是他们与奥巴马政府密切磋商后所采取的行动。而这种批评实际上便是对澳大利亚政策的干涉,美国试图以此迫使澳大利亚工党少数派政府增加其军事开支,从而确保澳大利亚军队能在美国就与中国在亚太对抗进行准备期间,充当一个可靠的合作伙伴。
  报道称,当前,澳国工党政府已明确与美国结盟。2009年,澳大利亚在其公布的国防白皮书中首次将中国称为潜在威胁,并且声称澳国将在未来20年花费1000多亿美元,采购新型舰船、飞机和军事硬件。2010年中期,吉拉德成为澳国新任总理后,美澳联盟得到强化。在此之前,奥巴马政府默许了澳国在党内政变中罢黜前总理陆克文的行动,因为美方认为陆克文无法胜任与华盛顿协力对抗中国的工作。
  2011年11月,吉拉德和奥巴马公布了为美国在澳大利亚北部与西部的空中、海上及海军陆战行动发展重要前进基地的协议,这要求对相关港口和空军基地进行重大升级。2012年初,澳国又公布了发展印度洋科科斯群岛的计划,将那里作为美国无人驾驶飞机的基地,这迫使澳方必须花费数百万美元进行基础设施发展。这些美澳协议形成了美国“重返”亚太战略的一部分。此外,奥巴马政府还试图巩固与亚洲诸多国家的联盟、战略伙伴关系和驻扎协议,从而包围中国。
  现在,华盛顿正直率地向堪培拉传达这样一种信息:既然已经向美国许下了承诺,澳国就必须满足增加其武装部队规模与能力的成本。7月13日,在堪培拉与吉拉德举行会面后,美国太平洋司令部司令洛克利尔告诉记者,澳大利亚的军费开支远远低于北约的国内生产总值2%的标准,这令他感到“担心”。洛克利尔说:“因为时常有许多国家者都无法满足这一标准,因此我不便对澳大利亚人民的决定进行评论,但我希望在我们所处的安全环境中,存在拥有获得适当水平资源支持的长期国防规划。”
  这便是今年5月澳大利亚工党政府决定将其国防预算削减55亿美元后,美国对此事的第一次公开反应。他把目光对准了澳国已制订的最贵国防采购计划——由12艘潜艇组成的新舰队,该舰队可能会对美国主导的阻止中国获取印度洋与太平洋之间重要航线的行动做出重大贡献。而这支舰队的成本可能高达300亿美元。
  此外,今天2月,美国驻澳大使杰弗里 布莱希声称,美国准备向澳出售或出租一支美国核潜艇部队,以确保澳海军具备华盛顿认为对其“安全至关重要”的作战能力。然而,直至5月份,澳工党政府还未决定如何筹集资金以获得这些新潜艇。相反地,它将这项采购计划延迟了两年,等待对其他可能选择进行审查。澳政府还将其购买数架 F-35 联合攻击战斗机的计划延迟了几年。
  据澳大利亚媒体报道,7月17日,洛克利尔在华盛顿会见澳国防秘书路易斯时,再次批评了澳国的军事开支。第二天,前美国副国务卿理查德 阿米蒂奇又进行了详细说明。阿米蒂奇坦率地表示:“澳大利亚的国防预算不足。这关系到了澳国作为美国盟国开展工作的能力。我认为澳国防预算一定要达到其国内生产总值的2%。”他指出,奥巴马政府将美国军力集中在亚太“并非为任何国家免费搭便车提供机会——不是为日本、澳大利亚或者任何其他国家”。
  在右翼智库“传统基金会"演讲时,澳大利亚反对派领导人托尼 艾伯特表示赞同这些批评性言论。他谴责工党削减开支的政策——该政策使2011年国防预算占GDP比重从1.8%下降至1.56%,称这是自1983年以来澳大利亚国防预算占GDP比重的最低水平。他指出:“这非常值得关注,因为我们并非生活在友好环境中,我们并非生活在友好时代中。”
  一些澳大利亚评论员表示支持美国要求,要求澳政府把国防预算占GDP比重至少提高到2%。《悉尼先驱晨报》报政治及国际版编辑彼得 哈切非常关注中国军费的增加,以及中国与南海和东海其他主权要求国之间日益紧张的局势。他写道:“这是一个战争爆发风险提高的时代,即便只是意外也有可能会引发战争。”《澳大利亚人报》国际版编辑谢里丹(Greg Sheridan)写道,华盛顿曾这样阐释澳大利亚预算削减政策:在地区紧张局势可能导致冲突的环境中,澳大利亚削减国防预算是对美国与亚洲国家联盟能力的不详侵蚀。 右翼军事专家皮尔斯 阿克曼在《星期日电讯报》撰文称:“美国直言不讳地指出澳大利亚不在国防领域加重砝码,并称削减国防预算之举的影响是巨大的、长期的。
  美国干预澳大利亚国防预算说明,华盛顿的反华立场——该立场得到了吉拉德政府支持——意味着澳工薪阶级社会与民主权利会受到进一步侵害,灾难性战争爆发的可能性进一步提升。在全球经济危机恶化的环境中,增加国防开支只能通过大幅紧缩削减社会计划和基础设施开支实现,特别是削减在医疗保健、教育以及福利领域开支。如果吉拉德政府拒绝增加国防预算,华盛顿的下一个动作就有可能会是支持反对派罢免吉拉德。(编译:春风)

=====================================================================================================
   看到中国综合实力日益强大,美国也怕了,开始拉盟友反对中国,之前是日本、印度、越南、菲律宾,现在开始澳大利亚了。面对如此咄咄逼人的美国政策,中国也应该给与反击,不管是经济上外交上军事上,让其他国家反华也要掂量掂量,在世界上也要寻求战略合作伙伴,千万不能孤军奋战。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +7 好 ,加分鼓励 2012-7-27 11:14

TOP

0
你们可知道美国要求其盟友增加军费这些钱是进谁的口袋是美国佬的口袋!难道他们花大钱买来武器是用来摆设的吗?绝非不是他是用来侵略的。这就透露这样一个信息新兴和发展中 国家一个危险信号。中国必须清楚国家已面临的威胁建议国家军费开支经济重量的百分之二和让解放军开个帐户民间捐款海外华人华侨也会涌跃捐助。才能面对新威胁中国加油。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 好 ,加分鼓励 2012-7-27 11:14

TOP

0
任何用中国的厚黑学、阴谋论的思想方法来看待国际社会都不是大国心态,正是因为这种心态才导致了我们的朋友越来越少,在国际社会只有以为全世界、全人类的遭遇的共同问题上有担当、有责任才是一个大国的表现,任何以自己一国之利,一家之利来考虑问题的国家永远成不了大国,国的大小不是以面积、以人口、以GDP来衡量的,是以正义、责任和担当来决定的,世界正在走向大同,用民族主义、爱国主义的口号、用树立假想敌的方式来转移政府对自己民众的责任、义务和担当的国家永远成不了大国和强国,当今社会没有比正义更重要的理由了,中国五千年的历史告诉我们,我们历来都是以输赢来作为衡量对错的唯一标准,所谓“成王败寇”,执行的是“丛林法则”,只有先论对错才能有输赢,如果错的一方赢了恰恰是更大的输,我们输了几百年、几千年了,因此直到今天我们的社会还是没有进步到文明社会,还是“权和钱”的世界,我们的精神世界哪?我们的胸襟哪?我们的眼光够远吗?每个中国人都应该深刻的反思;静观、去躁、独立思考!我们才能走的更远!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +10 好 ,加分鼓励 2012-7-27 11:14

TOP

0
国与国之间讲仁义道德就是扯蛋,好比印第安人跟英法讲道德,印加人跟西班牙论仁义一样讽刺。不要将国家和人的标准混淆在一起。当今社会人的道德底线是越来越低,提倡个人的修养和素质提高是没错的。但是如果扯到奉行貌似平等,实则弱肉强食的国家关系中去,是绝对不成立的。

如果一定要讨论这个问题,让美国放弃掉新墨西哥州和加州、巴拿马运河,让俄罗斯放弃大兴安岭,让英国放弃马岛和直布罗陀再说。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +5 好 ,加分鼓励 2012-7-27 11:15

TOP

0
50年、100年以前国际社会的确还处于丛林法则的社会,德、意、日以领土为目的的侵略战争无不彰显这一法则的施虐,但二战终究以侵略者的失败告终,因为他是非正义的战争,因此必定要失败,二战之后国际社会为了抑制个别国家肆意发动此类战争而成立了“联合国”,从此国际社会有了一个裁判,到了当今社会为了领土要求而进行的战争已经越来越少,而已推翻独裁统治,解放在独裁统治下的国家的人民的战争越来越多,而且大多经过“联合国”授权,这种战争不以领土和私利为目的,而是以主张正义为目的。因此当今国际社会已经基本摆脱“弱肉强食”的丛林法则。科索沃如此、伊拉克、阿富汗如此、阿拉伯也如此,国际社会为此类战争投入的资源远远大于这些国家的资源,为什么?为了同在这个地球上的人民不再受奴役和压迫,中国人总认为没有私自利益的事不会做,其实这就是我们的固定思维出的问题,国际社会还是有道义和正义存在的,国际社会为什么不敢对朝鲜对伊朗采取措施?不是因为他们拥有核武器会打美国、打欧洲,而是真正的害怕他们用核武器、化学武器打国内的民众而造成人道主义灾难,这是国际社会所背负不了的责任,有“联合国”作为国际社会道义与正义的裁判所在因此丛林法则在国际社会越来越无法得到支持了。
关于美国放弃新墨西哥州和加州,不是美国政府的事,而是这两个州的事,只要这两个州全民公决愿意从美国联邦政府分离出去,我想美国政府是无法阻止的,因为他们本来就是联邦制的,连前苏联各加盟共和国都能通过全民公决来脱离俄罗斯更何谈美国?说道英、阿马岛问题那就更和中国黄岩岛问题一样了,马岛自古以来就是英国领土,英国人通过战争收回了,那么你黄岩岛自古就是中国领土要准备用战争去收回,为什么在这个问题上中国政府一边是反对英国侵占马岛,一边又要步英国后尘去收回黄岩岛哪?这是不是典型的双从标准?
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +18 好 ,加分鼓励 2012-7-29 10:39

TOP

0
搞不明白,为啥国家周围这一圈的国家都跟我们不对付呢?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 00:56