肥panda

　　香港《太阳报》8月8日文章，原题：不对称应对空海一体战 《华盛顿邮报》报道，美国五角大楼办公室已经研究怎样以军事力量，对抗一个愤怒的、具有侵略性的以及全副武装的中国，那就是空海一体战。

　　在美国军事战略中，空海一体战可说是近日出现得最频密的词汇，虽然还没有人完整知道这个五角大楼精心计划的战略构思，但运用美军空海优势压制解放军的雏形已跃然纸上。不过，笔者认为，这也不是甚么全新的东西，中国完全可以用不对称的战略战术应对。

　　该报称，美国隐形轰炸机以及潜水艇将联合作战，对中国远端监视雷达及精确的导弹定位系统进行打击；之后，美国将对中国采取规模浩大的空军及海军突袭战；报道还说，近月来，美国海、空军增加了超过二百个项目，美军空海作战指挥官表示，他们需要对空海一体化作战有所了解。

　　美国国会谘询机构美中经济与安全评估委员会委员、美中军事关系专家沃策尔指出，新战略将带来四个变化：一、在整个西太平洋地区，美国海军规模将扩大；二、美国海军舰艇在日本至澳洲海域的例行航行，将变得更加频繁；三、美国海军舰艇将增加停靠越南、新加坡和菲律宾等国的次数，以应对中国日趋频繁的军事活动；四、具有较高机动性、担当海陆两栖战主力的美国海军陆战队的作用将与日俱增。

　　美国国防部公布空海一体战战略概要，并披露新设一个专门机构来落实。奥巴马政府此前一方面对中国的扩军行为心存担忧，另一方面则因害怕整个美中关系恶化而踌躇不决。新战略出炉说明，奥巴马政府不再像过去那么瞻前顾后了。

　　二炮核武具威慑力

　　迹象显示，空海一体战，美军已是势在必行。尽管美军拥有十一个航母战斗群，远远压倒还是零航母战斗群的解放军，但美军的空海一体战不可能完全摧毁解放军的有生战斗力。解放军不是伊拉克或利比亚的部队，即使海军全部被美军消灭，中国的二炮还在，核武器还在，相信中国的导弹也能给予美军的航母战斗群足够的杀伤力。

============================================================================================================
    说是这样说，也看出对我国二炮部队的推崇，但是，如果我国的海军被美国全部消灭了，这个时候，估计空军也萎了，只能跟美国在陆上拼陆军，而二炮部队感觉更好处于一种中距离的战争，应该是辅助海军的战斗更好。不过话说回来，我国的导弹那么先进，而且隐秘性强，对美国也是具有非常大的威胁的，应该是美国第一个想打击的对象。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 好，加分鼓励 2012-8-9 18:14

杏林仁心

拜托，别没事就把二炮拿出来说事，永远不要跟美国比谁的核武器更多更厉害！
还有，弹道导弹的造价有多高？你用弹道弹道打人家美国军事基地或是打击人家本土，如果你用常规弹头的话，那威力太小了，如果你用核武器，在美国面前，你的核武器也只不过是幼儿园级别的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 好，加分鼓励 2012-8-10 09:37

killrose

没有制空制海权，就算你能炸到美国又有何用？

yuanzai5266

核力量只是个威慑 虽然二炮没美国的核力量强大 这个东西是不可能拿出来用的 美国再厉害 二炮的几十枚核导弹打过去也完蛋 同样的道理 中国也一样完蛋 所以有核力量只是威慑

zfj321

中国给美国那多钱买武器来威胁中国!

lipengaa123

核武器多。就厉害了？一个火把可以烧死只蚂蚁。1根火柴就烧不死蚂蚁吗？核武当量只要够了。就可以了。

tuxugang

作为有良知的国家都不会使用核武器、二炮不会中央不会。美军不会 美国国防部和总统也不会。这是大国的责任。二炮的存在就是威慑，核潜艇还在也是战略威慑。假使中美开战  二炮也只能是用导弹配合。天天喊着使用核武的是反人类的代表。我就特别反对朝鲜拥有核武，一个流氓国家  在自己的电视台叫嚣使首尔变成一片火海。再看看以色列   快亡国的边缘都为使用核弹。这就是负责人的国家。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 好，加分鼓励 2012-8-10 09:37

zhihuzheye

这些媒体一派胡言，误导百姓，祸国殃民

xiaocaolove

这一届政府在所谓的专家蛊惑下出卖了国人，大肆买美国的国债帮美国救市，美国反过来买武器威胁中国，甚至用我们的钱扶植代理人来打我们

高级贾宝玉

核武器只能是用于威慑，不能用于实战，更不能用于小规模冲突。常规武器不行，就意味着被动，所以别再拿二炮说事了。