canyitianshi

造是必须的，网上关于这个新闻一直比较热，就观察总结一下几点分析。
1.中国先后从俄罗斯购买了“基辅”、“明斯克”、“瓦良格”，其中一艘被拆解，实际上是做研究功用的。
2.其中瓦良格号航母，很多人的认识有错误。瓦良格号航母其实不是一艘报废的航母，瓦良格是在建造到一半70%的时候，因苏联解体而停造的航母，后期由于乌克兰的经济状况不好而停造的航母。后来中国买来后，在大连造船厂事实维修和改装。很多人认为，这艘航母将改装后用于训练，但是随着一些爱好者的照片曝光这艘航母上已经出现了相控阵雷达和防卫导弹系统。所以说这绝对不是用作练习功用，准确的说就是中国第一艘航母。
3.其实很重要的一艘航母是英系的墨尔本号，很多人都只关心俄系的航母，但是俄系的航母相对比较落后，中国不可能只要一艘俄制航母，中国需要一艘真正的中国自己的航母。墨尔本号也进行的拆解，但是保留了升降机和蒸汽弹射装置。其中甲板也进行保留用作练习起降的功用。所以说中国海军志在高远，肯定会有新的航母投入建造，这艘航母将结合俄制与欧制的优点，其中中国的核动力技术已经很成熟了。下一艘航母肯定 吨位更大 技术更先进 核动力可以实现远海战略。

刚才发到一半断电了，又打了这么多字。希望祖国的航母早点下水。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-12-2 20:32

zhangfanzhyw

我觉得不管是高水平还是低水平，先造一个航母看家是对的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -5 一句式回复 2010-12-6 01:22

qiushaoji

高深见解 本人长见识 谢谢楼主l

我觉得航母，还是要有的，特别是现在，因为咱们现在是以出口为主的出口型经济，如果没有航母给我们的航路保障的话，那天打起来了，别人把航路一封我们就完菜了。而且航母也可以帮我们在以后的南海争端中增加说话的分量。

fatiaocheng1

点一段看到过老瓦冒烟的图片，看来真的改装了，可能是便改装边学习造航母。弹射器设计没问题，就是不知道制造工艺能否解决。

感觉中国目前来说还是有能力去造航母的，只是很多技术方面的东西还需要多学学先进的国家。
中国需要航母来捍卫广大的海域，也可以给别国一种威慑作用

jyy34303

如果没有性能良好的飞机、雷达等电子设备，单纯的航母并没有多少军事价值；对付南海问题、东海问题并不需要航母（如果美国介入，造十艘航母也白搭）。不过，造航母可以提升我国军舰制造技术。所以第一航母我建议还是小型的为好，主要目的是为了吸收消化俄国的技术，等以后条件许可再造大型航母

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-12-31 23:41

美国人的电磁弹射器已经试验弹射大黄蜂了，电磁弹射在效率上是蒸汽弹射器比不了了，而我国目前落后的材料科学却制约了这方面的技术，就算出来，舰载机怎么办，没有成熟的大推，靠什么上舰？网上传的歼十上舰可不靠谱，当年F16N就是这么失败的
其实我们的航母就是出来了，对美国来说也就是靶子，希望可以吓唬吓唬马来猴子吧

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-31 23:41