針對中日釣魚島主權爭端,臺灣中山大學政治學研究所教授黃競涓接受中評社專訪表示,按一般國際常理與經驗來推斷,兩國發生戰爭機率太小,目前只是礙于立場和顏面,各自大顯神通,怕就怕在意外碰撞,有時會引發意想不到的后果。
黃競涓,臺灣大學政治系學士、美國馬里蘭大學碩、博士,目前在中山大學政治學研究所教授國際關系等課程。
黃競涓表示,她預估中日釣島爭端一年內仍會花樣不斷,直到新問題產生后,雙方才會轉移焦點,慢慢熄火。
黃競涓分析表示,大陸在主權上一直秉持鄧小平的策略,避免去碰觸敏感問題,近20年來在國際規范上也還算規矩,但一直沒有處理過類似兩國沖突的技術性外交問題。這一次釣魚臺主權爭議,剛好提供他一個機會,他們也逮到了機會,表明是日本你先惹我的,雖然很煩又討厭,但也準備大展身手,三不五時就出招,例如新地圖收錄釣魚臺、南海諸島等,議題和花招又可以備而不用,一出手就可以搏版面,一方面要平撫國內鷹派人士的心,一方面可以布署策略性戰略。
她表示,日本首相安倍晉三是從民主黨手中接下這一主權爭議,不是自民黨自己炒作出來的議題,他對內要展現強硬的大和魂,對外經濟要往東南亞發展,安倍之前也曾口口聲聲保證絕不會發生戰爭,何況內政、經濟等問題多如牛毛,自顧已不暇,哪有余裕興師,由此來推論,安倍內心深層也不是想要推動戰事,只是在對方有所反應上,祭出反制的動作,展現他強硬的態度和立場。
至于美國的立場,黃競涓指出,它一直是日本的好伙伴,雙方溝通管道暢通無阻,充分理解日本想玩玩的心態和動作,只要不要玩過頭,美國甚至也樂于配合,例如配合軍演等;美國也理解大陸的立場,也一定會介入協調緩頰,同時它也在大陸經濟發展之后,觀察新一代領導階層的國際糾紛處理技術、手腕的方向和程度,以及容忍范圍到底有多大。美國政府一定深刻體認到,如果中日開戰,他必不能置身事外,也不是區域戰爭就能善了,恐會損及自身利益而介入緩頰。
黃競涓說,總結來研判,這是一場三方政治角力的賽局,各有各的盤算,從國際常規、慣例和經驗,以及各自有所節制來看,發生戰爭的機率很小,一年內也會花樣不斷,慢慢的玩累了,雙方氣焰就會有所收斂,直到新的重大問題出現,才會轉移焦點。這期間怕就怕在意外碰撞,也許會衍生出意想不到的后果出來。
至于臺灣在這場三方角力的立場為何?黃競涓直言,大陸當然希望臺灣與大陸聯手,但是馬英九有他的包袱存在,對內、對外肯定不會松口表態。另一方面,馬也非常重視美國的關系和感受,由心腹金溥聰擔任駐美代表即可知,他也不會讓美國不高興,所以“謹言慎行,在主權問題上不松口,但實際也不能做什么”就是他目前的處境。
她又說,有人說臺灣在這場三方角力中,可以操作此議題從中得利,玩兩手策略,漁翁得利,例如向日本爭取漁權,將它變成談判的標的,說起來是好的、對的,但風險性太大了,精算度也太高了。一方面要避免去得罪美國,另一方面又要防堵獨派人士的“賣臺”說。馬對賣臺這字眼很敏感,他外省的背景尤其介意,在此政治氣氛之下,很難去操作,有難度存在,搞不好兩邊最后都會生氣,會說你某種程度背叛我,兩邊都不討好,馬找不到切入點,也沒有那么聰明。
==============================================================================================================================================================================================================
转发这篇文章也没有什么目的。 主要是要大家看一看一些其他华人圈对钓鱼岛情况的分析,其实这篇文章的重点在于前半部分. 并且我本人比较认同这篇文章前半部分的观点,即开战可能性不大。 对于后半部分台湾的立场方面. 简单的说.台湾的中华民国和大陆的中华人民共和国是2个相互不承认的政权(历史问题,不多讨论).但是中华人民共和国实际上行使着大陆的治权.但是钓鱼岛是中华民族祖先留下的宝贵遗产,台当局目前的局面也很尴尬.文章后半部分分析的比较详细明了. 实际上开战不会对中国产生太多的好处. 首先有了战争周边国家会对中国产生负面影响,尤其是有领土争端的国家. 其次中国危险论将会被敌对势力愈演愈烈,进一步加剧对华的技术封锁等等,不利于长期发展. 战争不像是某些同学想想的那样. 大炮一响黄金万两,大炮一响,转移内部矛盾,生活水平提高, 当然不排除开展的可能性.但是概率相当小, 就在今天美国逼迫日本发布了不率先挑衅的声明,接下来党和国家的对策对局势的发展尤为关键.
[ 本帖最后由 qzb95 于 2013-1-19 23:01 编辑 ]