zhuochaotouzi

其实，那些所谓的的伟人，也都只是平常人，只是被人为的夸大了的而已，就想老毛，以前不懂事的时候，也崇拜的不得了，现在了解的知识多了，也就淡了。

xingjfeng

现在的中国又要自身发展，又要与世界和平友好。可是纵观全球，有哪个国家既能和我国友好又能和我们一起发展？没有，基本一个都没有。自从欧洲的工业革命以后，欧洲国家就拼命的把他们的文化到处传播，传教行不通就用舰炮，世界五大洲基本上走遍了，非洲美洲已经被他们占领，现在唯独中国没有，所以现在他们就专心对我们国家开展攻势。以后，我国面对的形势比现在还要严峻，因为我们国家是钢丝上的舞蹈者。加油！

十三天使

国家兴亡匹夫有责 很多虚虚实实的东西 我已经看不穿了

古壶

说的很客观也很现实，中国就是要走自己的路一步一步的走，任别人说去吧。

tvw600

我只是希望理性的看待每一位领导人，不要把他们当成神也不要批得一无是处，就拿周恩来来说有功也有过，功在人民过在没能果断的坚决的制止毛泽东的错误政策，这是任何一个领导人都会犯的错误小平同志也犯过，所以看待领导人要理性

Pornbeauty

無風不起浪，忘記過去等於失去未來。正反兩方面的聲音都應該好好聽取，有百利而無一害。

tuxugang

楼主的观点我实在不敢苟同  你说的第一点的确是这样 炮打司令部就是典型的代表事件，太祖自己都说与天斗人定胜天 后面还有一句与人斗其乐无穷。毛的一生就是和人斗，先是和博古斗，后来是和刘邓斗。什么手段没用过？第二 你说：政治是只讲目的不讲动机的，也就是说不管这个政治家本人是因为什么动机去做事，只要事情的结果是对国家有利的，那就是好事情，反之，不管这个政治家做事的动机有多么高尚，结果是对国家人民有害的，那他就是祸国殃民的罪人。文化大革命十年浩劫这两位政治局常委投的都是赞成票。最后你说正因为有了他们，才有了我们这个新中国。  以前的民国你是过来人你经历过了？你现在了解的都是谁出的教材。我要告诉你历史的车轮滚滚向前  没有战争社会一样会进步 一样会达到现在的水平。或许没有文革中国早已迈入列强行列。中国引来世界仇视的缘由不是中国强大而是：本可进步，怎奈敢说话  敢有作为的人都死在89年的6月4日。还有你说台湾政治混乱，我可以告诉你民主是需要多年来普及的。觉得你的话就像是官员在说：瞧 这群刁民这素质 要是给他们民主那还了得。民主进程可能会很漫长，会有曲折，但是一定要向那个方向去努力。我们现在有些人借口民主进程中会有曲折，就说是中国人民还没有民主素质，这就是别有用心了。

本帖最近评分记录

• 霁月 金币 +8 · 2012-8-10 01:02

xiaopengsasa

当初能成为伟人的，必有其过人之处，虽人无完人，但是西方一再根据自己的普世观去解读他人，确实有点恶心

shenqinxuyazhu

任何历史伟人，都需要两面去判断，单方面造神不容置疑和抹黑质疑都是有失偏薄，对于执政的伟人就是需要抱着小人的心态去看待，不要指望君子执政为国为民，老百姓对待自己的统治阶级需要去腹黑。这样才能使得生活条件和政治权利拥有的更多

gaogeng9989

“一个成功的政治家从来就没一个好人，个个都是心狠手辣的猛人”——楼主这讲的是政治家还是黑帮大佬啊？现代国家有人民的权利，有基本道德准则，跟重要的是有法制约束，这是使现代政治家与阴谋家、军阀和黑帮老大们区别的最大标志！

“政治是只讲目的不讲动机的”——错！动机与目的是一致的，如果动机是为了保持自己的权利，就不可能以人民福祉和尊严为目的！最后人民仍然将沦为奴——就是跟亡国奴的奴一样的那个奴！

顾炎武早就说过，改姓易帜是亡国，独裁者“率兽食人”更是“亡天下”！而前者“肉食者”谋之，后者才是“匹夫有责”。楼主在文章中只关注改姓易帜，只要保住“新中国”这支旗，中国人就该去死、去受苦，而不关心在所谓“伟人”治下的率兽食人，楼主到底是“肉食者”还是“匹夫”啊！
最后，对所谓“伟人”的反思，从文革后期就已经开始了。文革时期就已经有人为反对个人崇拜而受难，文革后则更进入深入的反思，如果不是89年代事件，中国在思想领域将更加开放！而这些，根本就不是什么美国推动的，而是有良知、有思想的中国人自己推进的。现在仍然有人敌视反思“伟人崇拜”、揭露历史黑暗和反思历史问题，甚至将其污蔑为敌对势力的渗透，在历史批判领域设置禁区，这根本就是文革的一套。
如果这些可以成立，那么我想请问，当年批判民国政府，又是受谁的渗透？

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +8 鼓励一下！ 2012-8-11 17:35