qazzaq123456

核心提示：中国不能一概拒绝合理合法的战争，和平是发展机遇，战争又何尝不是？抗美援朝战争后，中国的经济发展飞速前进；对越自卫反击从1979到1989，中国经济发展成就也是有目共睹。从心理上打破这个魔咒，也能让那些反华国家明白，中国不在乎坛坛罐罐。中国要把对战争的担心，转移给那些挑衅中国的国家。
　　@戴旭：距日本挑起东亚“911”事件一个月，日本摆出了和谈的姿态，中国有关部门也立即送上了台阶。但以在下愚见：这是日本对中国的又一次试探：看***最后的价码是什么。中国有些人，一点头脑都没有，张口就亮给了日本。日本接下来一定是又一个花招，让中国有些人目瞪口呆。（10月12日20:04）
　　@戴旭：日本玩中国已经一百多年，可惜汉人终不醒！（10月12日20:05）
　　@戴旭：日本迄今心理最畏服的国家至于两个，一是俄罗斯，一是美国，都是把它打半死的。不把日本打（拖）到哭爹叫爷、山穷水尽的程度，不出现几个剖腹自戕的日本人，就幻想日本会真心跟你友好相处，纯属痴人说梦。和是中国所愿，但话不能从中国人口中说出来。想想抗美援朝的和平是怎么来的？（10月12日20:11）
　　@戴旭：想想抗美援朝的和平是怎么来的？毛泽东说：美国要打多久，我们就陪他打多久。结果，美国和了。孙子兵法，日本比中国人学得好。钓鱼岛争端，一定是至少十年以上持久战，超过八年抗战。中国不能让日本从内心里平静下来，东亚和平是根本不能指望的。当下既然日本挑起了危机，中国就要按自己的节奏主导进程（10月12日20:22）
　　@戴旭：回复@太阳花归来：说得好！历史和现实都是这样证明的，未来还会这样证明
//@太阳花归来：认清日本本质，这个民族只会对强者友好，如果你是软弱的，便只会成会日本的猎物！ （10月12日20:57）
　　@戴旭：把问题说透了。富强一词，其实是强在前，富在后。富在前不顾强，多是招狼引虎。（10月13日09:52）
　　@戴旭：昨天我说日本人提出和中国何谈是个花招，是试探中国的底牌，接下来一定又玩花招。仅仅过了一天，日本就发起了新一波攻势，一面在钓鱼岛附近再次和美国进行军演，一面开始在世界范围对中国展开舆论战。野田刚换上前原诚司的时候，我就说中国真正的战略对手上场了。可是，中国还是有人幻想日本会跟中国和（10月14日00:13）
　　@戴旭：日本挑起钓鱼岛危机之前二十年，就已经开始做全面和中国战略对抗的准备，就如日本在明治维新时就开始做战胜清朝的准备一样。中国有些人总是按照自己的思维去想象日本，总不肯从美国俄罗斯对日战略中借鉴经验。想想1872年——1945年的日本和中国的关系史吧！21世纪的中日关系，是19、20世纪历史的继续（10月14日00:19）
　　@戴旭：2005年我就提出抗日战争并没有结束，8年来中日关系的演变证明了这一点。美国战略东移，是惊天动地的大事变，日本一定会选择和美国站在一起，参与美国对中国的战略围堵和肢解，和美国各取所需。叙利亚和伊朗的残喘，是中国最后的所谓战略机遇了。中国利用这个短暂机遇要做的不是保经济增长，而是要备战（10月14日00:23）
　　@戴旭：中国能否赢得发展的所谓“机遇”，要***的备战程度如何。新中国的和平，是几场自卫反击和两弹一星赢得的，而不是和字经念出来的。克劳塞维茨在《战争论》中说：你想和平吗？那么你准备战争吧！（10月14日00:27）
　　@戴旭：看日本在钓鱼岛闹事，要有全局眼光。在亚太，它在和菲律宾、越南甚至印度互动；在更大的范围，它在配合美国的新中东战争。最近土耳其对叙利亚不断找茬，这是北约和美国准备对叙利亚动手的前兆。美国为什么一直压以色列对伊朗动武，就是为了先解决叙利亚。当然，也可能叙利亚和伊朗一块解决。（10月14日00:30）
　　@戴旭：中国不能一概拒绝合理合法的战争，和平是发展机遇，战争又何尝不是？抗美援朝战争后，中国的经济发展飞速前进；对越自卫反击从1979到1989，中国经济发展成就也是有目共睹。从心理上打破这个魔咒，也能让那些反华国家明白，中国不在乎坛坛罐罐。中国要把对战争的担心，转移给那些挑衅中国的国家（10月14日00:37）
　　@戴旭：治乱世用重典，平乱局出重拳。中国拥有战胜日本的全面优势：打世界舆论战，就从琉球讲起，从二战讲起；打经济战，大不了两败俱伤；打军事战，日本是一个城市化的国家，有什么资格和中国打？！王阳明说：除山中贼易，除心中贼难。中国需要战胜的是自己（10月14日00:43）
　　@戴旭：换一个思路，周边所有的危机，对手所有的挑衅，都是机会！（10月14日00:46）
　　@戴旭：回复@赵楚：阁下不会没有看过布热津斯基的《竞赛方案》吧？布热津斯基毫不掩饰地说，美国的全球利益集中在三条战线上：欧洲战线、西亚战线和东亚战线。难道冷战后的美国不是在这三条战线同时展开的？美国的战略智库数以千计，说美国没战略，我是不敢相信的（10月14日00:54）
　　@戴旭：此次打日本也要学日本在发动甲午战争时的决心！日本如果真想走和平道路，它养那么大的海军自卫队是没有必要的，相信俄罗斯和韩国也是这么想的。如果日本此次敢在钓鱼岛上对中国动粗，就正好给它废了，以此敦促日本走真正和平发展的道路。（10月14日20:48）
　　@戴旭：大江健三郎和莫言都是诺贝尔文学奖的获得者，在谈及钓鱼岛的问题时，大江健三郎在日本国会召开记者会毫不含糊地说，日本跟中国在钓鱼岛的领土争执，是日本对于过去的侵略行为没有任何的历史反省。而莫言说：对于中日钓鱼岛争端的问题，首先我觉得争端是客观存在的，谁都不许去，让鱼过去，鱼类感谢你。（10月14日21:04）
　　@戴旭：两位诺贝尔文学奖的获得者对同一个问题的回答，反映的不仅是两个人的历史观问题，而是两个人的境界。大江健三郎敢于站在人类良知的高度，反对自己国家的错误立场；莫言看起来似乎想站着国际中立的位置，说着外交语言。不愿维护自己国家的利益也就算了，人类的公理正义也不要了吗？你得的可是国际奖！（10月14日21:10）
　　@戴旭：有地方学者开始呼吁“中日关系要好起来才行”了。书生无用无需赘言。因诗以记：战阵未开欲鸣锣，书生无胆惟求和。甲午已近二甲子，叹我战刀年年磨！（10月14日23:11）
==========================================================================================================================================
正义的战争，就是合理合法的战争；拒绝正义的战就是坐以待毙；正义的战争就是维护生存的战争，战则生，不战则亡。中国拥有战胜日本的全面优势：打世界舆论战，就从琉球讲起，从二战讲起；打经济战，大不了两败俱伤；打军事战，日本是一个城市化的国家，有什么资格和中国打？！

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +8 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2012-10-20 22:18

jsg_feng

经济发展应该是我们国家近段时期的发展之路，领导估计不会改变，合理的战争也是战争，一旦打起来一定是两败俱伤。再说如果没有美国的安保条约，我们打小日本应该没有什么问题。主要还是老美比较坏。

yiyang412

关键是"正义"的界定是由谁做出？这是核心问题，正义不正义不是交战一方说了算的，这是国际社会说的，联合国、国际海洋法庭、国际相关仲裁机构有权利说，这是最起码的国际常识和通行规则，野田去联合国说了，我们为什么派有国际影响的人去说？日本敢提按国际法律处理实际就将了我们的军，我们的外交已经完全的在国际社会消声了，有的只是在国内的新闻发布会上的泼妇骂街式的自淫；要打仗先得在国际社会造舆论、拉圈子、找朋友，靠外交强势来拿到联合国授权这才可以对外宣称“正义”，看看美国，多数开战都拉一帮兄弟建立“盟军”，然后已联合国XXX号决议或授权的名义开战，我们有没有能力联合“韩国”、俄罗斯等与日本有领土纠纷的国家一起对日开战，有没有能力得到联合国授权或决议？毕竟我们中国是世界大家庭中的一员，而且是5大常任理事国之一，在很多事情上不能完全抛开国际社会公认的机构而自说自话，世界不是只有中国一家的世界，是全世界200多个国家的世界，很多事都应该遵守国际行为准则才能交到越来越多的朋友和兄弟，一味一意孤行、自说自话终将被绝大多数国家所抛弃。

cctvmygo

要打的话得先控制好整体局势，不能失控，要一仗顶乾坤，不能被不断的小仗拖住。这是原则。

我国人民

富强一词，其实是强在前，富在后。富在前不顾强，多是招狼引虎。警惕啊，和平只是暂时的，战争才是世界的主题。

寂寞的奔驰者

有的时候打一仗的效果也许会好些，军队老不打仗也不是个办法。

wenwo2007

现阶段我可以肯定的说，打不起来，因为中国面临马上召开十八大，怎么打？目前主要工作是维稳，希望十八大之后，中国能够更加强硬起来，面对小日本的挑衅，我们要坚决给以还击

xmanx2007

听听就好了，千万不要以为腐败的解放军比比腐败的北洋舰队强，盲目好战者和卖国贼一样害死老百姓

pkzhang001

老大您的观点是从爱国者的观点看的  从官员的观点是不行的 中国有权的官员的子女和家人大部分在欧美 原因就不说了大家都明白 日本和欧洲都是美国的半殖民地 如果和日本开战 那些子女和家人怎么办 回中国吗？他们敢吗？开打 美国和欧洲一个冻结财产就让中国百分之90以上的官员一辈子的努力都白费了   老百姓？中国的老百姓对政府和国家是没有任何影响力的

bzt99

开完18大估计就开始了。别被鼓动战争，这不是好玩的。苦的可是人民