xx891208

一一定的可能性，与自己的感觉差不多

square947

这个排名可信程度不高 最简单的武器装备上来说就比不上俄罗斯和美国 更别说是单兵作战能力上了 美国在不断的实战中积累着人才和经验 这是不是拿个几亿的国防预算就能得到的  反观我国就靠着这么几场小规模的军演能够取得多少的积累和经验 中国想靠什么电子战技术兵种来取得未来战争的胜利这句话尚早 说句不为过的话 我们的部队确实还停留在以前人海战术的范畴当中

dsad1923

悲剧了，哪有现代战争海陆空分开算的？咱们国家说实话个人不觉得有什么能狂妄的，海军发展最晚就算了，陆空两军已经二十多年没有实战了，每回都是导演部指导下的奥斯卡式的演习，还都是大获成功，基本上难以应付复杂多变的实战环境。士兵最多个把次机会熟悉一下装备操作，想打赢一场战争，学费还有的交。说回来，8楼的喷子虽然看似很懂装备，但那老兄根本不懂战争。战争的本质是国力的较量，比的是积累，而不是YY！你有好装备不假，你能自己造多少？产量如何？后勤补给能做到什么程度？这个时代还想拿一百年前毛子对付德佬那一套打赢战争已经不现实了，萨达姆才死了几年怎么就忘光了呢？我们虽然比起伊拉克那是的确强很多，但就算是那样，当年美国佬也并非全力以赴打的，它那时是一只手hold住整个世界再分出个指头收拾的。退一步讲，世界格局已经很清楚了，除了朝鲜人和外星人，我们无论何谁打基本上就算不当面，背后那也是美国和北约。打不赢美国，或者说没有打退美国的实力，就算比印度之流的搞笑国家强一百万倍也没有意思。不然南海上什么越南菲律宾之类的灵长类杂碎怎么敢跳得那么凶？美国佬一句“我不认识你”下来你看看他们不立马滚回山洞继续挖坑吃屎跳火圈？战争是政治的延续，拼的是国力而不是数量和炒作！我们不该在乎排名，我们该在乎的是我们能不能打赢我们的对手。而想要打赢我们的对手，先把士兵的战斗技能比重加大而不是光折腾些叠被子走队列再说；先来两场实战而不是导演部的皆大欢喜再说；先让升官提干靠军事素养而不是裙带关系大小红包再说；先让决策圈把张绍忠之流没眼光更没脑子混吃等死的废物们踢出去再说；先造够先进装备并普及到所有部队甚至士兵再说！真正要强大，我们的路还很长。每个爱国的中国人都有一个大国梦。这是对的，但分不清梦境与现实就不对了，再沾沾自喜那就完蛋了。

[ 本帖最后由 dsad1923 于 2012-11-9 01:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +16 认真回复，奖励！ 2012-11-9 18:31

wayman01

我觉得还是那个木桶原理，短板还是在海军方面，海洋大国，必须壮大海军力量和装备。希望越走越好

kankaney

非常同意17can老兄的观点，我们不是在沾沾自喜，中国和美军的差距还是很大的，但是这个差距正在快速缩小，而俄罗斯和中国应该是在军事上略有领先，经济上有所不及，整体上应该一致，日本在经济上和中国已经差了一筹，科技上略有领先，数量上差的太多，整体已经落后于中国，总的来说，老美是第一梯队，中俄日是第二梯队，英法德以印是第三梯队。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-11-9 18:31

beilongera

空军怎么就排到第三了。。这我都不敢相信

kyt56

看完后觉得世界上有那么多散布中国威胁的国家多就不奇怪了。八楼更是新闻联播看太多了.

yimulasa

张召忠净是胡说，在电视上信口开河的，意淫之王啊！

gfx5900

是中国的军队数量和装备数量排名吧
没有实战的部队是怎么计算战斗力的？

zerosgr

我们现在非常缺实战训练，应该在周边找个小国练练兵，军人光演习不打仗真到关键时刻不一定管用，与其用战时的牺牲还不如用别的国家的牺牲来让我们成长呢。