加菲豆

三国演义，鸿篇巨制，完美的阐述了：天时不如地利，地利不如人和，人算不如天算的亘古真理。我从魏蜀吴三国的角度试着分析一下;
    首先谈谈蜀国，三国演义中讲，水镜先生有言：卧龙，凤雏，只得其一，便可安天下；卧龙，凤雏虽得民君却不得其时。刘备武将有关羽，张飞和赵云都是万里挑一的虎将，早年转战各地却连连不得势力，后遇徐元直，才得战胜曹操，可是人如其名，徐庶被骗许昌，临走前向刘备“走马荐诸葛”，并立誓在曹营“终身不设一谋”以安刘备之心。刘备用诸葛而复得荆州，收庞统后进军西川，不想庞统为了争头功而出师未捷即死，诸葛入西川而功成，之后刘备得汉中，封五虎占据荆州，益州，汉中之地。中原震动，曹操暗联孙权，孙权得荆州杀关羽而结仇于刘备，爆发孙刘之战，使得刘备在经历荆州之败后，益州汉中的最后势力基本被歼灭，成为三国中最弱之国。诸葛亮以攻为守更是耗尽了益州最后的根基，从此一蹶不振。被魏国首先灭掉也是正常的。刘备得诸葛，可谓得人谋，得荆州益州汉中可谓得地利，，却不懂的以待时变，得势后的刘备盲目自大导致了蜀国建立的快也灭亡的快，可叹。有人和，有地利，不懂天时啊。
    再谈吴国，吴国基础历经孙代三世经营根基较深，从孙坚，孙策到孙权江东都比较稳固，孙权手下虎将如云，赤壁大胜有周瑜，复得荆州有吕蒙，夷陵大胜有陆逊，可是好的将才都是英雄气短，孙权得荆州后又没有好将才劲旅可入中原，有人和，有地利，纵观三国中，吴国很少主动进攻蜀国或魏国，进攻荆州只为赤壁之恨，进攻合肥又不得其时而受挫。孙权基本上是个守国者，当然赤壁之战败曹操，夷陵之战败刘备，可都是防卫战，进攻战受挫于合肥。可叹其也是空有志向不得成功。
    三说魏国，曹操统一北方，赤壁兵号称83万，其实真正在隔江对战的也不过二三十万人，就小小的赤壁局部战场也就几万人，其亲兵都为北方人，水军基本是荆州刘表旧部，荆州水师断断不是常年作战的孙刘联军对手，其实孙刘联军在江夏和赤壁的联合兵力也有数万人，真实情况则是，曹军能作战的兵力和孙刘联军是大致相等的，因为曹操虽然兵多但也地广，所辖四大州亦需要大量兵力防守，何况当时北方还有西凉马腾韩遂马超部军，也是劲旅，岂能不留重兵守卫许昌【这资料情况是从各方史料查证的，网上军事专家解密的】。曹操一败赤壁，二丢汉中，死后其子曹丕曾三次兴兵伐吴都失败，其死后曹睿无能，终被司马懿专权，后其子司马昭继承父兄的权力，弑魏帝曹髦，彻底控制了曹魏政权。掌权期间派邓艾灭蜀。后司马炎改国晋国，吸取以前数次伐吴失败的原因，联合蜀地投降数万兵在长江上游建造大型战船，最后蜀兵走水路，出两川峡口，沿江顺流而下联合北军分数路大军南下进攻直逼建业城下，灭了吴国。史称三国归于晋国。

谁能想到，魏蜀吴三国的君主都输了，斗了半天，三国不是被灭就是换了主人，可叹晋国统一了天下。这真是，天时不如地利，地利不如人和，归根还是人算不如天算。时也命也呵呵

[ 本帖最后由 加菲豆 于 2012-12-26 17:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +50 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2012-12-26 22:33
• zhengchuan-27 原创 +1 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2012-12-26 22:33
• zhengchuan-27 +1 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2012-12-26 22:33

986748893

一个评书底本，有那么大学问吗？
怎么不评《戏说乾隆》
要讲还是讲《三国志》吧

playboywh1983

《三国演义》确实有很大的学问，就连日本企业家都是必学《三国演义》的。

lvfan333

谋事在人成事在天，毕竟做成事情还需要客观条件。

mzz1983

楼主文才不错，可惜论点过高，而论据刻意套之，难免有些牵强附会。
不是批评，而是看罢第一段 （论述蜀汉）， 见解独到鲜明，而至二，三，却已然无味，遗憾非常。颇有虎头蛇尾之感！
望楼主，再潜心专研，多打几次底稿，待全文呵成一气，必是精血饱满，深刻非凡~！

最近，再读《生于忧患，死于安乐》，感觉正确异常~！
“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡”，宋，辽两国自签订“檀渊之盟”，一直保持和平，终被金国皆灭，可见，无敌国外患确非好事...此事我也仍在思考，抛钻引玉，望一起探讨.

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +5 认真回复，奖励！ 2012-12-29 22:16

ggyyinsis

战争是国家经济、军事实力的竞争。胜负关键是看经济、军队。所以三国最后还是经济实力最强大的魏国胜利。仅此而已！

xinyuyixian

连日本企业家都是必学《三国演义》的。

looklikelook

能成大事者，脸皮够厚，心够黑，除此无他

everonly

国家要资源丰富才有消耗的本钱