印度的痼疾根子其实出在建国之初的甘地和尼赫鲁身上。
印度的主流宗教信仰是印度教,这个宗教崇尚自然,崇尚牺牲人的需求,顺应自然的发展,所以在印度传统思想中,原始的小农经济不单是一种生活形态,更是一种神圣的信仰。
甘地提倡的非暴力不合作,虽然避免了暴力和流血,但也使得印度失去了通过暴力手段打破落后的封建地主-贫农经济形态和种姓形式的社会结构,其实甘地本人在印度教中有着类似教主的低位,这从他的称号“圣雄”就可以看出,这个尊称是印度教徒对于宗教领袖的敬称,类似于“先知”、“尊者”,甚至“神的转世”之类,指望这样一个宗教领袖打破印度教的禁锢,本身就是不现实的。
而尼赫鲁,这人曾经想过改造印度社会,但最终把自己搭上去了,被高种姓阶层剥夺贵族身份,驱逐出印度主流社会,沦落为“贱民”,在印度,这意味着政治、经济、社会生命的终结,仅次于处死,而他的好友兼老丈人甘地,唯一能做的就是通过“赐姓”的仪式,让他重返高种姓阶层,连“圣雄”都对传统势力无可奈何,可见其势力如何的根深蒂固。
而这一切,都注定了印度根深蒂固的分散型封建农业经济深深扎根,不存在大规模发展工业所需的高度集聚型的土地制度。
而同一时代的中国,毛氏通过人民公社、土改、三反五反、大跃进等手段,彻底摧毁了原有的地主阶层,无需讳言,毛的做法的确是饿殍遍地,血流成河,但也扫清了工业化的最后一道障碍,一声令下,成千上万的人背井离乡,建立起大规模的工厂(虽然以今天的角度来说,那些工厂毫无先进可言,但万事开头难,开头没开成,就什么都不必谈了)。
其实,工业化在起步阶段都是血腥的,包括美国的西进运动、英国的圈地运动,至于斯大林的苏联更不用说了。
印度没经历过这些,没打破旧有的社会结构,导致工业化受阻,而军事工业偏偏又是工业化中最顶尖的东西,印度连根基都不牢固,还能做出什么像样的军工来?